Cel mai bun răspuns
Acest om era o ființă umană oribilă și prea mulți oameni l-au permis. Sunt destul de sigur că a fost sociopat și se potrivește descrierii din DSM V. El a fost drăguț cu cineva doar când a vrut ceva de la ei și a încercat să-i manipuleze. Grandiozitatea sa a fost incredibilă și, spre deosebire, Bill Gates, deși nu era un înger, nu a fost niciodată genul care să vorbească prea mult despre dorința de a-și pune o pată în istorie și a fost un pustnic în comparație cu Jobs în anii 80 și 90 (Bill Gates a oferit o discuție tehnică copiilor de pe Nickolodeon pe atunci. Jobs nu a arătat niciodată interes pentru copii sau caritate în viața sa, deoarece nu ar exista niciun punct de reflecție numai pentru el vorbind despre geniul său, așa cum a făcut la convenții.)
Nu-i păsa de nimeni în afară de el însuși și, sincer, aș spune oricui știe unde sunt rămășițele sale să-și desfacă pantalonii scurți și să-i „fertilizeze” mormântul. Ar fi întârziată justiția; sincer, sunt surprins că nimeni de la Apple nu s-a rupt în cele din urmă, a strâns o poșetă, a încuiat ușa biroului în spatele lor și l-a bătut sălbatic până la punctul în care se afla într-un scaun cu rotile, nivelul lui Stephen Hawking fiind dezactivat. (Știu că cuvintele sunt dure, dar el a fost chiar atât de rău. Permiteți-mi să dovedesc acest lucru.)
El nu ar recunoaște că fiica lui a fost a lui până când un test ADN și o hotărâre judecătorească l-au obligat să plătească pensia alimentară . În timp ce fiica sa și mama ei erau sărăcite, el trăia viața ridicată cu mașini scumpe și orice ar fi vrut cu o apăsare de degete. Nici măcar nu s-a obosit să o vadă. La un moment dat, ea s-a mutat cu el, dar el nu a îmbrățișat-o niciodată și nu i-a acordat nicio atenție și, când a cerut sărut o noapte bună, au râs de ea.
El a susținut că cei care lucrează pentru el „nu era obișnuit să lucreze într-un mediu de excelență”, dar adevărul mai mare este că mediul pe care l-a creat la Apple semăna mai mult cu o barcă plină de sclavi de bucătărie. Oamenii de acolo au lucrat la crize nervoase și atacuri de cord. Potrivit omului însuși, lumea ar putea fi împărțită între nivelurile A și bozos. Un singur tip a fost binevenit la Apple. Dacă ar avea două echipe în care una nu ar fi oferit ceea ce își dorea, ei bine, Jack Jack de la Incredibles a avut furori mai mici și le-ar zdrobi stima de sine în praf. El îi trata pe oameni mai mult ca niște roboți decât ca ființe umane. Acestei persoane li s-a permis rar să meargă ACASĂ, iar reducerea bărbaților adulți la lacrimi nu a afectat locurile de muncă. (Nu ar fi surprins dacă atunci când unul dintre subalterni să coboare în sfârșit o sticlă de aspirină, schmuck ar întoarce nasul și ar spune că persoana este un bozo la urma urmei și s-ar lamenta că prețioasa sa lucrare ar fi întârziată.)
Ipocrizia sa nu cunoaște limite, considerând că a FURAT tehnologia și ideile pentru a porni Apple de la Xerox, iar idiotul nu a înțeles niciodată că ar fi fost nimic fără Wozniak. Oamenilor le plăcea de fapt Vrăjitorul din Woz. Steve chiar a înșelat-o pe Wozniak când l-a păcălit să proiecteze un joc video … și Jobs a luat toți banii pentru asta. Wozniak a făcut cea mai mare parte a picioarelor pentru primele modele Apple, dar STEVE și-a luat creditul. Adevărul ciudat de oribil este că Steve Jobs – un om suficient de în vârstă pentru a-și aminti de Bozo Clovnul, dar nu suficient de înțelept pentru a-și da seama că inginerii săi râdeau probabil de el pentru că încă foloseau termenul arhaic- nu a programat nimic de la începutul anilor 1970 până când a murit. Nu cunoștea Python. Anumite forme de C și derivatele sale? -Nu. JavaScript-De ce? Știa probabil BASIC și ASCII. (Pentru cei care se îndoiesc de mine, gândiți-vă: când a avut timp să învețe noi limbaje de programare când lucra cu George Lucas, vorbea cu acționarii, promovare, promovare, promovare, întâlniri, etc?)
ar însemna, de asemenea, că, dacă s-ar menține la aceleași standarde nerealiste ca cele pe care le-a biciuit ca niște catâri, nu ar fi fost în măsură să fie angajat de Apple deoarece calificările sale ar fi învechite. El a pretins că vrea doar excelență-BULLSHIT. A angajat oameni mult mai calificați și mai talentați ca el ca să facă treaba murdară și le-ar suge sângele ca o lipitoare. Steve Jobs nu a inventat iPod-ul. Inginerii săi au făcut-o. Nu au primit niciodată credit.
Acest om merită să fie expus pentru ceea ce a fost cu adevărat și susținut ca o poveste de avertizare a unui om abuziv și crud căruia i s-a permis prea multă putere și influență. Poate că a construit un imperiu de un miliard de dolari, dar a stricat atâtea vieți pentru a ajunge acolo. Lisa Brennan-Jobs merita să aibă un tată care să aibă grijă de ea. Woz merita să fie salutat ca un geniu. Creatorilor tuturor bunătăților din ultimii 20 de ani trebuie să li se acorde credit.
Răspuns
Trebuie să citesc biografia lui Steve Job mai sus pe lista mea de lecturi .Cel din 2011 de Walter Isaacson, care este …
Din ceea ce am observat până acum, ambii împărtășesc capacitatea de a realiza ceea ce este de fapt posibil și de a afla cum să ajungă acolo cu oamenii lor de-a lungul timpului . În loc să sufle o anumită viziune pentru viitor ca fiind „imposibilă”, ei pot vedea când un scop într-adevăr nu încalcă nici o lege a fizicii – și, prin urmare, NU este imposibil în adevăratul sens – și apoi se pun în lucru pentru a atinge Oricât de mult ar dura. Ei bine, atâta timp cât finanțarea nu se termină, lol. Aceștia sunt „îngrozitor de persistenți, odată ce decid că o astfel de inovație sau realizare va merita dacă tocmai a fost atinsă …
Și atunci reușesc de cele mai multe ori, pentru că sunt cât de nebuni-vizionari pot apar, nu se păcălesc singuri cu privire la * Făcând * ceea ce este necesar pentru a le aduce la viață viziunile. În afară de a fi exagerat de optimist cu privire la intervale de timp, uneori. 🙂
Jobs este renumit pentru așa-numitul său câmp de distorsiune a realității – un termen pentru modul în care ar putea să învârtă „propria sa versiune a realității” și să te facă să o crezi. Cred că și Elon are asta. Cu toate acestea, fiind mult mai mult om de știință și inginer alături de omul de afaceri greu, Musk insistă pe * explicarea * exactă a modului în care versiunea sa de realitate este exactă, în special ceea ce se poate împlini în viitor și, astfel, „DE CE ar trebui să îl crezi .
Abilitatea lui Steve de a influența cu o carismă copleșitoare de încredere în sine pare să fi fost mult mai puternică decât este Elon. Locurile de muncă au fost mult mai ușoare în vorbirea în public și au atras multitudinea de carisma. Dar Musk este infinit mai accesibil și cu adevărat sociabil, cu un fel de farmec amuzant de geek.
Jobs mi s-a părut că crede cu tărie în a dicta cum ar trebui să fie produsele sale și apoi să le ofere publicului. Și a avut mare dreptate în vremea sa. Cred că Musk, însă, atunci când își pune în aplicare viziunile sale de design, se îmbogățește cu feedback-ul, așa cum fac puțini alții, și se bazează în mare parte pe preferințele clienților în cadrul nivelurilor de expertiză ale personalului (în timp ce își depășește constant limitele, desigur). capacitatea de a derula adversarii și nu oamenii de softball din punct de vedere emoțional atunci când simt că nu se conformează așteptărilor sau încetinesc progresul. Jobs părea să joace doar un tip drăguț pe scenă. Elon a fost cunoscut pentru a păstra partea lui de tip drăguț în întregime atunci când vine vorba de timpul pentru a-și face treaba – cu toate acestea, cele mai aspre vremuri ale sale păreau să fi fost mai ales când avea 20 de ani și apoi înapoi când Tesla și SpaceX se luptau zilnic pentru a supraviețui.
Au fost / sunt amândoi războinici neobosiți în afaceri și negocieri. Milă de concurenții lor direcți.
Ambii sunt oameni contemplativi foarte filozofici și bazați pe principii și aceasta este sursa puterii lor.
Ambii sunt conduși de o nevoie imperioasă de a face un MARE. diferență. Pentru a le cita:
„Suntem aici pentru a ne pune un pic în univers. Altfel de ce altceva ar fi chiar aici? ” – Steve Jobs
“… Este într-adevăr un fel de optimizarea relevanței: Ce cred că va face cea mai mare diferență în viitorul umanității? … Este doar din punctul de vedere al, lucrez la lucruri care cred că vor avea cel mai mare impact asupra viitorului? munca economică este necesară doar pentru că dacă nu faci economia să funcționeze, atunci nu vei avea niciun efect asupra viitorului. ” – Elon Musk, ora: 38:43, Conferință Elon Musk despre aspecte tehnice și de reducere a costurilor în Spacex.
Cu toate acestea, sincer, obiectivele lui Elon sunt mult mai înalte și lucrează la lucruri mult mai valoroase decât a făcut vreodată Jobs. Poate că dacă cancerul nu l-ar fi tăiat, Steve ar fi pivotat Apple în lucruri mai mari. Și compania ar putea face acest lucru, desigur.
După cum înțeleg, Jobs nu era, în mod ironic, un informatician / programator sau expert în electronică – acesta a fost punctul forte al lui Steve Wozniak. El a fost proiectantul, vizionarul, deciderul, showrunner-ul, trend-setterul, negociatorul.
Elon este toate acele lucruri, dar el „cunoaște în mod ciudat despre ingineria și știința produselor companiilor sale”. De fapt, el poate eticheta, explica și retrage planurile motoarelor rachete SpaceX de dragul lui Hristos. El co-proiectează mașinile și poate intra în detalii cu privire la fiecare caracteristică, deoarece fie el este cel care a decis să o introducă sau l-a verificat.
… Deci, acolo îl aveți, din câte pot spune, înainte de a săpa cu adevărat în Steve Jobs la fel de mult ca și Elon Musk.