Ce ar trebui să fac înainte de a vinde un iPhone?

Cel mai bun răspuns

Înainte de a-ți vinde iPhone-ul, fă următoarele lucrări-

1. Fă backup tuturor datelor tale
2. Ștergeți istoricul dvs.
3. Ștergeți-vă codul iCloud

Dacă doriți să Vinde Iphone Singapore , atunci poți contacta sellup pentru mai multe informații.

Răspunde

Permite-mi să invit vă aflați într-o călătorie în jurul lumii: de pe străzile mari ale Londrei … la Zhengzhou, un oraș în plină expansiune Tier II / III din China … până la sediul central al companiei Apple în însorita California … la Emerald Isle … și în cele din urmă înapoi aici la Lower Manhattan.

Pe măsură ce călătorim în această călătorie, voi încerca să explic cum fluxul de bani din acea achiziție de la punctul de vânzare în contul meu de brokeraj atunci când compania își plătește dividendul trimestrial.

Această călătorie este interesantă, deoarece ajută să strălucească o lumină asupra lumii din ce în ce mai complexă și globalizată în care trăim.

(1) Vânzare cu amănuntul – Magazin Apple

Mă duc în Apple Store pe pitorescul Regent Street din elegantul district Mayfair din Londra. 15 minute mai târziu, mă plimb cu un iPhone X de 64 GB la nivel de bază pentru 999 GBP http://www.express.co.uk/life-style/science-technology/1017491/iPhone-Xs-UK-release-best- price-deals-and-how-to-pre-order-new-Apple-flagship.

Banii încep să curgă de îndată ce am introdus cu succes PIN-ul pentru Barclaycard în terminalul de plată:

• Marea Britanie are o taxă pe valoarea adăugată de 20\% http://www.gov.uk/vat-rates ( similar cu un impozit pe vânzări în anumite state din SUA), ceea ce înseamnă că 167 de lire sterline se ridică pentru a finanța cheltuielile publice și guvernamentale.
• De când iPhone-ul a fost achiziționat cu un card de credit, încă 3\% este scos de către companiile de procesare a plăților, lăsând operațiunea de vânzare cu amănuntul cu un total net de 803 GBP colectat. Dacă aș fi plătit cu numerar, ar exista unele cheltuieli indirecte de gestionare a numerarului pe care operațiunea de vânzare cu amănuntul le-ar absorbi (probabil mai mari de 3\%).
• În scop ilustrativ, să presupunem că Apple vizează 20\% marjele de vânzare cu amănuntul la acoperă costurile magazinelor Apple frumos proiectate. Acest lucru înseamnă că magazinului i se alocă aproximativ 161 GBP pe iPhone pentru a plăti chiria costisitoare Regent Street, salariile angajaților magazinului, Apple Geniuses, utilități, amortizarea îmbunătățirilor de capital ale magazinului etc.
• Acest lucru lasă 642 GBP care în cele din urmă se îndreaptă către entitatea Apple din Regatul Unit.

(2) Manufacturing – A Globalized Lanțul de aprovizionare

Acum trebuie să urcăm pe un zbor Cathay Pacific de la Londra la Hong Kong cu o escală rapidă înainte de a ne transfera la un zbor Dragon Air către Zhengzhou, un oraș din China aceasta este cam de mărimea celor cinci cartiere din New York … despre care mulți dintre voi probabil nu au auzit niciodată.

Nu vă faceți griji, totuși. În zilele noastre, chiar localnicii se referă pur și simplu la „iPhone City”.

Zhengzhou este capitala populației dens populate, provincie Henan relativ sărăcită a cărei economie industrială fusese istoric centrată în jurul textilelor ușoare și prelucrării alimentelor. Situat la tranziția dintre câmpia Chinei de Nord și munții Qinling, se află la aproximativ o distanță de 4-5 ore (aproximativ 900 km) cu trenul de mare viteză de la Shanghai.

Aici este partenerul de producție contractual taiwanez Apple. Foxconn a decis să-și localizeze cea de-a doua operațiune industrială majoră după principalul său complex Shenzhen. Cu un sprijin generos din partea guvernului local, Foxconn a cheltuit sute de milioane de dolari construind operațiuni din fabrică într-o zonă special creată pentru exportul de produse electronice de larg consum. De exemplu, este situat într-o „zonă specială legată”, care este considerată legal un sol străin în conformitate cu reglementările chineze (acest lucru ajută la eficientizarea logisticii).

În august 2010, primele linii de la Fabrica Zhengzhou de la Foxconn a început producțiahttps: //www.nytimes.com/2016/12/29/technology/apple-iphone-china-foxconn.html. Puțin peste opt ani mai târziu, produce aproximativ jumătate din toate iPhone-urile din lume, producând peste 500.000 pe zi.

Împreună cu 350.000 de angajați care lucrează la fabrică (în perioadele de vârf), Zeci de milioane de componente din întreaga lume și din alte regiuni din China se revarsă zilnic în fabrica Foxconn din Zhengzhou. Multe dintre componentele semiconductoarelor sunt proiectate într-o parte a lumii doar pentru a avea designul lor ECAD: http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic\_design\_automation transmise electronic către turnătorii de cipuri din Taiwan pentru fabricare.

Iată un rezumat al modului în care se descompune lista de materiale:

• iPhone-ul meu de 64 GB achiziționat recent la nivel de bază utilizează materiale și componente în valoare de 370 USD. http://technology.ihs.com/595738/ihs-markit-teardown-reveals-what-higher-apple-iphone-8-plus -cost-efectiv-cumpără. Adăugând în jur de 35 USD în costurile de asamblare și logistică și ne uităm la un cost total al BOM de aproximativ 405 USD.
• Cel mai mare element de cost este afișajul OLED de la Samsung, care reprezintă aproximativ 27\% din BOM. Acest lucru se datorează faptului că Samsung este furnizorul dominant al tehnologiei avansate a ecranului OLED și este capabil să comande prețuri premiumhttps: //appleinsider.com/articles/18/06/28/samsungs-oled-iphone-display-supply-dominance-challenged. De asemenea, motivul pentru care Apple depune eforturi atât de mari pentru a stimula o concurență mai mare în industriehttps: //asia.nikkei.com/Business/Business-Trends/China-breaks-into-Samsung-s-OLED-dominance.
• O altă componentă notabilă este chipsetul RF furnizat de Qualcomm. În timp ce un 4\% relativ modest din BOM, ceea ce nu este inclus în tabelul de mai sus sunt taxe suplimentare de licențiere 4G, care sunt plătite separat de Apple. Voi reveni la acest lucru în secțiunea următoare.
• Multe dintre celelalte componente discrete de semiconductori analogici și digitali furnizate în principal de designeri de semiconductori fabless din SUA, Germania și Japonia sunt adesea fabricate în turnătorii de cipuri din Taiwan (de ex. TSMC).
• În special, valoarea adăugată a Chinei la BOM este relativ scăzută și cuprinde în principal elemente care necesită mai multă muncă sau componente mai puțin avansate, cum ar fi bateria litiu-ion, ambalaj sau accesorii simple, cum ar fi standardul alb Căști Apple. În general, estimez contribuția Chinei la BOM la aproximativ 13\%.

Bine, am petrecut suficient timp în „iPhone City”. Acum trebuie să ne luăm zborul Air China de la Zhengzhou la San Francisco prin Beijing. Ne îndreptăm spre Silicon Valley.

(3) Corporate – One Apple Park

Aici se întâmplă magia.

Apple a deschis recent noul sediuhttps: //en.wikipedia.org/wiki/Apple\_Park ocupă 2,8 milioane sf în Cupertino, în inima Silicon Valley. Construit la un cost de construcție de aproximativ 5 miliarde de dolari, găzduiește 12.000 de persoane extrem de compensate http://www.cultofmac.com/170548/how-much-is-the-average-salary-of-an-apple-employee/ angajați.

Aici (bine, din punct de vedere tehnic în apropiere la vechiul campus Apple) au fost concepute și proiectate iPhone și alte produse Apple. Acesta este locul în care directori corporativi, cum ar fi Tim Cook, iau decizii importante cu privire la următoarele versiuni ale liniilor de produse existente, la următoarea campanie publicitară sau la modul în care compania ar trebui să aloce dolari pentru dezvoltarea produselor.

Și aici este – la acest moment chiar la sfârșitul anului 2018 – executivii probabil dezbate dacă are sens strategic și financiar diversificarea bazei de producție Apple în afara Chinei prin înființarea unui alt „iPhone City” în locuri precum Vietnamhttps: //www.quora.com/Is-Vietnam- probabil să implementeze sistemul economic pe care China îl folosește în prezent și tigrii asiatici la fel de bine ca Japonia folosită anterior / answer / Glenn-Luk.

Aceste cheltuieli corporative sunt în principal costuri fixe pe care le puteți amortiza pe întreaga bază de venituri globale a companiei. De exemplu, în anul fiscal 2018, cheltuielile Apple pentru cercetare și dezvoltare au totalizat 14,2 miliarde de dolari, sau 5,4\% din venituri. Dacă îl descompunem pe unitate, rezultă ceva de genul 41 USD pe iPhone vândut [vezi Nota i]:

Între 642 GBP (813 USD) care se varsă în entitatea corporativă Apple din Regatul Unit și 405 USD, aveți 407 USD care revin la Apple Inc. Acești bani vor fi folosiți pentru a plăti:

• Costurile corporative, inclusiv vânzările și marketingul, dezvoltarea produselor și costurile generale și administrative
• Aceste costuri sunt compuse în principal din compensații angajaților, fie sub formă de salariu, bonus sau compensație pe stoc.
• Închiriați pentru toate spațiile de birouri închiriate din întreaga lume; întreținere și amortizare pentru proprietățile sale deținute.
• Cheltuielile sunt puternic concentrate în Cupertino / California, deși Austin, Texashttps: //www.cnn.com/2018/12/13/tech/apple-campus-austin- texas / index.html se transformă rapid în versiunea Apple a „HQ2” https://ny.curbed.com/2018/12/11/18136041/amazon-hq2-new-york-proposal-jeff-bezos.
• De asemenea, Apple cheltuie mult pentru publicitatea de marcă.
• Taxe de licențiere globale / Qualcomm
• După cum am menționat mai sus, Qualcomm are dreptul să colecteze redevențe pe orice dispozitiv care se conectează la o rețea 3G sau 4G (care include practic toate smartphone-urile).
• Acest lucru se datorează brevetelor și proprietății intelectuale pe care le-a creat (și le-a dobândit) de-a lungul anilor, în principal în jurul unei „metode de acces la canal” numită acces multiplu de diviziune de cod ( CDMA) pe care se bazează astăzi aproape toate standardele wireless moderne.
• Mai mult, acordurile de licențiere pe care le-a negociat cu mulți ani în urmă stipulează că colectează un procent din întregul preț de „vânzare finală” al smartphone-ului – astfel încât aceste dispozitive s-au complicat (și sunt mai scumpe) timp, Qualcomm a adunat mai multe venituri.
• După cum ți-ai putea imagina, acest lucru provoacă multe fricțiuni de-a lungul mai multor fronturi – multe companii se întreabă de ce Qualcomm ar trebui să colecteze același procent (sau orice procent deloc ) pe componente periferice care nu au nimic de-a face cu wireless.
• Acesta este unul dintre principalele motive pentru care atât de multe alte companii se concentrează pe construirea propriilor portofolii IP pentru următoarea generație de standarde wireless (5G). Acest articol din Macro Polohttps: //macropolo.org/reform-and-opening/qualcomms-china-conundrum/ discută în detaliu întreaga saga și aș recomanda să o citiți dacă aveți timp.
• În orice caz, ceea ce înseamnă acest lucru pentru Apple este că trebuie să plătească 3,5\% din prețul final de vânzare al iPhone către Qualcomm (cu „prețul final de vânzare” plafonat de la 400 USD până la 500 USD http://www.reuters.com/article/uk -qualcomm-licensing / qualcomms-patent-deals-scop-a-ușura-apple-regulator-tensiuni-exec-spune-idUSKBN1I22IP).

După ce a achitat toate cheltuielile sale corporative și (fără tragere de inimă http://www.digitaltrends.com/business/apple-vs-qualcomm-news/) tăierea unui cec masiv către Qualcomm, mai sunt 281 dolari. Acest lucru echivalează cu 27\% din venitul net colectat pe Regent Street. Marja de operare globală a Apple este de 27\% … deci aceasta trece de verificarea sănătății [a se vedea nota ii].

(4) Fiscalul

„Știm cu toții că această înțelegere este la fel de sigură ca moartea și impozitele.” – din Faceți cunoștință cu Joe Black , unul dintre filmele mele preferate din toate timpurile.

Apple este enorm profitabil. În ultimul său exercițiu fiscal (exercițiul financiar 2018: 12 luni care se încheie cu 30.09.2018), a generat câștiguri înainte de impozite de 72 de dolari miliarde . Adică 72 USD, urmat de 9 zerouri. Și Tax Man salivează la vederea tuturor veniturilor impozabile.

Din punct de vedere istoric, rata impozitului pe profit din SUA era de 35\%. În conformitate cu Legea privind reducerile fiscale și locurile de muncă din 2017 , rata corporativă a fost redusă la 21\%. Inclusiv impozitele corporative la nivel de stat, rata medie a impozitului pe profit este de 26\% https://taxfoundation.org/us-corporate-income-tax-more-competitive/. Apple este o companie americană cu sediul în California, deci tot ce trebuie să facem este să înmulțim cei 72 de miliarde de dolari cu 26\% și să îi numim pe zi, nu?

Greșit.

În anul fiscal 2018, Apple a aprovizionat cu 13,4 miliarde de dolari în impozite pe profit, ceea ce reprezintă o rată de impozitare efectivă de 18\% . Aceasta este cu 8\% mai mică decât ratele predominante. Cum este posibil acest lucru?

Motivul este că ratele impozitelor sunt diferite în întreaga lume, astfel încât corporațiile multinaționale (și contabilii lor) încearcă întotdeauna să afle cum să legal reduceți cantitatea de impozite pe care trebuie să o plătească. Pentru companiile extrem de profitabile, cum ar fi Apple, miza este masivă – fiecare reducere de 1\% a ratei efective de impozitare este de 700 milioane dolari din venitul net suplimentar.

Companiile de tehnologie sunt deosebit de bune la acest lucru, deoarece vânzarea este „intangibilă” (adică software, proprietate intelectuală etc.) și, de asemenea, tind să vândă la nivel global, ceea ce înseamnă flexibilitatea mai multor jurisdicții fiscale cu care să se joace. Deci, chiar dacă activele IP pe care Apple le dezvoltă sunt create în cea mai mare parte în Cupertino și Statele Unite, din punct de vedere juridic și fiscal, IP este de fapt situat în afara țării.

De aceea, în loc să zboare către Washington, DC, unde se află sediul IRS, ne îmbarcăm acum într-un zbor Aer Lingus către Dublin, Irlanda.

Foto: Revista Sharp: The Traveling Man – Dublin , Irlanda

În urma celui de-al doilea război mondial, în timp ce cea mai mare parte a Europei Occidentale a crescut în spatele Planului Marshall și reconstrucției postbelice, Irlanda a fost reținută de „Naționalismul economic” care rezultă din tarife ridicate și politici de substituire a importurilor. Economia sa a stagnat și țara a intrat în anii 1980 cu niveluri ridicate de datorie publică, șomaj de 20\% și un sector public care a reprezentat o treime din forța de muncă http://en.wikipedia.org/wiki/Economy\_of\_the\_Republic\_of\_Ireland.

Reformele economice începute în 1987 au dus la reducerea cheltuielilor publice, la impozite mai mici și la creșterea competitivității – în special pentru capitalul global. Guvernul a făcut un efort major pentru a atrage companii de tehnologie precum Intel și Microsoft. În anii 1990, economia sa a început în sfârșit să se ridice și în curând oamenii vorbeau despre Irlanda ca „Tigru celtic” https://en.wikipedia.org/wiki/Celtic\_Tiger.În mai puțin de trei decenii, Irlanda a trecut de la una dintre cele mai sărace țări din Europa de Vest la una dintre cele mai bogate.

Una dintre domeniile care a ajutat Irlanda să atragă atât de multă investiție străină a fost politica fiscală favorabilă. Fără a intra în detalii http://en.wikipedia.org/wiki/Ireland\_as\_a\_tax\_haven, Irlanda a adoptat o politică care a făcut posibilă companiilor să transfere profiturile pe activele necorporale, cum ar fi software-ul și brevetele, de la locații cu impozite mai mari la cele cu impozite mai mici. Pentru companiile globale de tehnologie precum Apple, acesta este principalul motiv pentru care ratele sale de impozitare efective sunt mult mai mici decât ratele de impozitare predominante la domiciliul său fiscal principal în Statele Unite.

Și acesta este motivul pentru care wee mica Irlandă apare atât de mult în raportul anual al companiei Apple https://s22.q4cdn.com/396847794/files/doc\_financials/quarterly/2018/Q4/10-K-2018- (As-Filed) .pdf:

Când Apple își vinde produsele în străinătate, marea majoritate a profiturilor rămân în larg. Aducerea acestor bani în numerar ar necesita Apple să plătească la IRS ceva numit „impozit de repatriere”. Lăsarea acestuia în larg înseamnă că își poate întârzia plata. În schimb, acest numerar poate fi utilizat pentru achiziții în străinătate sau poate aștepta ca guvernul SUA să emită periodic „concedii de repatriere” pentru a încerca să convingă acei bani înapoi acasă. Dar cel mai adesea, numerarul offshore este parcat în obligațiuni guvernamentale și corporative [a se vedea nota iii].

Din aproximativ 257 miliarde USD în numerar (și echivalente, inclusiv obligațiuni) deținute de Apple, aproximativ 93\% din aceasta se află în larg http://www.bloomberg.com/graphics/2017-overseas-profits/.

În orice caz, impozitul pe profit pe care Apple îl plătește – în mare parte din profiturile din SUA- venituri generate – se ridică la aproximativ 39 USD pe iPhone. Acest lucru lasă profituri după impozitare de 243 USD.

(5) Acționari

Timp pentru a merge acasă. Salt pe un zbor United de la Dublin la Aeroportul John F. Kennedy. Mă întorc acasă, pornesc computerul, mă conectez la Quora pe un ecran și platforma mea de tranzacționare pe altul.

Acesta este unde ne încheiem călătoria în urma acestor fluxuri de bani din întreaga lume.

Profitul de 243 dolari după impozite aparține deținătorilor de obligațiuni și deținătorilor de acțiuni din companie. Mai exact, aproape toate ajung la acționari.

Să începem cu deținătorii de obligațiuni: Apple are obligațiuni restante de aproximativ 115 miliarde de dolari care plătesc rate mai mici decât guvernul SUA (mai puțin de 3\%). Plătește cheltuielile cu dobânzile de aproximativ 3,2 miliarde de dolari, ceea ce este de fapt mai mult decât compensat cu peste 5 miliarde de dolari pe care le câștigă din veniturile din dobânzi la toate obligațiunile sale offshore.

Acum, unii dintre voi s-ar putea să vă întrebați de ce o astfel de o companie precum Apple trebuie să emită obligațiuni. Aici ne îndreptăm atenția asupra acționarilor (dezvăluire: eu sunt unul dintre ei).

Motivul este că Apple dorește să restituie capital acționarilor răscumpărând acțiunile sale. Cu toate acestea, pentru a răscumpăra acțiunile sale, trebuie să utilizeze onshore numerar și, după cum am aflat mai sus, să obținem offshore numerar onshore înseamnă plata taxei de repatriere.

Dar unii bancheri de investiții întreprinzători au aflat cu ceva timp în urmă că, în loc să repatrieze numerarul, Apple ar putea veni cu numerarul prin emiterea de obligațiuni onshore care sunt indirect garantat de toate acele numerare offshore (și toate celelalte active ale afacerii). Deoarece este Apple, ratele dobânzilor sunt aproape neglijabile. Acum, Apple poate prelua acest nou numerar onshore ridicat și își poate cumpăra acțiunile fără a fi nevoie să plătească taxa de repatriere.

Pe lângă rambursările de acțiuni, Apple plătește dividende trimestrial. În anul fiscal 2018, Apple a plătit dividende pentru aproape 14 miliarde de dolari. 8 noiembrie 2018 a fost cea mai recentă dată de ex-dividend pentru acționarii Apple http://www.nasdaq.com/article/apple-inc-aapl-ex-dividend-date-scheduled-for-november-08-2018-cm1051597. Numerarul a apărut în contul meu de brokeraj o săptămână mai târziu. Pentru fiecare acțiune pe care ați avut-o înainte de această dată, Apple a plătit 73 de cenți.

De când și-a anunțat programul original de returnare a capitalului în 2012https: //www.apple.com/newsroom/2012/03/19Apple-Announces -Planuri de inițiere-dividend-și-împărtășește-programul-de-răscumpărare /, Apple a returnat acționarilor aproximativ 249 miliarde USD prin răscumpărarea acțiunilor și 74 miliarde USD prin dividende. Aceste răscumpărări de acțiuni au permis Apple să reducă numărul acțiunilor restante cu 25\% din 2012. Acest lucru creează valoare pentru acționari, deoarece înseamnă că o acțiune pe care o dețineți astăzi vă dă dreptul la o cotă mult mai mare din profiturile viitoare decât o acțiune pe care ați reținut-o în 2012 (împărțit, desigur).

Marea majoritate a acțiunilor Apple sunt deținute de americani, fie direct, fie indirect, prin fonduri indexate, fonduri mutuale, fonduri speculative sau pensiile acestora.Aceasta înseamnă că americanii au beneficiat în mod disproporționat de cantitatea enormă de valoare creată (și parțial returnată) de Apple de-a lungul anilor.

Rezumat

Mulțumesc celor puțini curajoși care mi-au rămas în călătorie până la capăt. Recompensa dvs. este ultimul și cel mai important tabel – modul în care se împart toate fluxurile de bani în funcție de țară:

puteți vedea foarte clar, Statele Unite ocupă cea mai mare parte din valoarea adăugată economică. Acest lucru este chiar și în scenariul pe care ni l-am imaginat mai sus, în care iPhone-ul este vândut peste mări (adică Marea Britanie) într-o jurisdicție care percepe taxe de consum relativ ridicate.

Pentru iPhone-urile care sunt vândute aici în Statele Unite, fracțiunea valoarea adăugată economică care circulă înapoi în economia americană este de peste două treimi odată ce luați în considerare operațiunile de vânzare cu amănuntul.

Gândiți-vă la asta pentru un minut: Apple are 132.000 de angajați (notă: această cifră include mulți muncitori cu amănuntul mai puțin plătiți), dintre care mulți se află în străinătate. Cu toate acestea, economia americană este capabilă să capteze peste 70\% din valoarea economică a unui iPhone. Foxconn are peste un milion de oameni în China care lucrează la asamblarea iPhone-urilor și a altor produse Apple – totuși este capabil să capteze doar 13\% din valoarea sa. Să ținem acest lucru în perspectivă data viitoare când vom auzi plângeri cu privire la modul în care economiile avansate sunt „înșelate” de globalizare.

În cele din urmă, una dintre marile ironii este în ciuda surplusului masiv pe care Apple îl creează în mod clar pentru american economie, modul în care funcționează lanțurile de aprovizionare globale și contabilitatea comerțului internațional, produsele Apple de fapt adaugă la deficitul nostru comercial bilateral cu Chinahttps: //www.quora.com/ Ce poate face SUA să aducă înapoi 25 din producția care este externalizată în China, chiar acum, în 10 ani / răspuns / Glenn-Luk. Acesta este motivul pentru care este atât de important să înțelegeți cum funcționează cu adevărat fluxurile de bani – astfel încât să puteți evita adoptarea politicilor comerciale și a altor politici care pot ajunge să se retragă complet.

Note explicative

[Notă i] ASP mediu pe iPhone vândut a fost de 766 USD, nu prețul de vânzare cu amănuntul de 999 GBP. 5,4\% din 766 USD este de 41 USD.

[Notă ii] Pe lângă vânzările de hardware, Apple colectează, de asemenea, venituri auxiliare semnificative: reducerea cu 30\% a aplicațiilor iOS și a achizițiilor în aplicație, taxele de căutare de la Googlehttps: / /www.cnbc.com/2017/08/14/google-paying-apple-3-billion-to-remain-default-search–bernstein.html etc. Marjele de operare pe iPhone-urile vândute în magazin ar trebui să aibă, de asemenea, ușor marje mai mici decât cele vândute online din cauza costurilor generale reduse. În cele din urmă, marjele de pe iPhone sunt de obicei mai mari decât marjele de pe iPad-uri, Mac-uri și alte produse hardware Apple.

[Nota iii] Odată cu adoptarea Legii privind reducerile fiscale și locurile de muncă din 2017, modificările sistemului fiscal au avut loc a redus descurajarea companiilor de a repatria impozitele înapoi în Statele Unite http://taxfoundation.org/tax-cuts-and-jobs-act-repatriation/. După aceasta, Apple a anunțat că va începe să-și repatrieze numerarul pe o perioadă de 8 ani http://www.cnbc.com/2018/04/30/apples-plan-to-repatriate-285-billion-could-be -a-boost-pentru-investitori.html. Deși pare probabil că acest lucru schimbă dinamica numerarului onshore / offshore, istoria a arătat modul în care creativitatea uimitoare a bancherilor de investiții și a contabililor atunci când vine vorba de crearea unor structuri fiscale noi și sofisticate.