Cel mai bun răspuns
Termenul de artă abstractă este oarecum înșelător. Într-un sens foarte real, fiecare piesă de artă, chiar și cea mai minuțioasă redare fotorealistă, este o abstractizare. Artistul a extras o imagine bidimensională din lumea tridimensională reală și a editat-o în continuare pentru a o face conformă cu un anumit stil de pictură. Chiar și picturile realiste ale Renașterii au fost abstracte în acest sens, deși au reprezentat o lume naturalistă în sfera pânzei sau a panoului. Au folosit o perspectivă matematică recent descoperită pentru a crea un spațiu mai realist în care să-și așeze figurile și au revenit la noțiunile clasice de frumusețe, dar totuși au selectat cu atenție ce să-l portretizeze și cum să-l portretizeze. Rafael a făcut alegeri foarte diferite de Da Vinci sau Michelangelo.
O lucrare semi-abstractă este doar ceva care este mai puțin decât perfect naturalist, fără a fi complet nereprezentativă. Gândiți-vă la un continuum, cu alb pe alb de Malevich și Milkmaid alte. Undeva la mijloc veți găsi semi-abstractizare.
Kazimir Malevich, White on White, 1918
Johannes Vermeer, The Milkmaid, 1657–58
Răspuns
În ceea ce privește istoria artei termenul este îngrijorare, multă artă victoriană, pictura impresionistă și numărul picturii moderne și contemporane vor intra în această categorie. p>
În definiție îngustă, nu prea stilizată, dar există libertate artistică în aranjament etc. și există alte criterii despre care puteți scrie teza istoriei artei.
În definiție largă, este parțial reprezentativă, dar nu 100\%, și adesea simplificat.
Nu este pictura realismului, deoarece este doar parțial reprezentativă. Și cu siguranță este departe de pictura naturalismului, care sunt foarte obiective.
Este diferită de realismul abstract este obiectiv unul, dar vizual abstract, în timp ce pictura abstractă completă este una non-reprezentativă și expresie a valorii artistice în cadrul formei. și conținut.
O mulțime de pictură contemporană este în sensul său o lucrare semi-abstractă și o puteți vedea peste tot.