Cel mai bun răspuns
De ce trebuie să fim mai buni?
Ambele au locuri incredibil de importante și intime în trecutul meu. Star Trek a fost ceva ce i-am împărtășit tatălui meu. Războiul Stelelor pe care l-am avut cu ambii părinți, dar și cu prietenii mei. Nu vă pot spune care dintre ele este mai bună, pentru că amândouă le consider minunate.
Războiul stelelor
Star Wars, pentru mine, este brațul de acțiune al psihicului meu. Urmează ceea ce este bine și rău. Este lumina față de întuneric într-o luptă epică între băieții buni și răi (chiar dacă unul dintre ei este un covor de mers pe jos și altul este un nerf-păstor cu aspect neobișnuit). Este simplu. Este pur. Chiar și precelele (acordate, nu preferatele mele) urmează același drum.
Acum, în simplitatea ei stă defectele sale. Cred că Războiul Stelelor explorează acum griurile dintre lumină și întuneric, dar nu a fost prea bun în acest gen de lucruri. Acest lucru, pentru mine, a lăsat universul extins să se simtă superficial. Întotdeauna am simțit că cărțile erau închise de tun. Acestea fiind spuse, există o mare aventură în toate acestea. Nu cunosc pe nimeni între 5 și 50 de ani care să nu fi avut o luptă cu sabia laser în timpul vieții. Este un univers grozav, chiar dacă nu este perfect.
Star Trek
Ok, deci Star Trek explorează atât de mult dincolo de simplul drept și rău. Este un univers cerebral în care poți simpatiza cu diavolul. Dacă Star Wars este inima mea, Star Trek este în capul meu. Universul său nelimitat este o sursă nesfârșită de potențial de alegere și aventuri morale.
Există atât de mult Trek. Nu numai că există echipaje grozave pe fiecare spectacol, ci și dușmani mari. Există Borg, Q și Khan. Puteți înțelege de ce marchizii sunt considerați teroriști și de ce unii i-ar crede liberatori. . . Există o mulțime de filozofie și etică în Star Trek. Te lupți cu tratatele și te întrebi dacă nu ar fi bine să le încalci. Ar trebui medicul să vindece populația principală pe moarte de pe o planetă? Sigur! Dar poate nu, pentru că speciile surori își vor lua locul și vor continua să evolueze spre inteligență? Și dispariția face parte și din evoluție!
Star Trek ne oferă o imagine a ceea ce ar putea face omenirea. Este un viitor plin de speranță în care am trecut dincolo de bani și suntem determinați să promovăm cunoașterea și experiența omenirii.
Concluzie
Deci, cred că universul extins al Star Trek este considerabil mai expansiv, dar poate fi confundat în toate direcțiile diferite pe care le merge. . . Și Războiul Stelelor este limitat de limitările distribuției limitate. . . Deci, după părerea mea, se complimentează și își completează golurile reciproce. Amândoi sunt atât de buni, încât nu merită menționat micul rău pe care îl poartă.
Nu există niciun motiv pentru care să nu-i poți iubi pe amândoi.
Răspunde
Pro și contra Star Wars Deși am fost expus la Star Wars , pe măsură ce am crescut și am fost mai discriminator, Star Trek mi-a oferit mai multă substanță și ceea ce aveam nevoie ca adult mai matur. Sunt de acord cu ceea ce mulți au spus despre Războiul stelelor fiind foarte alb-negru, care se opune binelui împotriva răului și plin de arhetipuri comune. Lucas s-a atras puternic de filmul și cultura japoneză și de mitologia lui Joseph Campbell. Filmele sale sunt epice și numite pe bună dreptate opere spațiale. Ei au un ton foarte exagerat, profund simțit, dramatic pentru ei și au un stil foarte operatic.
Când totul este gata, nu pot să nu simt că Star Wars este într-adevăr o franciză destinată tinerilor și tânăr la suflet. Acțiunea este captivantă, relativ ușor de urmărit și plină de tot felul de costume colorate, machiaj extraterestru ciudat, efecte sonore palpitante și modele deosebit de detaliate și / sau CGI. Există puține întrebări filosofice profunde, iar Lucas nu Nu ne cere mult. Este palpitant, în felul în care filmele lui Stephen Spielberg sunt palpitante și nu este surprinzător faptul că cei doi sunt prieteni și se împrumută liberal unul de la celălalt. Așa cum Spielberg oferă toată emoția de a vâna un rechin uriaș sau de a fi urmărit de un Velociraptor, Lucas ne oferă o emoție captivantă, în timp ce petrecem mai puțin timp completând viața interioară mai profundă a personajelor. Investiția emoțională a personajelor este bifurcată, cu adeziuni adânci față de bine (rebelii / Republica) și rău (Imperiul Galactic). Luke se îmbracă în alb la început, iar Darth Vader este în negru. Fiecare alegere de design din filme întărește această dialectică și clarifică cu desăvârșire cine este cine, deci nu trebuie să vă puneți la îndoială cine este tipul rău.Emoțiile cresc în scene izolate, dar sentimentele sunt relativ simple și nerafinate. Există puțină meditație filosofică sau acțiune cerebrală profundă care se întâmplă în toată franciza. Există puține nuanțe aici. Asta nu este Star Wars . Este exact ceea ce spune că este și știi exact ce primești. Îmi place încă, dar mai mult într-un mod nostalgic, convocându-mi pasiunea de copilărie cu filmele. Când vreau ceva mai plin, mă întorc în altă parte.
Virtutea Star Trek Star Trek , pe de altă parte, a început chiar din poarta ca ceva nou și provocator. Nu a durat mult să observăm că această serie Sci-Fi avea să fie ceva extrem de diferit de orice altceva înainte. Acest lucru nu a fost Pierdut în spațiu sau Planeta interzisă . Într-adevăr, Gene Roddenberry a elaborat o propunere pentru seria de ficțiune pe care a comercializat-o public ca occidental în spațiul cosmic. numit „ Trenul vagonului către stele” – preluând numele direct din popularul serial TV occidental. În acea emisiune, coloniștii au explorat frontiera în pace, dar au întâlnit ostilitate pe parcurs. Codul lor moral puternic le-a permis să rezolve neînțelegerile și să cunoască oameni și civilizații noi. Sună familiar? El le-a spus prietenilor în mod privat că și el îl modelează pe Jonathan Swift „s Călătoriile lui Gulliver , intenționând ca fiecare episod să acționeze pe două niveluri: ca o poveste de aventură suspansă și ca o poveste de moralitate.
În primii ani În câteva episoade, spectacolul s-a separat de colegii săi și a oferit o reflectare atentă a problemelor din secolul XX și a prejudecăților neiluminate, în timp ce se distanțează confortabil în viitor. Până în acel moment, multă știință-ficțiune fusese brânză, șocantă, amuzantă și prostească în portretizarea viitorului. Genul devenise vadit în tehnologie și în descrieri ridicole ale dispozitivelor spațiale. Desigur, Star Trek avea propriile tehnobabble și gadget-uri, dar nu au fost niciodată ostentative sau spectaculoase. Erau funcționale și utilitare și se bazau pe tehnologia pe care o aveam deja. Sau cel puțin s-ar putea imagina. Spectacolul a povestit povești extrem de curioase și a oferit un Univers ca al nostru, cu excepția mai bun. Și toate acestea erau deja evidente până la al cincilea episod!
Deși Star Trek: seria originală ( TOS ) nu este „Nu a fost serialul meu preferat, a pus stăpânirea pe primul loc. Primul lucru semnificativ pe care l-a urmat a fost distribuția multiculturală, inclusiv trei actori evrei (Shatner, Nimoy, Koenig) care joacă ofițeri de pod. Chiar dacă spectacolul nu a recunoscut niciodată etnia actorii săi, distribuția a reprezentat un semn simbolic către ce fel de spectacol ar fi acesta. În al doilea rând, a existat un actor care joacă rolul unui scoțian accentuat, un actor care interpretează un rus accentuat, un bărbat japonez și un ofițer de comunicare negru care vorbea swahili. Acesta a fost unul dintre primele cazuri ale unei femei negre într-un rol principal. Acest tip de diversitate era aproape nemaiauzit în televiziunea de rețea la acea vreme și, pe tot parcursul seriei, Roddenberry a acordat roluri substanțiale minorităților.
Acest univers a fost stabilit trei sute de ani în viitor, după al treilea război mondial și războiul de eugenie. Omenirea a fost pașnică și se scăpase de lăcomie, capitalism, nevoia de monedă și război. Academia Flotei Stelare este locul unde vor fi instruiți viitorii recruți ai corpului de ofițeri Starfleet . A fost creat în anul 2161, când a fost fondată Federația Unită a Planetelor . Până când Kirk stăpânește Enterprise, Flota Stelară și Federația au aproximativ o sută de ani. Explorarea a ieșit din stadiul incipient, dar încă sălbatică și nu este total reglementată. Inutil să spun că Kirk și echipajul său au o latitudine foarte mare.
Sufletul Star Trek Poate că sufletul spectacolului poate fi găsit direct în principiul călăuzitor al Federației și Academiei Flotei Stelare. Este „un cod moral, prin care trăiesc exploratorii. Directiva primară , cunoscută și sub numele de Ordinul General 1 al Flotei Stelare sau Directiva privind non-interferența, a fost întruchiparea a unuia dintre cele mai importante principii etice ale Flotei Stelare: neinterferența cu alte culturi și civilizații. La baza sa se afla conceptul filosofic care acoperea personalul ar trebui să se abțină de la a interveni în dezvoltarea naturală, neasistată, a societăților, chiar dacă o astfel de interferență a fost bine intenționată.Prima directivă a fost privită ca atât de fundamentală pentru Flota Stelară, încât ofițerii au jurat că vor susține prima directivă, chiar cu prețul propriei vieți sau al vieții echipajului lor. O astfel de premisă a fost profund unică pentru Star Trek și revoluționară pentru epocă. Roddenberry avea în mod clar în minte genocidul nativ american, sclavia africană și drepturile civile și alte interferențe coloniale și subjugări atunci când a elaborat o astfel de directivă. În cei cincizeci de ani anteriori spectacolului, guvernele coloniale erau înlăturate și țările își câștigau independența și autonomia față de diferite state imperiale. Devastarea rămasă în urma imperialismului colonial poate fi încă simțită profund în națiunile din Africa, Asia, America de Sud și în alte părți. Roddenberry credea profund într-un viitor liber de amestecuri sau interferențe inutile.
Star Trek: Seria originală Au fost doar trei scurte anotimpuri înainte de a fi anulat, de pământul meu, ce alergare magnifică. Desigur, valorile producției erau groaznice, iar actoria a fost aproape la fel de rea. După standardele de astăzi, spectacolul este adesea de râs, cu seturi fragile și bucăți de mâncare multicolore neimaginate (nici măcar nu aveau loc în buget pentru hrana pentru recuzită). Cu toate acestea, aceste trei sezoane au produs unele dintre cele mai iconice scenarii, cu unele dintre cele mai profunde și filosofice idei expuse vreodată la televizor. Deși, uneori, dialogul a fost de râs și a fost inventat, poveștile din acei ani de început erau cu adevărat inovatoare și pur și simplu bune științe de ficțiune. Inamicul înăuntru este un riff frumos pe Dr. Jeckyll și domnul Hyde și ne cere să examinăm răul din noi toți. Explorează de unde provin părțile noastre asertive și agresive și recunoaște că trebuie să ne bazăm invariabil pe sălbăticia noastră de autoconservare reptiliană din când în când. Nu este frumos să ne uităm la acea parte a noastră. Pumnalul minții ridică întrebări cu privire la criminalitate și pedeapsă și la etica anumitor metode de reabilitare. să fie și mai relevant astăzi, cu închisorile noastre care izbucnesc și erodează. Conștiința regelui este o premisă excelentă, cu un fost tiran și măcelar de masă ascuns într-un Shakespeare trupă ca actor. Ar fi putut la fel de bine să fie Eichman sau Mengele. Return of the Archons este inspirația pentru recentul Purge de filme. Într-o noapte pe an, oamenii înnebunesc și omoară, de dragul păcii și al calmului în societate în restul timpului. Totuși, ca și astăzi, exploatații și exploatatorii aliniați cu cei care au și au nu au, și devine clar cine este purificat. În Space Seed, ni se prezintă inimitabilul Khan, unul dintre cele mai mari personaje din Trek univers. și a prezentat unui om supraomenesc și produs al războaielor Eugeniei, o perioadă rușinoasă și distructivă la sfârșitul secolului al XX-lea al Pământului. Khanul modificat genetic este un memento al obsesiei proprii a lui Hitler de a crește o rasă maestră ariană. Episodul City on the Edge of Forever , a fost scris cu arte de celebrul scriitor de știință-ficțiune, Harlan Ellison. Acest episod este atât de diferit de celelalte și are o grație și o eleganță deosebite. Vedem că Kirk se îndrăgostește cu adevărat de o femeie și, în cele din urmă, trebuie să o lase să moară pentru a nu polua cronologia temporală. Acesta a fost într-adevăr primul Trek care a introdus ideea că interferența noastră ar putea schimba cursul timpului. Aceasta va fi cunoscută ulterior sub numele de Directiva primară temporală. Această construcție Gateway of Forever a fost utilizată mai târziu în TNG , când Picard a trebuit să pășească și a ajuns pe o navă romulană. Deși anulat după doar trei ani scurți, Star Trek a dat tonul pentru restul seriei și a stabilit ștacheta pentru generațiile viitoare. A fost chipul care a lansat o franciză și este, sincer, seria prin care se măsoară toate celelalte.
În prezent sunt la a patra vizionare a tuturor celor șase serii (inclusiv Seria animată ) și de fiecare dată când mă întorc la TOS , eu „sunt puțin sceptic, știind că este cam brânzet și greu de urmărit uneori. Cu toate acestea, există cel puțin DOUĂ lucruri care TOS a avut dreptate. Primul lucru este scenariile. Poveștile respective au fost suficient de puternice pentru a susține spectacolul, indiferent ce s-a întâmplat. Erau lucrări de bună-credință ale science-fiction-ului și la fel de bune În al doilea rând, relația dintre Kirk, Spock și Bones a fost atât de solidă și atât de afectuoasă, încât ai putea spune că acei trei bărbați s-au plăcut foarte mult.Aveau o mână atât de scurtă, o familiaritate și o chimie ușoară. Ați fi crezut că acționează împreună de peste 20 de ani. Această relație trifectă a fost într-adevăr pe care s-a bazat spectacolul. Dacă Jeffery Hunter ar fi rămas cu spectacolul, nu cred că ar fi avut aproape același succes. În ciuda actiunii sale absurde (dar drăgălașe), excesive și blustery, Shatner a adus o energie fermecătoare, care a pătruns în toată distribuția.
Star Trek: The Next Generation Deși franciza de film a fost lansată în 1979 – aproximativ un deceniu după ce prima serie a ieșit din aer – a durat aproape 20 de ani pentru ca un alt spectacol Star Trek să ajungă la căile respiratorii. Spectacolul a fost mult îndrăgitul Star Trek: generația următoare . Gandeste-te. Ce pantofi mari să umpleți. În acei 20 de ani, s-a format o revoluție – o fundație de fani acerbi loiali dedicați ceea ce … trei scurte sezoane ale unui spectacol de science fiction produs ieftin de la sfârșitul anilor 60! Star Trek Convențiile au apărut peste tot în lume, iar baza de fani a fost profundă și dedicată. Eu însumi particip la convenții în fiecare vară! Știm cu toții Star Trek a fost mult mai mult decât un spectacol ieftin de science fiction. A fost o mișcare. A fost science fiction-ul omului gânditor și un font pentru modul în care abordăm universul, pe noi înșine și unul pe celălalt. Era comentariu social. Era crunt și creier. Acțiune și explorare. TNG a fost minunat și a făcut o treabă remarcabilă umplând acești pantofi. Era diferit și suficient de nou pentru a fi proaspăt și deasupra reproșurilor, totuși încă recunoscut ca în universul Trekkie, susținând toate aceleași idealuri și punându-ne întrebări și mai nuanțate. Primele două sezoane au fost aspre (scriere jenant de proastă calitate, în cel mai bun caz prozaică și inventată și, în cel mai rău caz, înfiorător de sexistă și rasistă), dar a arătat o îmbunătățire marcată după aceea. Îmbunătățirile majore față de original au fost un buget semnificativ mai mare și valori de producție convingătoare și, mai important, o distribuție mai bună – acționând înțelept. Acest lucru nu înseamnă că distribuția iconică din TOS a fost oribilă – pentru că nu erau – dar, în general, erau cam brânzete și exagerate, permițându-ne să-i iubească pentru farmecul personalităților lor asupra capacității lor de actorie înnăscute. TNG avea un grajd legitim de actori instruiți, condus de inimitabilul actor de scenă shakespearian, Patrick Stewart. A dat tonul întregului spectacol. Atitudinea sa serioasă și prezența sa comandantă au sprijinit spectacolul gravitas și am știut instantaneu că suntem în mâini capabile. Probabil că următorul cel mai bun actor a fost Brent Spiner, într-o turnură remarcabilă ca Data, androidul care tânjește cu disperare să fie om. Atitudinea sa serioasă și curioasă, deși deseori neintenționat de amuzantă, se comportă nu numai ca gravitatea spectacolului, ci și în mod ironic inima acestuia. Omul de tablă oferă inima și sufletul navei și al echipajului, nu, chiar misiunea sa. Restul distribuției variază în ceea ce privește talentul (și factorul de enervare – mă uit la tine Deanna și Lwaxana Troi … Beverly și Wesley Crusher!) Dar, în cea mai mare parte, distribuția a fost competentă și eficientă. evaluarea finală este că, deși are unele dintre cele mai bune episoade pe care le-a produs vreodată Star Trek ( Lanțul de comandă, Ship in a Bottle, Darmok, The Measure of a Man, Relics, pentru a numi câteva) și poate cele mai bune două personaje – Picard și Data – scrierea spectacolului a fost inegală și inconsistentă, făcându-l uneori rămâneți la îndemână. Spectacolul este excelent, dar ar fi nevoie de încă o încarnare pentru a stăpâni cu adevărat formula.
Deep Space Nine Capturează Lightening într-o sticlă Pe măsură ce diversele serii s-au maturizat, Star Trek a abordat mai multe idei filosofice și i-a provocat spectatorilor să gândească mai profund . În umila mea părere, Deep Space Nine (DS9) este punctul culminant din Star Trek realizare. Știu că mulți oameni o disprețuiesc pentru că are loc pe o stație spațială și nu pe o navă stelară, sfidând astfel misiunea spectacolului. Astea sunt tâmpenii. Spectacolul are, de departe, cea mai performantă distribuție de actori, fiecare jucând personaje cu adevărat unice. Inclusiv un Bajoran, un schimbător de forme, un Ferengi și mai târziu un Klingon. Adăugați doi Cardassieni minunați și o barfă lisipiană numită Morn (o parodă de anagramă pe Noroc „Normă) și ai cea mai talentată distribuție dintre toate. Sigur, TNG avea Picard și Data, dar avea și Troi, Crusher și Yar. Distribuția DS9 este grozavă peste tot.Pur și simplu nu există un actor ofensiv rău în emisiune.
În ceea ce privește scenariile, aș îndrăzni să spun că puține scripturi științifico-fantastice din istoria televiziunii episodice au rivalizat cu DS9 . Scripturile sunt atât de bine articulate și atât de complicate, încât arcurile de caractere sunt bine dezvoltate și extinse perfect pe parcursul celor șapte ani. Dialogul este elegant și inteligent, iar comploturile sunt interesante și antrenante. DS9 în cele mai bune condiții a stăpânit perfect echilibrul și eleganța unui episod solid Star Trek. Episodul ar fi atât cerebral, cât și moral, ar pune întrebări la care audiența a trebuit să răspundă și va oferi totuși o mulțime de acțiuni pentru a vă menține logodit. TOS și TNG ar putea avea unele episoade stelare pe tot parcursul, dar DS9 câștigă pentru cea mai bună calitate. Și cel mai uniform și impresionant acționat de fiecare membru al distribuției.
Am nevoie doar de câteva nume DS9 transformative pentru a-mi da punctul de vedere. Mult dincolo de stele prevede evenimentele din Deep Space Nine ca creație a lui Benny Russell, un scriitor de ficțiune științifico-ficțional care trăiește în New York-ul anilor 1950 și visează la o evadare din rasismul și tumultul social care îl înconjoară. De asemenea, arată exact ca Ben Sisko, oferind restului distribuției șansa de a-și lăsa machiajul și protezele pentru a apărea ca prieteni, colegi de muncă și chinuitori. Acest episod poate fi scăzut din punct de vedere al costurilor de producție, dar este extrem de ridicat din punct de vedere al conceptului. În The Visitor este greu să scapi de o vizionare fără să plângi necontrolat. Acest episod ajunge în sufletul a ceea ce Star Trek ar trebui să fie în cele din urmă despre: condiția umană. După moartea neașteptată a tatălui său, Jake își petrece o viață descoperind cum băiatul care era el poate fi reunit cu tatăl de care avea atât de mare nevoie. În esență, Star Trek nu ține de tehnobabble sau SF, iar acest episod surprinde perfect acest lucru. Este o poveste despre dragoste, pierdere și sacrificiu de sine, care este atât de puternică încât depășește genul și devastează prin frumusețea sa pură. În Duet un cardassian ajunge la stație suferind de o boală pe care ar fi putut să o contracteze doar într-un lagăr de muncă din Bajoran în timpul ocupației. pretinde a fi șeful lagărului de muncă, responsabil pentru nenumărate morți Bajoran. Major Kira (un Bajo profund amărât și resentimentat ran) conduce o investigație pentru a determina dacă este de fapt un criminal de război notoriu. Spectacolul explorează mila, răscumpărarea, iertarea, vinovăția și efectul insidios al urii și răzbunării. Este una dintre cele mai puternice ore pe care le veți petrece vreodată în fața unui televizor.
Star Trek sau Star Wars ? La fel de mult îmi place Star Wars filmele, sunt bomboane de succes. Sunt incitante și palpitante și sunt incontestabil distractive. În același timp, sunt, de asemenea, foarte dulci și mă umplu pentru o vreme, dar „nu sunt bogate în nutriție. În timp ce, Star Trek mă întinerește pe fiecare timpul mă întorc la fântână. Mă inspiră idealurile sale înalte și speranța lui Roddenberry pentru o mâine mai bună. Filmele și emisiunile sunt captivante din punct de vedere intelectual, curioase din punct de vedere moral și mă provoacă de fiecare dată când mă uit. Star Trek ne împinge să ne reexaminăm lumea și să mergem cu îndrăzneală să mergem acolo unde nimeni nu a mai mers. Dacă Star Wars este idealismul meu tineresc, Star Trek este optimismul meu precaut, temperat de timp și experiență. Asta mă susține.