Cel mai bun răspuns
Vă dau câteva exemple de monarhii ușor unice.
În sensul acestei întrebări, definesc o monarhie ca o constituție politică în temeiul căreia instituția șefului statului (și uneori și a guvernului) este rezervată pentru o persoană specifică pe parcursul vieții sale.
Astfel de monarhii pot fi fie ereditare (de exemplu, Regatul Unit), fie elective (de exemplu, Sfântul Imperiu Roman sau Regatul Wessex).
Cu toate acestea, monarhul este aproape întotdeauna ales dintr-o exclusivitate, grup privilegiat de candidați. În Franța cu un regim antic, regele trebuia să fie un „prinț al sângelui” (de exemplu, un descendent masculin legitim în rândul masculin din St. Louis), iar în Wessex Medieval, regele a fost ales de către membrii „witanului” ( „Consiliul Înțelepților”) dintr-o familie extinsă de aristocrați numită „Athelings” (literalmente „Nobilii”).
În unele monarhii, doi indivizi înrudiți puteau ocupa simultan Oficiul Regal (de exemplu, King William al III-lea și regina Maria a II-a a Angliei).
CEA MAI SERENĂ REPUBLICĂ A VENEȚIEI
Din secolul al VIII-lea d.Hr. până la distrugerea sa în mâinile lui Napoleon Bonaparte în 1797, Veneția a fost condusă de un șef de stat cunoscut sub numele de Duce („Doge” în limba venețiană).
Instituția Doge a evoluat în timp. Dogii timpurii, cum ar fi Orso Ipato (a domnit între 726 și 736) și fiul său Teodato Ipato (a domnit între 742 și 755) au fost foarte mulți lideri de război ca majoritatea prinților europeni occidentali ai vremii. Într-adevăr, cuvântul Doge provine din latinescul Dux (Duke), care este foarte des folosit pentru a se referi la un conducător militar sau la conducătorul unei armate medievale.
Mai târziu, Doge a devenit tot mai mult ceea ce am putea numi în Engleză un șef de stat constituțional. Au fost dezvoltate măsuri impresionante de control constituțional și „controale și solduri” pentru a împiedica Dogele să devină tiran.
O figură notabilă în această evoluție a fost Marino Faliero (a domnit 1354-1355), care a fost ales ca 55 Doge de la Veneția, dar care a încercat apoi o revoluție pentru a transforma Veneția într-o „Signoria” ereditară, așa cum a existat în alte orașe italiene, cum ar fi Milano sau Urbino. Aristocrația venețiană s-a luptat și Faliero a fost judecat pentru trădare și decapitat.
În „perioada clasică” (acesta este termenul meu) al Dogilor venețieni Dogul a fost ales de un comitet de oligarhi. A domnit pentru tot restul vieții sale naturale sau până a abdicat. Reședința oficială a Dogilor a fost Palatul Ducal, care se află lângă bazinul Sf. Marcu și adiacent pieței Sf. Marcu.
Mulți ani Veneția a făcut, teoretic, parte din Imperiul Bizantin (sau „Imperiul Roman” cum o numeau bizantinii și venețienii) și Dogii venețieni purtau uneori titluri bizantine precum „Hypatos”. Într-adevăr, „Ipato” (ca și în Doge Teodato Ipato) este o corupție a lui Hypatos.
În cele din urmă, Imperiul venețian în creștere a ajuns să eclipseze Imperiul Bizantin.
Acest lucru a culminat cu „Al patrulea Cruciada ”din 1204 în timpul căreia o armată de europeni occidentali („ franci ”) condusă de dogele venețian Enrico Dandle (născut în 1107 a murit în 1205) a capturat și a demis Constantinopolul, capitala Imperiului Bizantin și și-a anexat o mare parte din teritoriul său.
ÎNALTUL REGE AL IRLANDEI
Înainte de unificarea politică a Irlandei de către regina Elisabeta I a Angliei în secolul al XVI-lea (cunoscută sub numele de cucerirea Tudor) Irlanda era condusă de un mozaic de regi și domni.
La vârful Irlandei Antice era Înaltul Rege (Ard-Ri) din Tara. În mod tradițional, un rege irlandez a devenit rege înalt completând un circuit al Irlandei, ceea ce înseamnă că și-a marcat gazda de război în jurul insulei principale a arhipelagului irlandez, confruntându-se cu regii locali și fie ucigându-i, fie obținându-i supunerea.
Dacă viitorul Înalt Rege a supraviețuit acestui tur al insulei, atunci el va fi înscăunat ca Înalt Rege pe Dealul Tarei din județul Meath. Aparent, Înaltul Rege stătea (sau stătea) pe monolitul numit „Lia Fail” („Piatra Destinului” – există alte „pietre ale Regelui” similare în Insulele Britanice și Irlandeze) care ar urla dacă regele de drept îl atingea.
EPISCOPUL ROMII
În societățile creștine era obișnuit ca episcopii și stareții să dețină puteri monarhice sau cvasi-monarhice.
Un exemplu din țara mea este episcopul din Durham care, în Evul Mediu, a fost în mod constituțional contele-palatin din Durham.
În Europa medievală și timpurie modernă, contele-palatin (cunoscut și sub numele de „palatin”) a fost un lord care a avut a primit o autoritate extraordinară de către un rege sau un împărat. Cel mai apropiat echivalent în engleza modernă ar fi „Viceroy” (literalmente „vice rege”) sau guvernator general – care, în țările din regiunea britanică, precum Canada și Australia, este numele funcționarului care exercită personal autoritatea și îndatoririle Monarh al Regatului Unit (șeful statului) pe teritoriul suveran în cauză.
Cel mai cunoscut preot-rege creștin ar fi Papa de la Roma – care este în prezent suveranul orașului Vatican și a fost anterior (până la Tratatul de la Lateran dintre Papa și Regatul Italiei din 1929) a orașului Roma și a statelor papale din jur (Lazio, părți din Emilia Romagna etc.).
Baza revendicării Papei de suveranitate față de Roma și provinciile italiene vecine a fost un document numit „Donarea de Constantin ”.
Conform acestui document, împăratul roman Constantin cel Mare (născut în 272 d.Hr., decedat în 337 d.Hr.) i-a acordat Papei Silvestru I suveranitatea asupra Imperiului Roman de Vest.
În timpul Renașterii, documentul s-a dovedit a fi un fals medieval. Cu toate acestea, în acea etapă, titlul Papei la Roma și alte zone din Italia centrală era necontestat.
Răspuns
Cuvântul înseamnă „Regulați unul câte unul” și este o formă de guvernare în care toată autoritatea pe care o are guvernul derivă de la o persoană care este atât șeful statului, cât și șeful guvernului. Această persoană deține de obicei această funcție pe viață.
Cea mai importantă variantă pentru majoritatea scopurilor este modul în care biroul este transmis. Există monarhia ereditară, unde biroul este transmis copilului ultimului titular. Acest lucru este, în mod normal, pentru primul fiu născut al monarhului anterior: Regatul Unit și celelalte domenii ale Commonwealth-ului au modificat recent ordinea succesiunii, astfel încât bărbații să nu aibă prioritate, ci primul copil născut de orice gen va moșteni în viitor. (Totuși, acest lucru nu a fost făcut retroactiv.)
Imperiul roman a avut la un moment dat o schemă de monarhie ereditară adoptivă: se aștepta ca împăratul să aleagă un înlocuitor adecvat, să-l antreneze și să-l adopte înainte de a-l numi. ca moștenitor.
Cealaltă modalitate majoră este prin alegeri în care tronul este oferit unui candidat de către parlament sau de către un alt organism după moartea ultimului monarh. Aceasta este probabil o idee mai bună, însă natura automată a monarhiei moștenite reduce numărul succesiunilor disputate și, din acest motiv, a fost în general preferată.
Probabil ar trebui să menționez și diversele forme islamice ale monarhiei ereditare care, deși sunt în mare parte la fel ca primogenitura europeană, de asemenea, conține, de obicei, un fel de fază, fie de consultare a puterilor din stat, fie de o succesiune sângeroasă în care toți reclamanții rivali (de obicei frații vitregi ai persoanei care preluează conducerea) sunt sacrificați cu dezordine.
În zilele noastre, majoritatea monarhiilor europene sunt pur ceremoniale, iar monarhul păstrează doar un set limitat de puteri constituționale. Există un șef de guvern ales care acționează în numele monarhului, iar conducătorul titular nu face nimic fără sfatul guvernului ales. Aceasta este denumită „monarhie constituțională”.