Cel mai bun răspuns
Cred că naționalismul civic este un concept redundant creat pentru ca cei cu chiriași naționaliști să se distanțeze de naționalismul etnic. Spun acest lucru din 2 motive în primul rând:
- Definițiile pe care le dau oamenii pentru naționalismul civic sunt atât de largi și generale încât se aplică aproape oricărei ideologii și mișcări politice și totuși se pare că este implicat că naționalismul civic este o ideologie distinctă a celor care o revendică. Ar fi ca și cum aș alcătui o ideologie numită Travism și atunci când mi s-ar cere să o definesc, susțin că „este o filozofie politică care pledează pentru cele mai bune pentru țară”. Ei bine, asta nu este o ideologie distinctă, nu-i așa? Fiecare ideologie consideră practic că este cel mai bun sistem pentru o țară, dar niciunul dintre aceste alte sisteme nu se numește „Travism”.
- Dacă te uiți cu atenție la ce naționaliști civici descriu ideologia lor drept naționalism care definește națiunea ca oameni cu o valoare comună. Acest lucru poate coborî fie în teocrație (în care valorile comune sunt religioase), fie în oameni care împărtășesc respectul față de același sistem juridic (dar, din nou, acest lucru descrie aproape fiecare sistem politic de acolo).
- Pentru a fi clar, fiecare guvern sistemul se va aștepta să respectați legile. Acest lucru nu este exclusiv naționalismului civic. Acest lucru mă determină să fiu sceptic față de oamenii care se numesc naționaliști civici, deoarece este de remarcat faptul că simt nevoia să se definească distinct prin această etichetă dacă înseamnă doar că ei cred că cetățenii ar trebui să respecte colectiv legile convenite. Bănuiesc că, de fapt, au opinii care depășesc acest lucru, dar ascund mingea.
- Adesea, oamenii care se descriu ca naționaliști civici vor ieși la mine după ce i-au interogat. Vor spune inițial că se definesc în mod distinct față de naționaliștii etnici, dar atunci când sunt presați cum definesc națiunea și care sunt așteptările lor, invariabil ajung să descrie credința că oamenii se conformează unui anumit mod cultural, de viață, religie, origine geografică, limbă și / sau tradiții. Aici lucrurile devin mai clare. Naționalismul este o ideologie socială autoritară și tribală din ceea ce am văzut atât din punct de vedere istoric, cât și caracterizat de mișcările moderne; chiar și atunci când inițial ascund acest lucru.
Răspuns
Un cetățean civic lucrează pentru siguranță și securitate reciprocă, cuprinzătoare între concetățeni (Securitate) mai mult decât pentru municipalitate. Dacă el sau ea crede că guvernul național este drept și majoritatea concetățenilor respectă legea, el sau ea poate percepe perpetuitatea unui popor. Conform legilor, dar securității slabe, cetățeanul civic îndeamnă la reformă. Sub tiranie, cetățeanul civic poate alege să emigreze. Cetățeanul civic nu are dușmănie față de ceilalți cetățeni civici, indiferent de naționalitatea celuilalt. Aprecierea și sprijinirea securității la nivel mondial pare a fi naționalism civic.
În SUA, propunerea cetățeanului pentru naționalism civic este exprimată în preambulul Constituției SUA (preambulul SUA). Interpretez preambulul SUA după cum urmează: Noi, oamenii din Statele Unite comunicăm, colaborăm și ne conectăm pentru a ajuta cinci instituții publice – integritate, justiție, pace, forță și prosperitate – pentru a încuraja libertatea umană responsabilă de a oameni vii acum și în viitor.
Preambulul SUA nu specifică standardele pentru cele cinci instituții publice și nici responsabilitatea în libertatea umană. Cu toate acestea, sistemul și dovezile ineluctabile motivează în cele din urmă oamenii civici să se conformeze cu adevărul-obiectiv. De exemplu, după doar 231 de ani de operațiune sub preambulul SUA, puțini cetățeni ar încerca să apere o opinie religioasă care susține sclavia africană. Cu toate acestea, în urmă cu 159 de ani, Declarația de secesiune pretindea separarea pentru „o opinie religioasă mai eronată”.
Preambulul SUA este neglijat ca o sentință „laică”. Cu un angajament pe scară largă și încredere în propunerea preambulului SUA în temeiul adevărului obiectiv, SUA ar putea dezvolta naționalismul civic. Și lumea ar putea începe să perceapă un viitor mai bun realizabil.