Cel mai bun răspuns
Acesta este un termen folosit pentru a descrie un jucător de baschet care, după un joc, are o linie statistică similară cu ceea ce este cunoscut LeBron James pentru. Se știe că LeBron este un jucător din jur care umple scorul cu puncte, recuperări, asistențe și fură cu un procent foarte mare de țintă pe o bază foarte consistentă.
Statistici de carieră ale sezonului regulat LeBron James:
27,5 puncte pe joc
51,4\% obiectiv obiectiv
8,5 recuperări pe joc
8.0 asistențe pe joc
1.3 furt pe joc
Orice apropiere de 28 de puncte, 8 asistențe, și 8 recuperări ar fi o linie statistică „LeBron” în baschet.
Răspunde
Kobe de departe. Oricine alege unul dintre ceilalți alege pe bază de nostalgie și emoție.
Să aruncăm câteva numere foarte repede pentru a compara acești 3 cei mai buni jucători din toate timpurile. Aceste numere sunt la sfârșitul sezonului 2017-2018, deoarece Lebron este încă un jucător activ. (Găsit pe basketballreference.com)
Toate pe meci: puncte, goluri de teren încercate, procent de goluri de teren, 3 puncte încercate procent de 3 pointeri, recuperări, asistență, finalele NBA câștigă pierderi.
Kobe ppg 25 fga 19,5 fg\% 44,7 3pa 4,1 3p\% 32,9 reb 5,2 ast4,7 finale 5-2
Lebron ppg 27,2 fga 19,6 fg\% 50,4 3pa 4,1 3p\% 34,4 reb 7,4 ast 7,2 finale 3– 6
MJ ppg 30,1 fga 22,9 fg\% 49,7 3pa 1,7 3p\% 32,7 reb 6.2 ast 5.3 finale 6-0
Acum știu la ce te gândești. Kobe are cele mai mici puncte, recuperări, asistențe și procentaj de țintă. De ce este el cel mai bun? Mai întâi, să-l comparăm pe Kobe cu MJ (care consideră cei mai mulți GOAT).
În cele 5 campionate ale lui Kobe a avut 3 ani de Shaq. Niciun alt jucător dominant nu are rol doar de jucători (Rick Fox a fost în ultimele etape ale carierei sale).
În cele 6 campionate ale lui Michael, el a avut 6 ani de Scottie Pippen și 3 ani de Dennis Rodman. Cu mai mulți jucători de rol în sala faimei.
Nu vreau să zdrobesc minutele jucate pentru toată lumea, dar în esență Jordan a avut 2 echipe diferite în timpul acelor campionate. Kobe avea 4 echipe diferite pentru campionatele sale.
Acum mergem la epoci. MJ și-a jucat întreaga carieră în aceeași epocă. Kobe a început în exterior până în era centrală dominantă și a fost încă eficient atunci când dinamica sa schimbat; câștigând 2 dintre navele sale într-o nouă epocă în care gardienii și tragerea în exterior deveneau punctul central al jocului. Oamenii subestimează cât de greu este să te adaptezi. Schimbările majore în sport duc adesea la retragerea jucătorilor când mai au câțiva ani în tancuri.
Să ne îndepărtăm de campionate și să ne concentrăm asupra carierei lor în general. MJ și-a petrecut cea mai mare parte a carierei la Chicago sub antrenorul Phil Jackson, cu 2 ani la Washington sub un alt antrenor. Așadar, MJ a jucat în 2 echipe cu 2 antrenori diferiți și aproximativ 3 liste diferite.
Pe de altă parte, Kobe l-a avut pe Phil Jackson pentru 11 din cei 20 de ani ai săi. Kobe a jucat sub 9 antrenori în afară de Phil Jackson. Ca să nu mai vorbim de numărul de liste ale echipelor care au trecut pe acolo în cei 20 de ani ai săi.
Ca să nu mai vorbim, procentul de fg al lui Kobe este cu 5\% mai mic decât al lui Jordan, dar Kobe a preluat de două ori mai multe 3. Kobe, de asemenea, în medie cu 1 recuperare mai puțin pe meci și cu 0,6 asistențe mai puțin pe meci. Cu toate acestea, Jordan a jucat un total de 48.485 minute în cariera sa, în timp ce Kobe a jucat un total de 57.278. Așadar, Kobe se potrivește în esență cu Iordania în fiecare statistică, dar a jucat încă 10.000 de ore cu diverse ajutoare. Ceea ce înseamnă că Kobe a făcut același lucru ca și Jordan, dar mai consecvent (din moment ce a avut o perioadă mai lungă), cu mai puțin ajutor.
Dacă Jordan ar fi continuat să joace și ar fi lucrat la fel de mult ca Kobe ar avea numerele sale a suferit și ar fi ușor în spatele lui Kobe în toate, în loc să fie puțin în față. Ca să nu mai vorbim de Jordan, nu ar fi fost la fel de reușit ca Kobe dacă ar fi făcut parte din echipele purtate de Kobe. De asemenea, fără Jordan, echipa sa a făcut finala. Nicio echipă Kobe nu ar ajunge în finală fără el. Dar asta este pentru dezbaterea mea Lebron / Iordania.
M-am săturat să scriu, astfel încât următoarele 2 comparații vor fi mai scurte.
LeBron este un marcator mai eficient, care face o medie a mai multor asistări și recuperări decât Iordania cu mult. Lebron are, de asemenea, 9 apariții în finală, dintre care 8 fiind consecutive (cred). A dus o echipă în finală când era încă nou în ligă și, de fiecare dată când părăsește o echipă, nu fac play-off-uri cu atât mai puțin finale. Deci Lebron este mai bun pentru că contribuie mai mult la echipa sa. El nu a jucat pentru diverse echipe și antrenori cu diferiți jucători și a dus echipe în finale care nici măcar nu ar fi aproape de play-off fără el. Jordan a ajutat echipele care urmau deja să ajungă în finală să câștige finala. Fără Jordan, Bulls ar fi făcut probabil 5 finale câștigând 3 dintre ele în anii 90.
Ca să nu mai vorbim de Lebron, cea mai bună dintre cele mai stivuite echipe din istorie. Aș spune că ar putea exista 2 echipe mai stivuite în istorie decât învinge Warriors Lebron.Una dintre aceste echipe este Războinicii actuali, iar cealaltă echipă care doar îmi păstrează opțiunile deschise.
Michael Jordan este grozav și a revoluționat jocul, dar circumstanțele l-au favorizat puternic. Dacă ar fi fost în ligă astăzi, ar fi în medie atletic, nu superior și nu ar fi construit Nike, așa că o mare parte din joc și nostalgie s-ar fi estompat. Oamenii îl consideră CAPRA pentru că urăsc ideea ca un copil modern să-și treacă idolul.
Acum, de ce eu Kobe mai bine decât Lebron? Ei bine, aceasta este mult mai aproape de o dezbatere. Ani de zile, eu și prietenii mei ne-am certat despre cine era mai bun, Kobe în vârstă era cu siguranță mai bun decât Lebron în vârstă. Dar în jurul anului 2012–2013 Lebron James de atunci a depășit în cele din urmă Kobe-ul de atunci. Personal, argumentul pentru ca unul dintre acești tipi să fie GOAT este valid.
Kobe și Lebron sunt ambii purtători de echipă care au trebuit să înfrunte adversitățile și să lucreze cu resturi. Principalul avantaj al lui Kobe față de Lebron este că a terminat 5/7 în finală, în timp ce Lebron are 3/9, deoarece Kobe este cel mai clutch jucător care a trăit vreodată. Când are nevoie să intensifice, întotdeauna o face. Lebron s-a luptat adesea cu intensificarea momentelor mari. La fel de recent ca ultimul său meci cu Kyrie, m-am simțit ca atunci când au venit vremurile clutch-ului dacă Kyrie nu a preluat, apoi Cleveland a pierdut, deoarece Lebron încă nu are acel instinct ucigaș. Lebron este cel mai bun jucător de baschet, dar Kobe este cel mai mare jucător de baschet. A atins un nivel de măreție pe care Lebron încă mai caută să-l găsească. Lebron are potențialul de a fi cel mai bun din toate timpurile, dar trebuie să-l văd terminând puternic sfârșitul carierei sale înainte să-l pun deasupra lui Kobe.
De asemenea, Lebron este ciudat de mare și atletic. Acest lucru îi oferă avantajul față de oricine se joacă și o mare parte din succesul său de scor și recuperare față de Kobe și MJ se datorează faptului că este mult mai mare și mai atletic decât adversarii săi, astfel încât să poată înscrie și să obțină recuperări peste ei. Motivul pentru care are mai multă asistență decât Kobe și MJ se datorează faptului că este un atacant și a avut gardieni și a marcat atacanți pentru a-l transmite. În timp ce Lebron este principalul marcator al echipei sale, el i-a avut pe Kyrie, D Wade, Chris Bosh, Kevin Love și o mulțime de jucători de roluri pentru a trece. Kobe și MJ au fost ambii marcatori pentru echipele lor, celelalte statistici fiind în primul rând apărători sau trăgători la vedere.
Deci, Kobe este mai bun decât MJ pentru a face același lucru cu mai puțin ajutor și este mai bun decât Lebron pentru a face mai mult cu același ajutor.