Cel mai bun răspuns
Nu e de mirare că Quora a recirculat acest lucru pentru răspunsuri mai bune. Sigla TIME nu seamănă deloc cu Times New Roman și nici cu Proforma, cu excepția faptului că are serif. Este extrem de distinctiv și evident desenat manual pentru masthead, nu „un font”.
Stilul este destul de greu de înțeles – nu se potrivește nicio clasificare a tipografiei – până când nu vă uitați înapoi și vedeți că a început glific:
A rămas așa până la începutul anilor 90, când a fost curățat pentru a păstra capitalis monumentalis proporții și M punctat, dar cu serife fără parantez agresiv moderne:
Am văzut acest lucru acreditat lui Roger Black, dar nu găsesc nicio confirmare. Este o presupunere bună, deoarece Roger a reproiectat fiecare revistă din America.
tl; dr: TIME revista nu folosește un font pentru capul său de mast.
Îmi amintesc cele de mai sus pentru că ( avertisment de anecdotă tangențială) compania pentru care lucram la acea vreme a aplicat o logică similară revistei sale emblematice mai puțin ilustre, MacUser . Directorul de artă, Andy Turnbull , dacă îmi amintesc pe bună dreptate, a dorit să actualizeze sigla, care era în Garamond Condensed, făcând ecou brandului timpuriu al Apple:
dar proprietarul, Felix Dennis , a obiectat că logo-urile clasice erau imuabile: „Nu schimbă sigla în revista TIME!” S-a subliniat că TIME și-a schimbat de fapt sigla și MacUser a primit actualizarea:
care a fost modificat ulterior cu o influență evidentă TIME în serifele fără paranteze. Am moștenit această versiune când am preluat direcția artistică a revistei în 2011:
Și apoi am reproiectat-o, care este o altă poveste pentru fanii logo-urilor, dar în afara subiectului.
EDIT: Întâmplător, am folosit Proforma pe MacUser la începutul anilor 2000, ca în liniile de acoperire de aici (nu în masthead). Puteți vedea că nu seamănă cu sigla TIME:
Răspundeți
Dacă vă referiți la sigla Vogue , este fie un font personalizat, fie mai probabil o versiune ușor modificată a lui Didot.
Iată originalul:
Și aici Didot cu ajustările mele superquick (l-am făcut ușor mai înalt decât ceea ce arată de fapt și l-am încolțit pentru a se potrivi spațiului):
Și aici sunt ambele versiuni plasate una peste alta pentru a arăta unde au fost ajustările realizată. Versiunea roșie este Didot, negrul este originalul: