Cel mai bun răspuns
Un venit constant este o sumă consistentă de bani plătită muncitorului, pentru fiecare perioadă de plată programată. Indiferent dacă muncitorul este plătit pe oră sau se încadrează în salariu, atâta timp cât este primit o sumă fixă de bani de către muncitor la sfârșitul fiecărei perioade de plată, acesta este considerat un venit constant *.
* Aceasta presupunând că muncitorul este un angajat cu normă întreagă care lucrează aproximativ 40 de ore pe săptămână. Cu toate acestea, angajatul poate fi, de asemenea, cu jumătate de normă și poate obține un „venit constant”, atâta timp cât lucrează ore similare de la o săptămână la alta.
Răspunde
Ignoră-l pe celălalt răspunde și fii atent la ME.
Așa cum este folosit de politicieni și grupuri de interese speciale, termenul „venit fix” implică o pierdere a puterii de cumpărare, deoarece venitul este „fix” la o anumită sumă, în timp ce costul trairea in general tinde sa creasca. Prin urmare, cei cu venituri „fixe” tind să aibă din ce în ce mai puține venituri, în dolari reali.
Dar există mult spațiu pentru prostii, aici, și când te uiți atent, prostii este ceea ce faci vor găsi.
De exemplu, persoanelor care primesc venituri din pensii de securitate socială (Statele Unite) li se spune că au un venit fix. Dar, de fapt, nu sunt. În fiecare an, beneficiul lor este ajustat în sus în funcție de rata inflației. Acest lucru poate să nu fie suficient, pentru ei, dar nu este FIXAT. Beneficiul urmează inflației.
O altă sursă de „venit fix” este programele de pensii private cu beneficii definite. În unele cazuri, beneficiul definit va fi o sumă reală în dolari, care nu se schimbă niciodată. Dar în ALTE cazuri, beneficiul „definit” poate include o anumită ajustare pentru inflație sau un alt calcul. Adică, „beneficiul definit” nu înseamnă neapărat „suma definită”.
Astfel, venitul „fix” este cel mai bine înțeles ca venitul care este determinat de un anumit calcul care în sine este supus unui calcul specific. Pentru securitatea socială, este 1+ rata inflației. Calculul este fix; dar SUMA nu este.
Deci, este un „lucru bun?”
ESTE un lucru bun, deoarece certitudinea este un lucru bun. Vă spune cel mai puțin la care vă puteți aștepta. Poate că acest lucru nu este suficient pentru nevoile dvs., dar cu siguranță ați prefera să știți ce este, decât să nu știți ce este.
Și să luați în considerare alternativa: „Venit nefixat”. Ar putea fi mai mult, ar putea fi mai puțin. Dacă sunteți bine situat, din punct de vedere financiar, ați putea dori să aruncați zarurile pe asta. Dar dacă NU sunteți sigur din punct de vedere financiar, este posibil să preferați să renunțați la un câștig sau o pierdere mare în schimbul unei sume pe care ȘTIȚI că le veți plăti.
Mulți pensionari, precum mine, mizăm pe abordare care include atât venituri „fixe”, cât și „nefixate”. Știu cu certitudine care va fi prestația mea de venit din asigurările sociale. Și știu cu „aproape siguranță” care va fi plata mea IRA, pentru că eu sunt cel care determină veniturile din aceasta, pe baza portofoliului care o susține. Dar știu cu mai puțină siguranță care vor fi veniturile mele din portofoliul meu de investiții. Și planific, în consecință.
Preluarea: ignorați „veniturile fixe”. În schimb, lucrați cu venituri curente și viitoare.
Sper că vă va ajuta.