Ce înseamnă sculptura Sfera din Sferă?


Cel mai bun răspuns

Sfera cu Sfera (Sphere Within Sphere) este o serie mondială de sculpturi ale sculptorului italian Arnaldo Pomodoro. Este autoreferențial și autobiografic și ridică probleme legate de Dumnezeu, Creație, Big Bang, Mortalitate și proprietățile anti-oxidante sănătoase ale roșiilor.

Sculptura este în mod evident, o pereche de bile grav deteriorate. Bilele sunt argou pentru testicule, iar cuvântul portughez pentru testicule este Tomates, care înseamnă Tomate. Traducerea italiană a Tomate este Pomodoro, care este numele sculptorului! „Nants ingonyama bagithi Baba” cum se spune în zulu. Et voilà, Cercul vieții este complet!

Până acum – atât de evident!

Dar întrebările abundă. Bilele sunt un element fundamental al creației – deci cine a creat primele bile? Și de ce sunt atât de mari și strălucitoare – dar crăpate? Cum poate o roșie mică să crească bile enorme de bronz care să-i supraviețuiască? Și de ce există unelte în interiorul bilelor? Pomodoro își bate joc de Vatican pentru tratamentul lui Galileo. Și, în timp ce ne uităm la bilele lui Pomodoro și la enorma fisură – trebuie să ne confruntăm cu propria noastră reflecție. Pentru semnificația mai profundă, trebuie să fim mai superficiali. Pomodoro este literalmente un om care și-a vândut bilele la Vatican.

Cred că sunt suficiente mingi de vorbă pentru o seară!

Răspuns

Răspuns scurt:

1. „Universul observabil” este o regiune sferică a spațiului centrată în jurul observatorului în cauză, cu o rază care este în prezent de aproximativ 46 de miliarde de ani lumină. 2. întregul Univers poate sau nu să fie infinit și există trei opțiuni pentru „forma” generală (dintre care două sunt infinite, una dintre care nu este). Măsurătorile noastre actuale sunt compatibile cu oricare dintre cele trei opțiuni, dar chiar dacă Universul este finit, acesta este mult mai mare decât partea pe care o putem vedea.

Răspuns mai lung:

Există două lucruri pe care le-ai putea înțelege prin „Univers”, care uneori se confundă. Unul este „Universul observabil”, care este partea teoretic posibilă pentru noi de a măsura în acest moment al istoriei cosmosului. Celălalt este întregul Univers , care depășește cu mult.

  1. Universul observabil Aceasta este cel puțin foarte aproape o sferă, ca urmare a ceea ce înseamnă că ceva este „observabil”. Nimic nu poate călători mai repede decât viteza luminii, iar Universul are „numai” o vechime de aproximativ 13,7 miliarde de ani, astfel încât unele lucruri sunt doar prea departe pentru noi pentru a le putea vedea, chiar și cu cele mai bune telescoape imaginabile. Aceasta înseamnă că există o oarecare „distanță maximă” pe care o putem observa teoretic (care se schimbă treptat cu timpul), astfel încât „Universul nostru observabil” este totul într-o sferă a acelei raze. / div> este acea rază? Ar avea mult sens (ar putea părea chiar evident!) să spunem că au fost 13,7 miliarde de ani lumină, nu este cazul . Deoarece spațiul în sine se extinde și toate distanțele erau mult mai mici, distanța actuală dintre noi și margine din Universul nostru observabil este de aproximativ 46 de miliarde de ani lumină! Dacă acest lucru nu are sens, sperăm că acest răspuns vă va ajuta. Dacă nu, nu ezitați să puneți întrebări.
  2. Întregul Univers Nu putem fi total siguri orice care se află în afara părții Universului pe care o putem observa, pentru că … ei bine … nu o putem observa . Cu toate acestea, există două principii în Cosmologie care ne-au servit bine până acum și, dacă continuă să țină, ne permit să spunem lucruri despre structura Universului ca un întreg. Aceste principii sunt: ​​
  • Omogenitate Niciun punct din spațiu nu este fizic „special”; dacă mediați peste mare suficiente regiuni, fiecare regiune arată mai mult sau mai puțin ca fiecare alta.
  • Isotropie Nicio direcție în spațiu nu este fizic „specială”; dacă mediați în regiuni suficient de mari, a privi în orice direcție este mai mult sau mai puțin ca a privi în oricare alta.
    1. Având în vedere aceste două ipoteze, precum și relativitatea generală , puteți arăta că Universul trebuie să aibă una dintre doar trei forme posibile, așa cum este descris de metrica FLRW .Aceste opțiuni sunt: ​​
  • „Flat” Un Univers „plat” ar fi modelat în modul în care ne gândim în mod normal la spațiu , folosind geometria euclidiană. Când vă gândiți la spații 3-D, la acest lucru aproape sigur vă gândiți. Analogicul 2-D ar fi un plan geometric. Dacă Universul este „plat”, atunci se extinde infinit în toate direcțiile.
  • „Deschis” Un Univers „deschis” ar avea o structură care ar fi foarte greu de vizualizat. Analogul 2-D ar fi o șa. Dacă Universul este „deschis”, atunci se extinde infinit în toate direcțiile.
  • „Închis” Un Univers „închis” este singurul opțiune care ar fi finită . Analogul 2-D ar fi suprafața unei sfere. Dacă Universul este „închis”, atunci liniile drepte în cele din urmă „se bucură înapoi în jurul valorii de „și treceți din nou prin același punct, la fel ca mișcarea„ în linie dreaptă ”de-a lungul suprafeței Pământului vă va întoarce în cele din urmă la punctul dvs. de plecare.
    1. Din câte ne putem da seama , Universul nostru este „plat”. Cu toate acestea, este imposibil să știm cu certitudine, deoarece curbura ar putea fi atât de mică încât nu o putem măsura încă (la fel cum oamenii cu 10.000 de ani în urmă nu puteau măsura curbura Pământului și așa credeam că era plat). Aceasta înseamnă că toate cele trei opțiuni de mai sus sunt încă posibile , astfel încât dimensiunea și forma Universului rămân o întrebare deschisă în Cosmologie. Cu toate acestea, la fel cum primii oameni nu au putut măsura curbura Pământului deoarece Pământul este mare , dacă Universul nostru este curbat, nu putem observa efectele deoarece este mare . În acest caz, asta înseamnă mult mai mare decât partea din el pe care o putem măsura . Acesta este motivul pentru care am susținut că întregul Univers a„ depășit ”partea observabilă.

    Lasă un răspuns

    Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *