Ce serviciu de îndrumare este mai bun, Wyzant sau Tutor universitar?


Cel mai bun răspuns

Din experiența mea, Wyzant este mai de încredere și are mai mulți clienți „reali”. Am obținut 1-2 clienți adevărați de la tutorele universității și am primit mai multe e-mailuri spam decât pot conta. Nu există nici o modalitate de a vă proteja de cineva care nu plătește.

Cu siguranță există unele aspecte ale Wyzant cu care se poate găsi vina: există o taxă administrativă, de exemplu, care pare mare, chiar dacă scade peste timp pe măsură ce acumulezi mai multe ore cu compania. De asemenea, este greu de știut modul în care decid ce trimiteri de la tutori sunt transmise potențialilor clienți; există unele indicații că nu toate trimiterile de locuri de muncă sunt redirecționate. Pe de altă parte, sistemul de plată este fiabil și împiedică arderea tutorilor de către persoanele care refuză să plătească. Cu efort de marketing, puteți construi o clientelă bună.

Răspuns

Răspunsul scurt este „Da, absolut”, dar există o serie de avertismente dacă o comparați direct cu îndrumarea personală.

Tehnologia adecvată nu mai este o problemă, ceea ce înseamnă că îndrumarea online este eficientă atunci când folosește practici didactice eficiente în general. Aceasta înseamnă crearea de interacțiuni personale în care tutorele poate explica concepte dificile, poate evalua reacțiile elevului și poate ajusta lecțiile în consecință.

Învățătura online nu este la fel de eficient atunci când „s:

Unidirecțional. Tutorialele video precum Khan Academy sunt instrumente academice excelente, dar sunt la îndrumarea online, ceea ce sunt prelegerile la clasă, la îndrumarea personală. Când aveți un profesor excelent, tutorialele video pot fi foarte utile, dar nu au mecanismele de feedback și adaptarea. La sfârșitul zilei, fiecare elev învață diferit, deci un – soluția pentru toate dimensiunile nu va fi niciodată suficientă.

Răspunsul este orientat. Există mai multe site-uri care permit elevilor să intre Întrebați temele și primiți răspunsuri de la „tutori”. Acestora le lipsesc, în general, majoritatea (dacă nu chiar toate) predarea și personalizarea propriu-zisă. Site-urile care utilizează acest model nu sunt site-uri de îndrumare online, după părerea mea.

De calitate scăzută. Acest lucru ar trebui să fie o problemă, dar, dintr-un anumit motiv, există o mulțime de site-uri de îndrumare online care pur și simplu nu au tutori minunați. Tutorul este partea cheie a oricărei experiențe de îndrumare online. să fie o prioritate. Din fericire, îndrumarea online poate oferi elevilor acces la profesori mai buni decât îndrumările offline, deoarece geografia nu mai este un factor.

Impersonal. După cum am menționat mai sus, un mare profesor citeste indicii verbale și vizuale ale elevului și ajustează constant lecția în consecință. Site-urile care nu permit comunicarea față în față și / sau nu permit elevului și tutorelui să învețe ceva despre ceilalți nu pot atinge același nivel de eficiență. (În timp ce chatul video este cel mai bun, vocea și textul îndrumarea poate fi în continuare foarte eficientă atâta timp cât tutorele preia alte indicii.)

Este important să rețineți că există o mulțime de moduri în care învățarea online (și în special îndrumarea) poate fi eficientă . Uneori, un student are nevoie de un paragraf rapid care să explice cum să abordeze o problemă sau un link către videoclipul corect al Academiei Khan. Alteori, o lecție față în față de 2 ore poate fi ceea ce s-a cerut.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *