Cel mai bun răspuns
În mod surprinzător, nu se poate găsi mult conținut online cu privire la „Puterile statutare”.
Cu toate acestea , există puține indicații din care putem încerca să obținem semnificația sa.
Statut – Legea adoptată de legislativ. În India – Parlamentul. Autoritate statutară – Autoritatea creată prin statut care pune în aplicare legea adoptată de legislativ. Deci, autoritatea legală poate fi considerată executivă. Puteri statutare – Puterile atribuite autorității sau organismului statutar pentru a pune în aplicare legea.
Important: în țări precum India, Marea Britanie etc. Autoritatea statutară are, de asemenea, capacitatea de a promulga legislații în numele țării sau stat. Acestea se numesc mai degrabă reglementări decât acte.
De exemplu, Consiliul de control al poluării stabilește reglementări privind emisiile permise de industrii, vehicule etc. Puterea legală pentru Consiliul de control al poluării a fost asigurată de apă (Prevenire și control of Pollution) Act 1974.
Răspuns
Mai puțin confuz dacă dau mai întâi contextul general și apoi contextul australian.
Autoritate statutară, ~ agenție
Context general:
Termenii autoritate legală și agenție legală sunt, în general, interschimbabile în majoritatea jurisdicțiilor. Aceste organisme de „serviciu public” se găsesc de obicei în țări care urmează stilul de guvernare britanic (cum ar fi Australia, Noua Zeelandă etc.). În Marea Britanie, aceste autorități statutare sunt adesea poreclite generic „ quangos ” din cauza naturii lor semi-autonome. ( Quango este abrevierea organizație cvasi-guvernamentală .)
O autoritate / agenție legală este înființată prin legislație specifică (denumită „legislația inițială” sau „legislația de abilitare). Aceasta autorizează organismul pentru a promulga legislație în numele statului . Aceste legislații subsidiare sau delegate sunt, de obicei, cunoscute formal ca „Regulamente” și / sau „Reguli”.
Motivul pentru a face acest lucru (adică parlamentul delegând puterea de a promulga legile unei autorități statutare) este în esență o eficiență juridică mai bună, o alocare mai bună a resurselor, transparență și responsabilitate.
Context australian:
În Australia, autoritățile statutare la nivel federal sunt în general înființate în temeiul Commonwealth Authorities and Companies Act 1997 . (La nivel de stat sau teritoriu unele sunt înființate în temeiul legislației relevante de stat sau teritoriu.) CACA 1997 înlocuiește, în general, multe dintre legislația inițială care a creat multe dintre autoritățile statutare. Unele autorități statutare fac parte din structura guvernamentală, în timp ce unele sunt complet independente de aceasta.
Legile adoptate de autoritățile statutare australiene sunt cunoscute formal ca Regulamente . Acestea sunt citate într-un mod diferit de un act al Parlamentului – de obicei cu inițiale specifice și un număr (ambele în funcție de autoritate). La fel ca toate actele Parlamentului, toate legile adoptate de o autoritate legală sunt publicate în Gazeta Guvernului .
Autoritățile statutare australiene care sunt cunoscute ca „Agențiile de servicii publice australiene” (agențiile APS) se încadrează în general în patru categorii principale și există o a cincea categorie pentru cele care par să aibă un nivel mai ridicat de independență:
Categoria A Acestea sunt departamentele reale ale guvernelor federale, de stat sau de teritoriu.
Categoria B Agenții statutare care angajează tot personalul în temeiul Legii serviciului public din 1999 („Legea PS”)
Categoria C Agenții statutare care sunt „organe duale de personal „: angajarea de personal în temeiul Legii PS, precum și propria legislație de abilitare
Categoria D Acestea sunt” Agenții executive . „
Categoria E Usu organismele aliate care fac parte dintr-o agenție APS mai mare (oricare dintre cele de mai sus), mai degrabă decât ca agenții APS separate, astfel cum sunt definite în Legea PS. Organismele din categoria E au de obicei propriile acorduri industriale sau politici de personal definite separat.
Context terminologic:
„autoritate legală” poate însemna și puterea legală pe care o are organismul pentru a-și desfășura activitatea. Luând un exemplu american pentru simplitate, SUAServiciul de venituri interne (IRS) este autorizat să îndeplinească responsabilitățile secretarului trezoreriei în conformitate cu secțiunea 7801 din Codul de venituri interne – deci secțiunea 7801 este autoritatea legală (acordarea legislativă a puterii) a IRS.
Corporație legală
Context general:
O societate legală este o companie creată prin legislație specifică . Natura exactă a acestui tip de companie variază de la jurisdicție la jurisdicție, dar, de obicei, în unul din cele două tipuri:
– un guvern – deținut obișnuit companie cu sau fără acționari – o companie specială controlată de guvern fără acționari
În linii mari, principalul motiv pentru crearea unei corporații statutare este pentru să urmărească ceva pe bază comercială în numele guvernului, dar separat de operațiunile guvernamentale obișnuite. Ideea este de a asigura profitabilitatea, independența de luare a deciziilor și neintervenția politică.
Compania britanică Compania Indiilor de Est este exemplul clasic al o corporație legală. EIC a fost creat special printr-un act al Parlamentului pentru a face comerț internațional pe lângă desfășurarea anumitor activități comerciale / politice.
Un alt exemplu clasic mai modern este SUA Federal Reserve Bank (un sistem în realitate), care a fost creat prin Legea Federal Reserve din 1913, dar organizat ca o corporație privată (fapt care a dus la o oarecare confuzie cu privire la proprietate).
Context australian:
Corporațiile statutare australiene sunt create prin acte de stat sau federale ale Parlamentului. Companiile statutare bine-cunoscute includ:
– Australia Post (operațiune comercială publică) – Australian Rail Track Corporation (operațiune comercială publică) – Australian Egg Corporation (operațiune comercială publică) – Qantas (operațiune comercială privată / privatizată) – Telstra (operațiune comercială privată) – Commonwealth Bank of Australia (operație comercială privată / privatizată)
Comparativ cu compania normală din sectorul privat, corporația legală are de obicei un set diferit sau mai larg de condiții de reglementare . De exemplu, Telstra trebuie să respecte atât condițiile de reglementare din sectorul public, cât și din cel privat.