Cel mai bun răspuns
În carte, este o Republică Federală cu democrație reprezentativă, dar cu cetățenie și franciză restrânse.
Este tipul de restricții care îl face diferit de alte tipuri de democrații reprezentative. Statele Unite ale Americii au început cu multe restricții privind drepturile de vot și cetățenia și au exclus marea majoritate a populației adulte. Acest lucru s-a schimbat de-a lungul timpului, dar în cadrul clasei de cetățeni capabili să voteze, de obicei nu există alte cerințe decât vârsta legală a adulților.
Federația a fost formată ca un guvern de unire mondială și avea un obiectiv specific de asigurat că cetățenii și guvernul său ar include doar oameni care s-au oferit voluntar pentru a servi populația națiunii. Oricine s-a oferit voluntar pentru serviciul federal și a îndeplinit un mandat de doi ani i s-ar acorda cetățenia și ar putea vota și deține funcții publice.
Serviciul federal include multe lucruri, mai ales nu serviciul militar de luptă. Dar include întotdeauna pregătire militară de bază și, ca voluntar, dacă un război sau un dezastru sau o altă situație de urgență necesită o muncă sau o luptă periculoase, trebuie să o faci.
Sau altfel, demisionează și renunță la șansa ta să devină cetățean cu drept de vot.
Împărtășește câteva idei comune cu națiunile moderne care implementează recrutarea universală, care au așteptarea ca majoritatea cetățenilor adulți să fi petrecut ceva timp în serviciu practicând pentru a-și apăra țara.
Cu excepția faptului că, în loc să ceară „cetățenilor să„ se ofere voluntari ”, Federația face o alegere. Cei care aleg Serviciul sunt presupuși a fi mai buni reprezentanți publici buni atunci când sunt aleși și alegători informați responsabili. decât slăbii ignoranți nefocalizați.
Deoarece cartea se concentrează pe un grup de soldați în timpul unui război, nu vedem o mare parte din partea civilă a guvernului. Știm că niciun membru al serviciului militar activ nu poate vota sau deține funcții publice, întrucât aceștia pot fi cetățeni numai după terminarea serviciului.
În afară de cerința de cetățenie, primim puține indicii că guvernul este represiv sau nu răspunde la dorințele și nevoile întregii populații, cetățeni și cetățeni deopotrivă. Toți au drepturi civile în stil american, pot deține întreprinderi, proprietăți și pot trăi cât vor, în conformitate cu legea.
Răspuns
După cum a spus David Johnston, este o democrație reprezentativă. Doar persoanele care au finalizat un mandat în Serviciul Federal, care include batalioane militare și de muncă și subiecții experimentelor medicale și nu suntem siguri ce altceva, sunt „cetățeni” și pot vota sau deține funcții. De asemenea, unele locuri de muncă sunt rezervate cetățenilor; știm că munca poliției și predarea disciplinei necesare „Istorie și filosofie morală” se numără printre ele. Non-cetățenii au unele drepturi civile, aparent inclusiv libertatea de exprimare și religie.
Nu ni se oferă informații despre care îmi amintesc despre modul în care este constituit guvernul – modul în care funcțiile executive, legislative, judiciare, militare și ceremoniale sunt aranjate și modul în care nivelul federal se raportează la mai multe niveluri locale. Sunt destul de sigur că nu este o monarhie.