Cel mai bun răspuns
Ceea ce este corect din punct de vedere gramatical, „ia este grav „sau” ia-l în serios „?
” Serios „este un adjectiv. Adjectivele modifică substantivele.
„Serios” este un adverb. Adverbele modifică verbele.
De obicei, dacă adăugați „ly” la sfârșitul unui adjectiv, acesta îl transformă într-un adverb.
Verbul „a lua” ar necesita un adverb pentru a-l modifica. În consecință, „ia-l în serios” ar fi forma corectă.
Desigur, acest lucru mă face să mă gândesc la o melodie a Eagles, „Take it Easy . „
Eagles – Take It Easy (Live at the Capital Center, 1977) – TREBUIE SĂ ASCULTEȚI ASTA PRIN. ESTE O CÂNTECĂ MARE.
Acum îmi vine în minte că cârligul acelei melodii este posibil incorect gramatical. Poate că ar trebui să fie, „ia-o cu ușurință …” Cu toate acestea, cred că ar fi o provocare să creezi un cântec bun din …
Take it eee – see – leeee.
Nu lăsați sunetul propriilor roți să vă conducă la cray– vezi – leeee.
NAH …. DAR PUTEAȚI YAH.
Am Gramatic extensie adăugată în browserul meu Chrome și am observat că marcajele gramaticale „luare este ușor” ca fiind incorecte.
Hmmmmmm.
Ei bine, din fericire, nu aceasta este problema.
Răspuns
Da, este complet gramatical:
(1) A făcut parte din limba cel puțin trei secole . Prima atestare pe care am reușit să o dezgrop este din 1686 într-o carte de poezie (nu deosebit de grozavă) de Thomas Flatman: De ce atât de serioasă, de ce atât de gravă? Om de afaceri, de ce atât de noroios? Sinele tău din șansă nu-l poți salva cu toată grija și studiul tău. (A se vedea: Poeme și cântece )
Deoarece atestările scrise urmează de obicei nașterea unei noi construcții cu câțiva ani sau decenii (sau chiar secole) ), acest lucru ar fi putut fi actual în limba engleză cu mult înainte de aceasta .
(2) În majoritatea varietăților de engleză, există un cuvânt colocvial registru de vorbire care permite omiterea opțională a verbului „a fi” , deși dialecte diferite folosesc acest lucru în diferite măsuri:
„Tu Bine?” [Ești] bine?” „Ești gata?” [Ești] gata?”
Acest lucru este distinct de formele tradiționale de elipsă (vezi Elipsă (lingvistică) ) , deoarece verbul nu poate fi recuperat semantic din nicio clauză anterioară. Rețineți că „fi” nu este singurul verb care poate fi șters în acest fel:
„Ce [se va întâmpla] dacă nu primesc nota de trecere?” „Când [crezi] că „Veți obține o mărire la locul de muncă?”
În plus, există chiar și cazuri în care nu este clar dacă un verb este chiar omis:
„Ce [?] fân / naiba / iad / dracu / diavol}? ” „Ce [?] Pe pământ?”
Aceste tipuri de construcții au fost folosite pentru a argumenta că există de fapt un continuum între expresii și construcții sintactice pe deplin productive (vezi Gramatica construcțiilor ). Astfel de teorii ale gramaticii neagă o presupunere comună că există o diferență între nucleu (reguli și construcții gramaticale pe deplin productive) și periferie (lexicul, expresiile și construcțiile neproductive) ale limbajului și se află în centrul multor dezbateri lingvistice de astăzi.