Ceea ce este mai versatil: Les Paul sau Telecaster?


Cel mai bun răspuns

Ați ales două chitare care sunt foarte asemănătoare în sunetul lor și care fac în mare parte aceleași tipuri de muzică.

Nu am înțeles niciodată de ce Telecaster este tipărit ca o chitară country. Pickup-ul podului este înfășurat mai mult decât pickup-ul Stratocaster. Diferența este că un Telecaster poate suna crocant, în timp ce Stratocaster sună strălucitor și strălucitor. Din anumite motive, Stratocaster a devenit tipografiat ca chitară rock, iar Telecaster a fost tipografiat pentru Country. În realitate, Telecaster este mai util pentru muzica rock puternică și poate face chiar lucruri mai grele, cum ar fi heavy metal.

Lucrurile de hard rock sunt asociate cu Les Paul. Atât Tele, cât și Les Paul se pot descurca perfect cu muzica rock.

Este puțin cunoscut faptul că Telecaster se ocupă și de Jazz bine. Există câțiva jucători de jazz care preferă Tele pentru mini-colectorul său cu o singură bobină în poziția gâtului. Este una dintre puținele chitare solide pe care le plac jucătorii de jazz, dar în același timp, Les Paul are o istorie și cu asta. De fapt, designul Les Paul este similar cu cel al chitarelor de corp semi-goale din anii 1950 pe care le-au plăcut jucătorilor de chitară Jazz.

În ceea ce privește tonurile curate, nu cred că aceasta este o comparație corectă, care determină diferența este în pickup-uri. Pickupurile cu o singură bobină sunt mai cunoscute pentru tonuri mai curate, unde humbuckers-urile sunt mai utilizate pentru distorsiuni. O singură bobină poate suna mai strălucitoare, cu un răspuns mai înalt la înălțime, în timp ce humbuckerii au mai multe medii și bas. Originalul Les Pauls a venit cu pickup-uri P90 cu o singură bobină, care sunt similare cu bobinele simple Fender, dar nu același lucru.

Aceste chitare sunt destul de similare. Cred că o comparație mai bună pentru Les Paul ar fi SG și ES-335. Pentru Telecaster, Stratocaster și Jaguar sunt comparații mai bune.

Răspuns

Se pare că este o chestiune de opinie.

Un Les Paul are, fără îndoială, o susținere mai lungă , deci există asta, dar nu cred că tonul său curat este la fel de util ca tonul curat al unui Tele. Un Les Paul sună mai cald și mai gros, dar puteți oricând să întoarceți înălțimile pe un Tele și să obțineți un sunet moale foarte acceptabil în scopuri de jazz. Dar, apoi, un Les Paul suprasolicitat este unul dintre cele mai plăcute sunete din lume, în timp ce un Tele overdrive necesită puține modificări pentru a elimina o parte din scârțâit.

Mi-am modificat Tele cu un nou pickup în poziția gâtului, deci este acum foarte versatilă, dar înainte de a face asta, avea acel ton C&W scoase în poziția de mijloc și era puțin mai puțin. (Acum sună mai mult ca un Les Paul.)

Cred că depinde de chitara pe care o preferați. Dacă ați deține unul dintre fiecare, ați avea cele mai multe baze acoperite. Dar ia în considerare acest lucru: unul dintre cei mai înregistrați chitariști din istorie a fost regretatul Tommy Tedesco, muzician de studio extraordinar și membru al legendarei „Wrecking Crew” (deși nu se numeau așa.) Tedesco a cântat cu toată lumea, de la Zappa la Sinatra. , Sam Cooke, Cher, Beach Boys, Barbra Streisand, așa o numiți.

Iată-l cu chitara sa principală:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *