Cel mai bun răspuns
Creatorii South Park nu sunt străini să parodieze aproape fiecare subiect cunoscut de om și chiar au cerut în mod flagrant să fie dați în judecată. – la sfârșitul unui foarte celebru episod „în dulap”, Stan stă pe un pedistal și țipă la mulțimea de oameni de știință adunați: Stan: „Dacă nu-ți place, atunci dă-mi în judecată!” Mulțime: „Oh, sunteți atât de mult dat în judecată! „Stan” Bine atunci – SUE ME !! „Redus la credite, unde toată lumea este listată ca” John Doe „sau” Jane Doe „. Niciun cost nu a apărut în acest caz, chiar și atunci când creatorii au satirizat nucleul credințele științologiei prin animarea acesteia și afișarea „AȘA ESTE CE CREȘT DE FĂRĂ ȘTIINȚELE” pe parcursul întregii lucruri.
Dar există un caz în care South Park a fost dat în judecată …
Potrivit TMZ:
„Creatorii South Park Matt Stone și Trey Parker au fost dați în judecată de un tip care pretindea că a creat un spectacol numit„ The Lollipop Forest ”în urmă cu ani – doar pentru a avea tipul South Park Scoate unul dintre personajele sale pentru spectacolul lor în trei părți „Imaginationland”, care a fost difuzat în 2007.
Personajul în cauză este Regele Lollipop, care, conform procesului, este o înșelătorie a unui personaj numit „Lollipop Big Bad” din Pădurea Lollipop a spus. Creatorul Lollipop Forest a spus că spectacolul său a fost menit să fie un spectacol familial sănătos, iar valoarea sa a fost diminuată atunci când personajul său a fost supus unui limbaj nesănătos și a unor insinuări sexuale. „
Sincer, ce personaj din South Park HASN „Nu ai fost supus niciunui dintre aceștia? Repetat??
Puteți decide singur:
King Lollipop din South Park:
Lollipop Forest „s” Big Bad Lollipop „:
Răspuns
Aproape că închide orice proces potențial înainte de a începe.
Ei: „Te dau în judecată pentru că acești oameni se gândesc mai puțin la mine și a mea datorită conținutului dvs.! ”
South Park:„ Care oameni și de ce? ”
Ei:„ Aceștia oameni pentru că ai spus asta ! ”
South Park:„ Le-am spus în mod special să nu urmărească acest spectacol chiar la începutul episodul, le-a spus că totul a fost complet inventat și neadevărat, proeminent, înaintea deschiderii secvenței. Fă-ți f **** d. ”
Pentru ce vor fi dați în judecată? Spuneți ceva neadevărat? Prezentați pe cineva sau ceva într-o lumină proastă? La început, cât de proeminent au reușit, le-au spus tuturor celor care urmăresc că totul este fals.
O să-l dea în judecată pe Tom Cruise pentru că îi portretizează prost pe agenții secreți care merg să salveze lumea? Aceste filme nici măcar nu au renunțări …
Ca să nu mai vorbim de South Park este practic ultima comedie animată pentru adulți care poate ține oamenii în mod rezonabil pacificați între anotimpurile lui Rick & Morty.
Gândiți-vă orice judecător va ajunge la mijloc?
Îmi amintesc că am văzut un documentar despre modul în care creează fiecare episod din South Park.
Au o doamnă care gestionează riscul sau unele cine le spune ce să scoată pentru că sunt îndrăzneți sau orice altceva-
Și scopul lor cu fiecare episod este practic să o declanșeze și să o facă să se simtă inconfortabilă cu ceea ce pun la dispoziție pentru că sunt prea jignitori și ce nu.
Pare să fie o formulă bine funcționată până acum.