Cel mai bun răspuns
Depinde de statul care furnizează Forțele de menținere a păcii și fiecare contingent are propriile politici și practici în această privință. În esență, ONU plătește întregul personal pe aceeași scară pe baza rangului și numărului de tururi ale ONU finalizate. Această sumă este apoi plătită guvernului național și este lăsată în sarcina lor să își plătească trupele. Guvernul național poate plăti sau nu proprii soldați salariul lor obișnuit sau o plată prescrisă în plus față de această sumă plătită de ONU. Unele guverne nu acordă soldaților lor suma totală sau chiar jumătate din plata ONU, deoarece este folosită ca o vacă de numerar care sărănește moneda occidentală în economiile lor corupte, de multe ori corupte. Oficialii naționali corupți deviază cea mai mare parte a plății pentru alte lucruri decât să-și plătească trupele. Ratele de plată ale ONU sunt în dolari SUA.
În Canada, un soldat canadian primește salariul regulat al armatei canadiene, plus orice indemnizații aplicabile, iar plata ONU se adaugă soldaților sau ofițerilor plătiți ca sumă suplimentară . Aceasta este practica obișnuită în cadrul armatelor profesionale occidentale. În cadrul UNPROFOR și al multor țări care nu contribuie la tradiție, nu a fost cazul, iar trupele au primit doar o fracțiune din plata ONU. (Iordania și Kenya ca exemplu). Nivelurile trupelor lor în cadrul forței, în comparație cu competența lor și nivelurile de echipament deseori ridicol de slabe, au ilustrat că contingentul lor era de a atrage salariul ONU pentru stăpânii lor politici. Cu toate acestea, ONU a considerat că acest lucru a fost grozav, deoarece ar putea apoi să devieze acuzația că menținerea păcii era de fapt un neocolonialism inventat de un academic plictisit de birou. Și s-au întrebat de ce misiunea a fost un eșec mizerabil.