Cel mai bun răspuns
Este imposibil să înveți despre ceva să micșorați cunoștințele dvs. despre acest subiect. Citirea despre gândurile și experiențele altora vă ajută să înțelegeți mai bine un subiect.
Totuși, ceea ce puteți face este să nu vă însoțească experiență pentru a putea folosi cunoștințele la o bună utilizare.
Pentru a da un exemplu specific …
Sunt un regizor și am editat o mulțime de filme. Făcând acest lucru, am câștigat experiență și am construit o „senzație” pentru ceea ce funcționează și ce nu – când este prea curând pentru a termina o lovitură și când este prea târziu etc.
Cu toate acestea, aș lupta să verbalizez de ce asta era. Am fost autodidact și am avut cu adevărat sentimentele mele intime și observațiile personale.
Cu alte cuvinte a fost loc pentru ca înțelegerea mea să fie mai mare .
Apoi am citit o analogie a editorului de film câștigător de Oscar Walter Murch, în care a descris un editor de film care se taie prea repede ca un „ghid turistic prea dornic”, care îți atrage atenția asupra a prea multe lucruri simultan. Nu lăsa nimic din informațiile să te scufunde sau îți permite să te cauți.
Cât de minunat este asta.
Punând-o în acești termeni înțelegerea mea despre ce funcționează și ce nu (și de ce) a crescut foarte mult, practic m-a ajutat să devin un editor mai bun.
Dacă n-aș fi citit că aș fi fost totuși să mă străduiesc să nu prea știu ce fac și de ce o fac.
Totuși, nu am „obținut” acea analogie. Trebuia să pun în practică ceea ce învățasem pentru a obține o înțelegere deplină a ceea ce spunea el cu citatul.
Problema este că analogia s-ar putea aplica în orice fel de moduri și nu „ajută sau se aplică neapărat în toate situațiile. Întrebarea devine apoi cum nu afișez prea multe lucruri simultan?
Acesta este un lucru la care doar un editor experimentat ar putea încerca să răspundă și în cazul în care intră totul „nu există nici un substitut pentru experiență”.
O analogie este să înveți să joci golf – Ți-aș putea spune că trebuie să stai cu ochii pe minge, să nu-ți întorci corpul, cum să faci mâna corectă. Etc.
Dar eu sunt un jucător de golf absolut teribil .
Pot să știu toate acele lucruri s, în principiu, fără ca să le înțeleagă . Pentru a le înțelege, ar trebui să joc eu însumi la golf și să exersez de multe ori, Poate atunci aș începe să apreciez și să mă simt pentru de ce trebuie să fii cu ochii pe minge sau nu-ți întorci corpul etc.
Aș putea apoi să-ți explic mai bine , de ce ar trebui să le faci lucruri.
După cum au spus alții, la aceasta se referă citatul – diferența dintre cunoașterea unor informații și „cunoașterea” ceva.
Răspuns
Cred că Einstein este corect în aproape toate cazurile, iar majoritatea cercetărilor privind învățarea și educația sunt de acord cu mine (și Albert). Învățați cel mai bine un concept folosind acesta. Dacă tocmai ai citit despre asta, există șanse mari să o uiți.
Dar este important să se definească „experiența”. Nu înseamnă neapărat să călătorești în jurul lumii sau să ridici un ciocan și să dai cuie. Puteți folosi un concept atât mental cât și fizic. De asemenea, puteți utiliza un concept social, explicându-l altcuiva.
Încercați acest experiment: cumpărați o carte de nuvele (sau eseuri non-ficțiune) și citiți-le pe toate. Selectați două dintre ele care v-au impresionat sau care v-au entuziasmat cam în aceeași măsură. Explicați unui prieten planul (sau ideea) unuia dintre ei, încercând din răsputeri să-l facă să înțeleagă cu adevărat sentimentele voastre despre asta. Nu-l descrieți pe celălalt nimănui. O lună mai târziu, vedeți care dintre cele două vă amintiți mai clar.
Pe site-uri precum Quora, respondenții tind să învețe mai mult decât cei care întreabă, deoarece predarea este una dintre cele mai bune forme de învățare. Este un instrument de învățare atât de bun, încât, dacă nu pot explica cu adevărat cineva o idee și să primesc feedback care, din explicația mea, o primește în totalitate, presupun că nu înțeleg cu adevărat subiectul. S-ar putea să-l înțeleg, dar dacă nu pot să-l clarific pentru altcineva, sunt aproape sigur că există lacune în înțelegerea mea.
Dar întrebătorii pot învăța și ei, mai ales dacă se angajează interactiv – dacă, în loc să scrie doar o întrebare și să citească răspunsuri, intră în conversații în subiect și pun întrebări ulterioare. De asemenea, doar actul de a formula o întrebare și de a o posta este o formă de utilizare.
Persoanele care învață cel mai puțin de la Quora sunt ascunse: oameni care nici nu întreabă, nici nu răspund (și nici nu discută în comentarii). S-ar putea să se bucure de site, dar majoritatea din ceea ce citesc vor uita în curând.
Este posibil să înveți din orice informații care îți intră în creier. Deci, cu siguranță poți învăța din lectura pasivă. Este doar un mod ineficient de învățare.