Cel mai bun răspuns
Nu neapărat.
Ați auzit vreodată zicala: „opiniile sunt ca niște tâmpenii: toată lumea are una și toate împuțesc”. ?
Cu alte cuvinte, o opinie este un sentiment personal unic pentru acea persoană și, eventual, în niciun fel legat de altceva de fapt decât de faptul că este opinia acelei persoane.
Îmi place să mă gândesc la opiniile similare preferințelor. De exemplu, prefer culoarea albastră decât cea galbenă. S-ar putea să spunem, în opinia mea, că albastrul arată mai bine decât galbenul. Desigur, aceasta este doar părerea mea. O altă persoană ar putea avea o altă părere. Niciunul dintre noi nu ar fi neapărat corect sau greșit, doar cu păreri diferite.
Acum, dacă aș veni cu pretenția cu îndrăzneală că albastrul este, fără îndoială, cea mai bună culoare din lume, ar fi 100\% justificat pentru oricine altcineva să-mi spună „asta este părerea ta” pentru că este și nimic mai mult.
Deci, dacă ar fi corectat afirmațiile mele că ceva este un fapt, atunci când a fost doar părerea mea, atunci da, în acea situație, poți interpreta faptul că ei îmi spun că „greșesc, dar numai când pretind o opinie ca fapt. În acest fel, ar fi mai asemănător cu o corecție. O corecție ESTE un alt mod de a spune că „greșești”, dar nu știu dacă este neapărat „mai drăguț”.
Dar cred că ceea ce întrebi este o situație în care o persoană este … cum spui … poate un pic „agresiv pasiv”? Cred că poți să-ți dai seama dacă sunt respingători sau pasivi agresivi prin tonul vocii lor.
Și cred că știi deja asta.
Dar, dacă spui ceva care este cu adevărat părerea ta, și ți se spune „asta este părerea ta” bine … atunci ce? Da? Și? Dar chiar este? Este parerea ta? Despre ce vorbim aici? Dacă cineva dorește să joace jocuri de comunicare și să-mi definească părți de vorbire, eu sunt joc, dar ce spun cu adevărat? Ce ne gândim cu adevărat?
„Nancy Reagan arată rău în roșu”.
… „Aceasta este părerea ta.” (Implicat: „Nu sunt de acord – cred că arată bine în roșu.”)
Dar oamenii spun adesea lucruri care sunt ponderate cu semnificații suplimentare sau insinuează ceva mai mult decât indică cuvintele lor dacă sunt luate la valoarea nominală.
Dar tu știai asta.
(la care răspunzi: „asta e părerea ta.” și eu răspund: „adevărat, asta este părerea mea; nu am nicio dovadă că știați deja răspunsul la această întrebare înainte de a o pune, dar asta este ceea ce cred. Și voi, în mod firesc, răspundeți: „Ei bine, mergeți mai departe și credeți ceea ce doriți” (ceea ce, de altfel aș putea adăuga este în același lucru ton plin de satisfacție ca atunci când spuneai „asta este părerea ta” și „nu mă face să vreau să continui să vorbesc cu tine. Cu toate acestea,) mă întorc înapoi,„ Voi! ”
Și„ m destul de sigur că există o lungă perioadă de necomunicare care urmează până când unul dintre noi decide că „îl revine și începe să vorbească despre altceva.
Răspunde
Aș vrea am interpretat-o mai ales. Este un fel de a spune să fim de acord să nu fim de acord, dar într-un mod puțin mai strălucitor.
Dificultatea cu acest tip de comentariu este că, dacă au spus acest lucru despre o întrebare care nu are un răspuns bazat pe opinie, cum ar fi anumite probleme de matematică, atunci poate fi problematic.
Poate că persoana respectivă nu este de acord cu soluția dvs., dar nu vrea să recunoască că greșesc sau ar putea fi, de asemenea, o idee similară că nu vrea recunoașteți că aveți dreptate.
Cel mai adesea, când aud acest comentariu, se spune într-un mod care nu subliniază doar că spectrul de răspunsuri permis se încadrează în sfera opiniei și preferințelor umane, ci că cealaltă persoană dorește să se asigure că nu încercați să fiți dogmatic cu privire la răspunsul dvs.
Dar asta este doar părerea mea. 😉