Cel mai bun răspuns
Oamenii au acoperit majoritatea cazurilor aici, dar iată un altul
Controlul prețului în funcție de regiune.
Spuneți că salariul mediu pe lună în țara a este de 1000 de dolari. Vânzarea unui joc pentru 60 înseamnă că se vinde cu 6\% din salariul mediu. Nu atât de mult. Sigur că nu este nimic, dar sigur pare a fi o cheltuială justificată dacă toate nevoile tale sunt altfel satisfăcute
Acum spuneți că salariul mediu pe lună în țara b este de 250 de dolari. dolarul reprezintă 24 de procente din salariul respectiv. Dintr-o dată, această cheltuială este masivă pentru un produs de divertisment.
Acum aici compania are de ales. Vând jocul mai puțin și câștigă mai mulți bani și fani sau vinde jocul la același preț și câștigă mai puțini bani și fani? Evident, majoritatea companiilor vând jocul la un preț mai mic. Sau dacă situația este inversă, prețul mai mare (tranziția 1 la 1 de la dolar la euro este exact aceea, de exemplu, ca un joc de 60 de dolari devine un joc de 63-65 euro)
Un vânzător curajos poate acum să cumpere chei din regiune cu prețul mai mic și să le vândă regiunii cu prețul mai mare. bani dacă aveți investiția și capacitatea de a face acest lucru.
Iată de ce acest lucru este foarte dăunător. Pentru literalmente toată lumea. T Cu cât se întâmplă acest lucru, cu atât mai puține companii vor face prețuri controlate de regiune, deoarece acum ecuația s-a schimbat. Sigur, încă 1000 de persoane ar putea să-ți cumpere jocul în regiunea b, dar dacă destul de mulți oameni din regiune cumpără cheia mai ieftină, practic pierzi bani în acel moment. Dacă vindeți un joc de 60 de dolari pentru 30 în regiunea b și asta va duce la cumpărarea a încă 1000 de oameni, dar în regiunea a 2000 de oameni îl cumpără în prețurile din regiunea b, ați pierdut practic 30000 de dolari. În astfel de cazuri, ar fi mai profitabil să nu oferim deloc prețuri specifice regiunii și să vindem jocul pentru 60 tuturor. Acest lucru dăunează jucătorilor, deoarece nu își pot permite să acceseze jocul în mod legal, compania deoarece vinde mai puține copii și vânzătorul însuși, deoarece nu mai pot oferi copii la prețuri ieftine, iar piața lor se prăbușește.
Practic, nu cumpărați chei suspect de ieftine pe internet este ceea ce spun
Răspunde
Vreau să clarific confuzia.
Vânzarea codurilor Steam a fost o formă de spălare a banilor.
Nu spun că nu mai este, dar a fost clarificat de atunci.
Orice dezvoltator de jocuri majore nu poate exista dacă oamenii îi fraudează continuu pentru că trebuie să emită o rambursare.
Motivul principal pentru care codurile Steam sau orice alt lucru pe care Steam îl vinde pentru mai puțin decât jocul sau elementul este pe Steam, deoarece Steam nu are de fapt o modalitate de a retrage bani din sistemul lor.
Aceasta înseamnă că, dacă vindeți articolul dvs. pe piață Steam, y nu aveți o modalitate de a depune numerarul în contul dvs. bancar. Trebuie să-l cheltuiți pentru altceva în Steam.
Aceasta creează instantaneu valoarea lucrurilor pe care Steam le vinde mai puțin valoros. Și adesea, oamenii încearcă să găsească cele mai bune articole sau jocuri care au cea mai apropiată conversie 1: 1 între valoarea reală și valoarea Steam.
Este adesea cazul în care cineva aruncă un articol foarte scump într-un joc precum Dota 2 și se găsește cu o valoare de o mie sau câteva mii de dolari în articole Steam .
Valoarea aburului pentru aceste articole este între 60 și 80\% din valoarea pentru care Steam le vinde. Acest lucru este valabil pentru orice, de la articole din joc până la jocuri propriu-zise.
Dacă verificați subreditul pentru Tranzacționarea Dota 2 , veți descoperi că oamenii încearcă să își tranzacționeze articolele, prin intermediar, pentru Bitcoin, PayPal, wire etc. Unii oameni tranzacționează chei CS pentru articole sau jocuri, de asemenea .
Motivul este mai complicat decât ai putea crede. Spălarea banilor nu este un lucru din trecut, dar este cu siguranță reparată într-o mare măsură. Dezvoltatorii și echipele de securitate sofisticate nu ar permite ca așa ceva să continue la nesfârșit.
Cel puțin, nu ar trebui să vă imaginați că o companie precum Steam ar putea continua să existe, cu toată lumea care le fură bani în mod constant.