Cel mai bun răspuns
Pentru un catolic, nu există o astfel de perioadă. Noul Testament a fost scris într-o generație, dar Vechiul Testament a fost scris pe o perioadă de secole.
În urma diasporei evreiești, marea majoritate a evreilor nu vorbeau nici ebraică, nici aramaică, ci doar greacă. Aceștia sunt cunoscuți sub numele de evrei elenisti, deci scrierile evreiești „mai noi” erau în principal în greacă. Aceasta include mai multe cărți care ar fi incluse în multe sinagogi evreiești.
După distrugerea Templului Ierusalimului (70 d.Hr.), unii evrei au simțit că au scăpat de moștenirea lor evreiască și au decis să respingă orice cărți scrise inițial în greacă.
Aceste cărți vor deveni cunoscute protestanților sub numele de apocrife și de catolici drept deuterocanonici.
Biserica Catolică nu s-a deranjat niciodată cu adevărat despre Vechiul Testament. Au existat zero dezbateri despre ceea ce ar trebui inclus (spre deosebire de Canonul Noului Testament, care a fost puternic contestat timp de secole). Biserica Catolică tocmai a luat tot ce folosea Sinagoga de pe stradă (mă refer la asta destul de literal). Nu a existat niciodată un canon oficial al Vechiului Testament până la Conciliul de la Trent din secolul al XVI-lea.
În epoca apostolică, sinagogile aveau, de obicei, și scrierile grecești, iar acestea își găseau drumul în Biblia catolică.
În secolul al XVI-lea, Martin Luther și-a făcut propria traducere a Scripturilor evreiești și a făcut exact același lucru pe care l-a făcut Biserica timpurie; a folosit tot ce era folosit de sinagoga de pe stradă. Dar, până atunci, evreii înlăturaseră textele grecești. Acesta este motivul pentru care Biblia protestantă nu va include în mod obișnuit aceste texte.
Deci, pentru catolici, nu există o decalare de 400 de ani.
Acest lucru explică și de ce diferite biserici catolice (cum ar fi Greci ortodocși) au Vechiul Testament ușor diferit. Evreii nu aveau niciun canon „oficial”, deci compoziția variază la nivel regional. Deci, sinagoga de pe stradă din Roma ar putea avea o compoziție diferită de sinagoga de pe stradă din Constantinopol (așa a fost cazul). Acesta nu a fost niciodată un punct de dispută în rândul creștinilor.
Răspuns
Perioada dintre „cele două testamente” este cunoscută drept „perioada inter-testamentară (inter-testamentară)” care este un mod fantezist de a spune „perioada de timp dintre cele două testamente”.
Cea mai recentă (perioadă de timp) carte a Bibliei ebraice este stabilită în jurul anului 400 î.Hr. (deși se pare că a fost SCRIS în jurul anului 100) BCE) și prima carte a Noului Testament creștin este stabilită la începutul secolului I d.Hr., deși a fost probabil scrisă la sfârșitul primului secol sau începutul secolului al II-lea d.Hr.
Deci, perioada inter-testamentală în sine este – aproximativ – 200 până la 400 de ani. În acea perioadă relativ scurtă de timp, Alexandru cel Mare a cucerit lumea cunoscută, a răspândit cultura greacă în lumea cunoscută, a plasat doi dintre generalii săi pe tronurile fostelor imperii ale Persiei și Egiptului. În aceeași perioadă de timp, orașul Roma a ajuns la măreția militară și a devenit un imperiu.
Cu alte cuvinte: s-au schimbat multe lucruri.
Lumea în care a fost scris NT a fost NU aceeași lume în care au fost scrise cărțile Bibliei ebraice. Centrele de putere nu erau aceleași, puterile majore nu erau aceleași și situația politică locală era foarte diferită.