Cel mai bun răspuns
A avut cel puțin două.
Aici, în Marea Britanie, Beyond Borders a avut destul de mult multă fanfară pe măsură ce Gary Sinise a condus spin off. Am văzut un episod. A fost ok. Scurgerea Forest Whittaker nu s-a descurcat atât de bine. Nu poți avea ca Ultimul Rege al Scoției să se prefacă detectiv. La naiba cu asta.
În general, problema cu toate aceste emisiuni de polițiști este că toate arată foarte asemănătoare și sunt prea multe dintre ele. De asemenea, din perspectiva Marii Britanii, ne-am obișnuit cu sute de canale doar în ultimii douăzeci de ani. Încă nu suntem obișnuiți să vedem aceiași actori pe cinci canale într-o singură seară și urăsc toate repetările. În plus, în Marea Britanie cele mai bune proceduri sau whodunnit-uri noastre sunt în format de 90 de minute. Spectacolele din SUA încearcă să împacheteze totul într-un 43 poveste de câteva minute, completată cu 17 minute de reclame.
Deci, da, mai puțin este mai mult în ceea ce privește numărul de emisiuni. O poveste bună necesită timp de spus. Americanii produc o mulțime de porcări excesiv grabite.
Seamănă cu modul în care au distrus Kit Kat. A fost secretul cel mai bine păstrat al Angliei. Patru degete de delicioase într-o folie de argint. Apoi a venit chunky. Apoi a venit chunky de arahide. Apoi au venit versiunile de ciocolată albă. Apoi cred că au încercat chiar și ciocolată cu căpșuni. ambalajele erau din material plastic sigilat, supărător, pentru că acum era un brand global. Britanicii au spus „Fuck you”, iar ani mai târziu, în cele din urmă, au primit înapoi folia de argint și hârtia Kit Kats în stil vechi.
Spin emisiunile TV off se pot pierde pe o piață aglomerată.
Pentru a vă face o idee, aici, în Marea Britanie, când adăugați canalul Alibi, Channel 5, 5USA, Universal, Drama, BBC1, BBC2 și ITV , există peste 40 de spectacole de tip mister de crimă, inclusiv o duzină de proceduri. Cel puțin 5 dintre ele au un „pui de laborator” genial excentric – Murdoch Misterii din anii 1890 aveau doi pui de laborator tocmai pentru a fi supărați pe toată lumea și pe întregul format. umorul canadian.
Dar Criminal Minds? În vasta gamă de alegeri a fost întotdeauna doar o arahide Kit Kat Chunky.
Răspuns
„De ce nu a avut niciodată Criminal Minds un spinoff?”
Aceasta este o întrebare foarte oportună, deoarece Criminal Minds își va lansa în curând cel de-al 15-lea și ultimul sezon. Emisiunea CBS a fost odată un jucător de rating, dar în ultimii ani a fost pe „balonul de reînnoire”. Evaluările au scăzut, ca și în cazul majorității seriilor TV, din cauza fragmentării audienței. Totuși, emisiunea adesea grafică despre profilatorii FBI care urmăresc ucigașii în serie are o bază de fani vocală și loială. Pentru o dramă criminală de acest gen să nu aibă un spinoff, la Law & Order sau NCIS, este rar. Dar nu este din lipsă de încercări. Da, Criminal Minds a încercat de două ori.
Primul a fost Criminal Minds: Suspect Behaviour. A jucat câștigătorul Oscarului Forrest Whittaker și Janeane Garofalo; nu a fost foarte bun. Distribuția nu s-a înghesuit niciodată și s-a simțit că scriitorii o sunau. Interesant este faptul că Michael Kelly a continuat să facă House of Cards, iar Matt Ryan joacă în prezent un rol mult diferit, Constantine bi-sexual, pe distracția contagioasă a lui CW, dar slabă pentru complot, a lovit Legends of Tomorrow.
A doua încercare a fost Criminal Minds: Beyond Borders. A jucat veterinarul TV și un alt nominalizat la Oscar, Gary Sinise (CSI New York). În opinia mea, acesta ar fi putut funcționa cu câteva modificări și cu puțin mai mult timp. Vestea bună, Alana De La Garza a trăit pentru a lupta o altă zi și stele pentru un alt hit CBS, Dick Wolfs FBI.
În unele privințe, ambele încercări de derivare au fost victime ale denigrării procedurilor de la Hollywood. Pentru mulți, nu mai este suficient de bun pentru a fi un mister sau o dramă criminală. Un spectacol trebuie să fie mai mult. Pe o platformă de streaming, „mai mult” înseamnă de obicei mai multă violență, întuneric mai deprimant și mai mult blasfemie. La televiziunea difuzată, aceasta înseamnă de obicei un accent mai semnificativ pe „viața personală” a personajelor.
Desigur, personajul contează. Dar o nouă emisiune trebuie să dezvolte acel personaj într-o poveste strânsă care să țină spectatorii interesați, oferind timp pentru a cunoaște personajele, oferindu-le, de asemenea, actorilor timp pentru a-și cunoaște rolurile. Dacă scoateți în evidență intriga pe care să vă concentrați, să zicem, viața matrimonială a liderului, uneori, publicul se plictisește. Cu toate acestea, pe măsură ce timpul trece, spectatorii începe să-i pese de personajele bine desenate. De fapt, acesta este unul dintre motive, Criminal Minds în sine a durat prin scăderea ratingului; morții iubesc personajele.