Cel mai bun răspuns
Există două premise problematice în această întrebare.
Prima este că semioticul principal al ciocanului este „uciderea în masă a disidenților în masă”, mai degrabă decât „proprietatea comună a mijloacelor de producție”. Moștenirea comunismului ar fi putut fi afectată de ceea ce au făcut Lenin și Stalin; dar asta nu face din ciocan și seceră un simbol al urii interzis în întreaga lume. În unele țări din Europa de Est, cel mult ( Ciocan și seceră – Wikipedia ). Și mai există o mulțime de partide comuniste în lume.
Al doilea este că acesta este un emoji. La fel ca în, simbolul cutesy destinat utilizării SMS-urilor, promulgat de producătorii de telefoane mobile din Japonia, deoarece au devenit leneși în ceea ce privește codificarea textului bogat și sancționat de Consorțiul Unicode într-o mișcare pe care nu i-o voi ierta niciodată. > Dar simbolul ciocan și seceră nu este un emoji. Nu a fost adus de producătorii de telefoane și nu a fost destinat membrilor partidului comunist să-și trimită mesaje drăguțe reciproc.
Hammer and Sickle, U + 262D, aparține Unicode Simboluri diverse . Puteți discerne de ce este acolo, uitându-vă la vecinii săi apropiați:
☠☡☢☤☥☦☧☨☩☪☫☬☭☮☯ (U + 2630 până la U + 263F)
Cinci simboluri medicale / de pericol, urmate de opt simboluri religioase, urmate de ciocan și seceră, semnul păcii și simbolul Yin Yang. Acestea sunt diferite simboluri ale crezurilor și ideologiilor care au fost proeminente în ultimii ani. Ciocanul și secera aparțin acolo din același motiv pentru care aparține semnul păcii. Și semnul păcii nu este acolo ca o susținere a dezarmării nucleare.
Deși observ cu veselie ( Simboluri de pace – Wikipedia ) că Guvernul sud-african a încercat să interzică semnul păcii în 1973, deoarece a fost folosit de oponenții apartheidului.
Răspuns
Nu este un emoji, în sine, este un „Caracter lipsă”, care poate reprezenta un emoji sau orice alt caracter dispozitivul sau fontul curent nu are un glif cu care să îl afișeze. Acest lucru îl face un simbol foarte special.
Acesta este unul dintre cele mai comune simboluri – dar nu singurul posibil – pentru gliful „.notdef”. Un notdef (glif nedefinit) este ceea ce se afișează atunci când un caracter este specificat în text, dar fontul dvs. curent nu acceptă acel caracter. Cel mai probabil un emoji mai nou, dar poate un limbaj neobișnuit sau alt simbol. Această problemă nu este exclusivă textului, dar se aplică tuturor tipurilor de afișări de text de pe toate dispozitivele, ori de câte ori caracterul necesar nu este disponibil în fonturile disponibile.
(Un notdef deosebit de puternic, pe care l-am proiectat pentru unul dintre tipurile mele de caractere. Fontul este destul de îndrăzneț, așa că am făcut exteriorul caseta notdef destul de îndrăzneață pentru a se potrivi. Cât de specific trebuie să fie un notdef este o întrebare deschisă.)
De obicei, există un fel de font fallback disponibil; telefonul dvs. încearcă să afișeze caractere neobișnuite și emoji într-un alt font, care acceptă aceste caractere. Dar telefoanele au spațiu de stocare limitat și există peste 136.000 de caractere definite în Unicode și se adaugă mai multe în fiecare an.
Deci, atunci când telefonul tău nu mai are idei despre cum să afișezi un personaj, primești un notdef .
Iată cele mai comune / standarde abordări ale notdef, așa cum este definit în specificația OpenType .
Cutia mai subțire creează un aspect foarte diferit pentru abordarea X-in-a-box, nu-i așa? Rețineți că acestea sunt abordări, nu contururi glifice precise pe care un producător de fonturi le-ar putea folosi direct.
Caseta dreptunghiulară simplă este stilul notdef care era obișnuit în fonturile PostScript de tip 1, în anii 1980-90. Dar a scăzut din favoare. Cred că principalul motiv pentru aceasta este că, ca formă, nu este la fel de distinctivă și, prin urmare, este mai ușor ratată de cineva care caută peste un text.
Întrebarea-într-o cutie este utilizată în multe dintre fonturile Microsoft, cum ar fi Calibri:
Rețineți cum semnul întrebării din notdef este în stilul fontului —Nu este doar unul generic.