Cel mai bun răspuns
Presupun că trebuie să începem prin definirea înalt în acest context. Bărbatul american mediu are 69,2 ″ înălțime – sau puțin peste 5′9 ″ ( raport CDC , vezi pagina 16). Atunci, mai înalt decât media ar fi orice alergare mai înaltă de 5′9 ″. Cuartila inferioară (partea inferioară de 25\%) are sub 67,2 ″, sau 5′7–1 / 4 ″, în timp ce cuartila superioară (partea de sus 25\%) are 71,2 ″ sau 5′11–1 / 4 ″ înălțime.
Având în vedere că, ca linie de bază, să ne uităm la spatele alergător al NFL care a depășit marca de grădină de 1.000 de metri în sezonul trecut – acesta este „standardul de aur” pentru spatele cu succes alergător. Anul trecut, au fost doisprezece dintre acești sportivi, așa că îi voi lista în funcție de rang, inclusiv înălțimea lor:
- Ezekiel Elliott: 6 ′ 0 ″
- Jordan Howard: 6′0 ″
- DeMarco Murray: 6′1 ″
- Jay Ajayi: 6′0 ″
- LeVeon Bell: 6′1 ″
- LeSean McCoy: 5′11 ″
- David Johnson: 6′1 ″
- LeGarrette Blount: 6′0 ″
- Devonta Freeman: 5′8 ″
- Lamar Miller: 5′10 ″
- Mark Ingram: 5′9 ″
- Frank Gore: 5′9 ″
înălțimea medie a acestor 12 RB-uri este de 5′11–1 / 8 ″, ceea ce (privind înapoi la percentilele din graficul CDC) pune media NFL de succes care se întoarce la percentila 75 a populației . Sau, mai simplu spus, înălțime De fapt, doar ultimele patru din această listă sunt în afara înălțimii quartile superioare și numai una este de fapt mai scurtă decât bărbatul american mediu. Deci, nu sunt sigur că întrebarea este la fel de valabilă pe cât ar putea părea la început. Chiar dacă ne uităm doar la înălțimea medie a tuturor RB-urilor NFL, diferența nu este deosebit de remarcabilă: 5′10–1 / 2 ″ ( sursă ).
Dacă întrebarea este schimbată în „De ce sunt atât de puțini foarte se întinde pe spate înalte, de exemplu, peste 6′2 ”, în NFL?”, atunci putem vorbi despre fizică. După cum mulți au arătat deja, având un centru de greutate scăzut îi permite unui RB să facă tăieturi mai ușor, făcându-l mai evaziv și mai greu de abordat. A fi mai scund decât sportivii de pe linia ofensivă ajută, de asemenea, să mascheze într-o oarecare măsură alergarea – nu poți atinge ceea ce nu vezi.
Dar există și întrebarea masă : alergătorii au de obicei o construcție mai mare, pentru a absorbi mai bine pedeapsa de a alerga în câțiva bărbați supărați de peste 300 de kilograme care încearcă să-i abordeze de 20-25 de ori pe joc. Există întotdeauna excepții: un „scatback” este atât scurt, cât și ușor, dar în mod obișnuit nu sunt spătarele în jos și își câștigă o mare parte din curte în jocul care trece. Un așa-numit „spate mare” (un prototip 6′1 ″, 220 #) are suficient volum la înălțimea sa pentru a fi un spate de jos. Dar dacă un atlet ar fi cu 3 „mai înalt la aceeași greutate – 6′4 ″, 220 # – ar fi prea ușor pentru a juca RB în NFL. Acesta este motivul pentru care vedeți WR-urile la acea combinație de înălțime / greutate.
NFL este excepțional de bun pentru a determina ce funcționează de fapt . Eficacitatea este singura măsură care contează cu adevărat – așa că dacă un tip de 6 ′ 6 ″ ar putea fi eficient în terenul din spate, ați vedea că se întâmplă. Deci, la sfârșitul zilei, motivul pentru care spatele NFL se află de obicei în intervalul 5′10 ″ până la 6′1 ″ (și intervalul 190 # la 225 #) este pur și simplu pentru că asta funcționează cel mai bine.
Răspuns
Ei bine, pentru un singur lucru, cei șapte picioare americani care sunt suficient de sportivi pentru a fi sportivi profesioniști joacă baschet. Și chiar și atunci sunt puțini băieți atât de înalți, care sunt foarte buni (în baschet, compensează în ceea ce privește lungimea, rezistența și duritatea).
Se pare că există o limită superioară a eficacității la nivel larg receptor la aproximativ 6′7 ″ = 6′8 ″. Mai mare decât atât și abilitatea de sărituri este afectată – iar capacitatea de sărituri este foarte importantă pentru un receptor al cărui fundaș aruncă „50-50 de mingi” adânc în josul terenului. Vrei să poți urca în aer pentru a prinde acele bile (trecând peste spatele defensiv, care sunt, de obicei, mai scurte decât receptorul) și păstrează în continuare suficient control al corpului pentru a apuca mingea, a coborî în interior și, eventual, a întoarce upfield și run (deși acest lucru nu se întâmplă adesea pe aceste mingi).
Pe „stand in the end zone”, fiecare joc din fotbalul american începe cu o „linie de scrimmage”, cu ofensiva echipa care stă pe o parte a acesteia și apărarea pe cealaltă.Pe măsură ce infracțiunea câștigă metraj și jucătorii se termină într-o abordare, incomplet sau joc în afara limitelor, o nouă linie de scrimmage este setată acolo unde jocul s-a încheiat (sau a început, în cazul unei incompletări) și o fac din nou. . Asta înseamnă că după fiecare joc TOȚI jucătorii trebuie să ajungă în spatele acelei linii, în aproximativ poziția în care au început. Apoi rămân în acea poziție până când mingea este „prinsă” pentru a începe următoarea joacă. Rugby-ul are o regulă similară, iar în rugby, mingea nu merge niciodată înainte decât dacă este transportată (dacă o dai în față, chiar și accidental, este o penalizare).
Singurul sport pe care l-am văzut care are ceva apropiat de ceea ce sugerați este Australian Rules Football, unde terenul este atât de mare încât atacanții nu părăsesc niciodată acea parte a terenului. Jucătorii din acest sport devin destul de înalți.