Cel mai bun răspuns
… „și chiar copilul ei să trăiască”?
Nu cred că Susan Atkins și-a trăit viața fericită. I s-a permis să se căsătorească de două ori și a obținut ocazional vizite conjugale, dar cred că ceea ce este important de remarcat este că a petrecut 40 de ani din viață încarcerată.
Dintre toți cei care s-au aliniat la Manson și au fost prezent și în momentul crimelor, Atkins este singurul care a dat dovadă de remușcări autentice. Ea a luat decizia la începutul detenției sale de a depune mărturie împotriva lui Manson și a furnizat o declarație completă care detaliază evenimentele, chiar și după ce a fost informată că va fi condamnată la viață indiferent.
Este, de asemenea, important de menționat că Atkins nu a ucis pe nimeni ea însăși, potrivit vreunui martor / acuzat. A fost prezentă și a jucat cu siguranță un rol și a făcut două lovituri înjunghiate uneia dintre victime – nu Tate – dar nu a ucis niciodată personal pe nimeni. Asta nu înseamnă că merită clemență, cu siguranță nu a făcut-o, dar este mai ușor să-și înțeleagă mentalitatea decât ceilalți și, dintre toți cei care au fost condamnați, a fost cea mai puțin afectată.
În momentul morții sale, soțul ei a raportat că a fost paralizată în 85\% din corpul ei, a avut o tumoare cerebrală inoperabilă și i s-a amputat și unul dintre picioare. În orice sens al cuvântului, asta înseamnă suferință. Nu sunt sigur cum sunt SUA după dumneavoastră, dar în Marea Britanie, uciderea copiilor condamnaților nu urmează calea justiției și nici refuzul îngrijirii medicale a condamnaților. Acest lucru este mai inuman decât ar fi fost condamnarea la moarte.
Final, fiul lui Tate nu era pe deplin crescut, nici măcar nu se născuse. Asta face ca crima să nu fie mai puțin tragică, ba chiar mai mult.
Răspuns
Uiți, a fost în închisoare. Nu cred că viața lui Atkins a fost atât de plăcută pe cât crezi. După ce am văzut închisori și închisori, nu, nu sunt de acord cu tine că viața acolo este un astfel de castron de cireșe. Acestea sunt locuri foarte periculoase, violente și nu sunt distractive.
Singurul motiv pentru care Atkins nu a fost executat a fost că pedeapsa cu moartea a fost oprită în totalitate în California în acel timp.
Și în De fapt, Atkins avea dreptul la audieri condiționate prin lege, dar a fost refuzat de fiecare dată și a murit în închisoare într-o stare oribilă, paralizată 85\% și cu un picior amputat. Rudele victimelor sale au evidențiat numeroase discrepanțe între mărturia ei și dovezile fizice și relatările altor martori și s-au asigurat că instanța a înțeles că Atkins nu are remușcări autentice și a primit cu succes refuzul condiționat de mai mult de o duzină de ori.
De asemenea, habar n-am despre ce vorbești cu copilul ei. Toate drepturile sale parentale au fost anulate după ce a fost condamnată și copilul a fost luat de la ea. Nu a mai avut niciun contact cu el.
Și nici nu cred că „justiția închisorii” este justă. Acesta este cu adevărat doar un război de bandă și nu a avut loc în mod egal între toți prizonierii. Principiul nostru de lege este că fiecare persoană care comite o infracțiune este pedepsită în mod egal și permiterea violenței aleatorii prin „justiție la închisoare” încalcă acest lucru.
Cu toate acestea, în SUA, am decretat și cu mult timp în urmă că deținuții primesc medicii tratament și că, dacă suntem însărcinate, nu suntem pe punctul de a le ucide copiii atunci când se nasc! Americanii nu doresc să se răzbune pe un copil nevinovat care nu are nimic de-a face cu crima părintelui.
Bineînțeles că nu primesc întotdeauna tratament. Fiica prietenului meu a intrat în închisoare, în principal din cauza bolii psihice severe a fiicei. Ultima dată am văzut-o pe prietena mea, fiica ei era aproape de moarte, deoarece închisoarea nu i-a permis să primească tratament pentru cancerul de sân. Și sunt sigur că până acum fiica a murit. Și, de fapt, mama poate întreprinde acțiuni în justiție, deoarece fiica a fost lipsită de îngrijiri medicale urgente care i-au cauzat moartea.
Și, de fapt, era doar în închisoare pentru că conducea beat. Și, deși aceasta este o infracțiune teribilă, sentința judecătorului a fost de 3 ani de închisoare, nu de moarte.
De asemenea, nu executăm nici bolnavii psihici severi, nici cei cu dizabilități intelectuale, chiar dacă au comis o infracțiune teribilă. . Puneți asta în țeavă și fumați-o.