Cel mai bun răspuns
Cu toate acestea, majoritatea dintre noi credem că Luna nu are practic nicio atmosferă. Dar după descoperirea apei pe Lună, studii recente au confirmat că Luna noastră are într-adevăr o atmosferă formată din câteva gaze neobișnuite, inclusiv sodiu și potasiu, care nu se găsesc în atmosferele Pământului, Marte sau Venus. Este o cantitate infinitesimală de aer în comparație cu atmosfera Pământului. La nivelul mării pe Pământ, respirăm într-o atmosferă în care fiecare centimetru cub conține 10.000.000.000.000.000.000 molecule; prin comparație, atmosfera lunară are mai puțin de 1.000.000 de molecule în același volum. Asta pare încă foarte mult, dar este ceea ce considerăm a fi un vid foarte bun pe Pământ.
Misiunea Apollo 17 a desfășurat un instrument numit Experimentul de compoziție atmosferică lunară (LACE) pe luna A detectat cantități mici dintr-un număr de atomi și molecule, inclusiv heliu, argon și, probabil, neon, amoniac, metan și dioxid de carbon. De aici, pe Pământ, cercetătorii care folosesc telescoape speciale care blochează lumina de pe suprafața lunii au putut pentru a face imagini ale strălucirii din atomii de sodiu și potasiu din atmosfera lunii, pe măsură ce sunt energizați de soare. Totuși, avem doar o listă parțială a ceea ce alcătuiește atmosfera lunară. Se așteaptă multe alte specii.
Există mai multe surse de gaze în atmosfera lunii. Acestea includ fotoni cu energie ridicată și particule de vânt solar care bat atomii de pe suprafața lunară, reacții chimice între vântul solar și materialul de suprafață lunar, evaporarea materialului de suprafață, materialul eliberat de impactul cometelor și meteoroizilor și degazarea din lună ” Interiorul.
Una dintre diferențele critice dintre atmosferele Pământului și a Lunii este modul în care se mișcă moleculele atmosferice. Aici, în atmosfera densă de la suprafața Pământului, mișcarea moleculelor este dominată de coliziunile dintre molecule. Cu toate acestea, atmosfera lunii este atât de subțire, atomii și moleculele nu se ciocnesc aproape niciodată. În schimb, sunt liberi să urmeze căi de arc determinate de energia pe care au primit-o prin tragerea gravitațională a lunii.
Răspuns
Urăsc că nu ne-am întors niciodată pe Lună. Este o mare tragedie care a împiedicat inovația și realizările tehnologice.
Urăsc toate discuțiile despre Marte. S-ar putea să fiți surprins de auziți asta de la un veteran NASA de 20 de ani, dar a vorbi despre o călătorie pe Marte este, din păcate, doar retorică a aceluiași vechi NASA nefocalizat, care și-a pierdut drumul în căutarea unei căi rapide și ușoare înapoi în știri.
Motivul real pentru care nu ne-am întors pe Lună nu are nicio legătură cu tehnologia. Este o politică simplă și simplă. Și cea mai mare problemă este că conducerea NASA a fost întotdeauna formată din ingineri mari, dar gânditori proastă și nu au înțeles niciodată cu adevărat calea de a ajunge la public prin intermediul mass-media.
Acum conducerea NASA știe că inginerii buni nu fac neapărat educatori buni sau oameni de relații publice, așa că angajează o armată de foști jurnaliști pentru a conduce diversele lor programe de sensibilizare. Dar ghiciți – cineva care a studiat jurnalismul nu știe de obicei nimic despre știință, tehnologie și inovație, așa că nici nu înțeleg cu adevărat cum să o prezint.
Mă înnebunește! Cât de greu este să excitezi Oamenii care explorează spațiul? Ar trebui să fie ușor, dar dacă sunteți un specialist „în capul nisipului” în orice, nu îl veți obține. Departamentele de informare NASA și diviziile de planificare viitoare ar trebui să fie conduse de fanii SF-ului! Ei îl înțeleg!
În ultimii 5 ani la Laboratorul de propulsie cu jet, am reușit un program educațional pentru misiunea Pluto timpurie, un orbitator Europa și o sondă solară. Am aflat direct cum conducerea educațională a NASA are dificultăți în a afla cum să angajăm publicul.
Eu – și o mulțime de oameni ca mine – cred că ar fi trebuit să ne concentrăm asupra Lunii și putem „Nu cred că NASA a lăsat toată tehnologia în pericol. Așa este, nu mai avem capacitatea de a ne întoarce pe Lună! Ar costa nenumărate miliarde de dolari să reproducem ceea ce aveam deja: capacitatea de a face o călătorie de 3 zile și de a trimite oameni la cel mai apropiat corp celest.
Dacă am fi continuat un program lunar, probabil că am fi putut avea un mic oraș pe Lună până acum și am fi pe drumul către dezvoltarea tehnologiilor care ne-ar putea permite să explorăm alte planete într-o zi .
Realitatea este – și lucram la JPL la momentul când s-a întâmplat acest lucru – odată ce Uniunea Sovietică a căzut și s-a încheiat războiul rece implicat dintre noi și ei, membrii Congresului SUA au sunat de fapt la NASA și a spus „bine, ați terminat acum, nu? Nu mai avem nevoie de un program spațial american, deoarece nu mai este nevoie să concurăm cu rușii. „Nu glumesc. Chiar au făcut-o. NASA a rămas în existență printr-un fir subțire, dar a devenit clar că SUAparlamentarii habar nu aveau de ce am explorat spațiul în afară de a concura pe ruși.
De atunci, NASA nu a fost concentrată și, într-o încercare zadarnică de a impresiona politicienii cu ceva strălucitor, a venit cu ideea lui Marte, presupunând că toată lumea se plictisea de Lună. Nebunie absolută, dacă mă întrebați.
Deci, nu vă gândiți că discuția despre o misiune pe Marte a venit dintr-un studiu științific și o analiză atentă despre ce ar trebui să vină în continuare. Nu. reacție la teama că întregul program spațial a coborât în tuburi, cu excepția cazului în care ar putea excita din nou guru-urile bugetare cu ceva pe care l-au considerat strălucitor.
Acum cei dintre noi, ingineri / educatori, nu am putut înțelege niciodată acest lucru. a învățat vreodată, pare total ușor să creezi un caz pentru a te întoarce pe Lună cu o aventură interesantă de a învăța cum să trăiești într-o altă lume. Eu și alții ca mine am încercat, crede-mă, să conving conducerea NASA. Din păcate, aceasta a fost o Aș vrea să văd publicul spunând NASA și oricui altcineva care susține o misiune pe Marte că ar trebui să ne reconstruim capacitatea lunară și să ne întoarcem acolo și să continuăm ceea ce am început și să oprim discuția destul de ciudată de a risca vieți într-o misiune pe Marte, care este aproape în continuare science fiction la acest moment timp.
Ieși afară și privește Luna data viitoare când este afară și gândește-te cât de interesant ar fi să crezi că prima noastră colonie spațială ar putea fi acolo. Dar nu vă țineți respirația.