Cel mai bun răspuns
Cred că este sigur să presupunem că această întrebare provine de la Kareem și sky hook-ul său, deci Îți voi răspunde în legătură cu el.
Când Kareem era în vârstă, analiza nu exista. Aceste ecuații matematice de nivel înalt pe care le folosim în prezent pentru a determina eficiența nu au fost încă o idee. Deci, în esență, singura modalitate de a înțelege jocul a fost prin statistici de bază și testul ocular.
Kareems sky hook a trecut testul ochilor cu brio, fanii și comentatorii l-au văzut pe acest jucător extrem de înalt folosindu-și extrem de lung arme pentru a ține mingea departe de apărătorul său și a lovit șutul cu consecvență. Nu a existat o modalitate reală de a o opri, iar echipa sa câștiga. Într-o eră în care bărbații mari erau punctul central al tuturor lucrurilor, acest lucru a fost tot ce a trebuit pentru ca mișcarea să fie etichetată ca dominantă.
În zilele noastre, însă, statisticile și analizele avansate au dus liga la o nouă eră, una a dominat de către indicatorul trei. Mai multe puncte pe fiecare lovitură realizată fac din pointerul trei o lovitură incredibil de eficientă. Cineva care trage 50\% din gama medie este mai puțin eficient decât cineva care trage 35\% din trei. Dacă fiecare dintre acești jucători trage 100 de fotografii, shooterul de la distanță medie înregistrează 100 de puncte, în timp ce shooterul cu trei puncte înregistrează 105.
Jucătorii de astăzi sunt incredibil de consecvenți. Uită-te la Steph Curry, forma lui este impecabilă, este la fel de fiecare dată, indiferent de ce. Ține mingea aproape de corp, totul despre lovitura sa este liniar, iar mișcarea este redusă la minimum. Această consistență amestecată cu abilitatea echipelor sale de a-i face (și, de asemenea, coechipierilor săi constanți) fotografii deschise este motivul pentru care se trag ridicol de bine de la trei în acest sezon. Golden State și-a condus infracțiunea bazându-se exclusiv pe trei deschise de câțiva ani și, de asemenea, au fost una dintre cele mai bune infracțiuni din liga de câțiva ani, deoarece trei deschise sunt super eficiente.
Înapoi la Kareem, ce a făcut ca acești trei indicatori să fie atât de eficienți din nou? Mai multe puncte pe fotografiere, sunt mai deschise, iar forma de fotografiere poate fi foarte consistentă. Acum gândește-te la un cârlig de cer, postezi un bărbat mare, își ia 2 pași departe de cerc, își întinde brațul departe de corp și, în timp ce aleargă cu un apărător în fața lui, aruncă mingea în stil trebuchet medieval deasupra capului spre coș. Oh, și merită doar două puncte. Lovitura în sine este inconsistentă și chiar și atunci când funcționează, nu merită posesia atunci când ai putea lucra pentru o lovitură mai bună.
Chiar și așa, nu fiecare lovitură poate fi una deschisă. folosiți cârlige de post. Jucători precum Steven Adams. Să comparăm cârligul lui cu Kareems.
Steven Adams:
Începe cu mingea, izolat pe fundașul său.
El face o mișcare puternică, către coș, ținând mingea aproape de piept tot timpul.
Mutarea creează spațiu, vede separarea pe care a creat-o și își pune picioarele.
Cu picioarele așezate, mingea aproape de corp, sare direct în sus și trage mingea.
Kareem:
La fel ca Adams, începe izolat de apărătorul său,
Își face mișcarea, dar nu se apropie de cerc și nu creează separarea de apărătorul său. Puteți vedea în fotografie că este dezechilibrat pe un singur picior, cu brațul întins și sufocat de apărătorul său. În timp ce începe lovitura, nici măcar nu se confruntă cu cercul.
Eliberarea lui vine departe de corpul său, pe măsură ce se estompează departe de cerc.
Kareem și Adams au făcut ambii fotografii. Cu toate acestea, Kareem a făcut șutul, deoarece a fost unul dintre cei mai buni care au jucat vreodată jocul și a perfecționat acel șut specific. Adams a reușit pentru că a jucat baschet fundamental solid și și-a câștigat o lovitură larg deschisă aproape de cerc.
Deci, înapoi la întrebarea dvs., de ce jucătorii nu mai folosesc cârligul cerului? Răspunsul este că da, dar nu este opțiunea una, sau chiar opțiunea două sau trei, și atunci când este utilizată, arată diferit, deoarece se face într-un mod mult mai fundamental. Nu în ultimul rând, Kareem a reușit să stăpânească acea lovitură și, evident, a funcționat pentru el (el este cel mai bun marcator din istoria NBA), dar majoritatea jucătorilor de astăzi nu ar avea același succes chiar dacă ar petrece același timp practicând-o pentru că nu poți egala talentul natural pe care l-a avut Kareem.
Răspunde
Kareem este singurul jucător care stăpânește acea lovitură. L-am urmărit jucând prin facultate – pierzând în fața lui Houston cu Elvin Hayes etc. Au fost mult mai mulți jucători cu lovituri cu cârlig pe atunci. Lovitura cu cârlig s-a dezvoltat din baschetul anilor 1950; a fost o modalitate în special pentru jucătorii mai mici de a arunca mingea peste un fundaș mai înalt, ceea ce însemna că a fost o mișcare mai exagerată a brațului cu o mătură mai lungă.S-ar putea să vedeți ocazional acest lucru, dar ultimii jucători care au folosit acest lucru destul de regulat ar fi putut fi tipi ca Jerry Lucas. Aceștia nu erau de obicei mari marcatori, nu aveau mișcări pentru a crea spațiu și nu aveau un jumper doborât. Nu erau Bernard King, regele jumperului de 10-15 picioare, întoarcere sau altfel.
Majoritatea jucătorilor mai înalți aruncă o versiune de cârlig verticală. Majoritatea fac asta împotriva unor apărători de dimensiuni similare. Deci, este mai mult o modalitate de a câștiga înălțime lângă coș. Și este adesea aruncat când nu prea este loc.
Kareem era complet diferit. În primul rând, el a fost un maestru trecător, așa că, dacă te duci pe el, mingea se îndrepta către omul deschis. Ai crede că, de îndată ce ar pune mingea jos, va fi atacată, dar el a avut capacitatea de a se ghemui și de a trage mingea într-o pasă. Acest lucru a făcut întotdeauna parte din jocul său în profesioniști. În Milwaukee, îl arunca lui Oscar Robertson sau a unuia dintre jucătorii de sprijin care ar putea trage dintr-o poziție staționară deschisă. (Oscar a fost unul dintre cei mai buni care a alunecat într-o poziție și a tras, așa că Kareem i-ar pune mingea în mișcare. Oscar a fost mai rău în picioare și a tras.) În al doilea rând, Kareem a folosit cârligul ca șut de gol, adică nu a fost tocmai când era împotriva unui fundaș înalt, dar ori de câte ori avea mingea în oricare dintre pozițiile din apropierea coșului de unde trage. Modul standard de a-l apăra era să-l scoată din acele poziții, ceea ce însemna că tipi precum Artis Gilmore și apoi Bob Lanier își vor folosi corpurile pentru a încerca să-l țină chiar dincolo de locul dorit de el.
În al treilea rând, acel cârlig era diferit. Nu era cârligul mai vertical al unui bărbat mare și nu era brațul lung care mătura bărbatul scund. Era mai degrabă un design menit să nu poată fi apărat, deoarece se îndepărta ușor de coș, întorcându-se astfel încât brațul de tragere era departe de apărător, ceea ce îi permitea să privească coșul dintr-un unghi, ceea ce, evident, l-a ajutat să vadă adâncimea mai bine, și apoi brațul i-ar veni deasupra capului într-un unghi, nu la fel de lateral ca un cârlig de stil mai vechi sau la fel de multe pe verticală astăzi.
Mă întreb: de ce nu alți jucători fac asta? Am concluzionat că fiecare jucător de la NBA are un set de ochi și majoritatea dintre ei sunt mai pricepuți să vadă coșul atunci când se confruntă cu el, când se pătrund, se ridică și trag. Unii au nevoie de mișcare pentru a trage, iar alții trebuie să stea nemișcați. Este posibil ca Ray Allen să fi fost cel mai bun shooter de mișcare pe care l-am văzut vreodată. Pete Maravich pentru o vreme a fost ciudat – și a avut un cârlig – dar jocul său a atacat spre coș, adesea nu la el, așa cum este tipic, și apoi a aruncat mingea în sus dintr-un unghi, adesea de pe tablă. Nu mulți văd cel mai bine coșul sub un unghi. Pete a făcut-o. Aș spune că și Wilt a făcut-o, dar era atât de ciudat dominant fizic încât putea înscrie indiferent de ce. (Trebuie să înțelegeți că Wilt era enorm de înalt, dar se putea deplasa în prim-plan ca un mic atacant.) Wilt nu putea să înfrunte coșul și să tragă și a încercat tot felul de modalități de a arunca aruncări libere, dar niciodată nu a putut să-l obțină.
Probabilitățile că există un jucător cu acea abilitate cu viziunea respectivă, ceea ce înseamnă că vede coșul cel mai bine îndepărtându-se oarecum și lateral spre el în timp ce trage cu capul întors, trebuie să fie scăzute. Și trebuie inventat, ceea ce a făcut Kareem. Și trebuie învățat și nu-mi amintesc pe nimeni care să fi predat asta, deoarece abilitățile necesare sunt rare și, direct, analiza abilităților (spre deosebire de analiza acțiunilor măsurabile) nu este atât de grozavă. Putem citi, de exemplu, despre sacii la care renunță un atac din stânga și să analizăm ce ar trebui să i se plătească etc., dar trebuie să urmărim filmul îndeaproape pentru a vedea dacă analiza se potrivește cu abilitățile arătate sau dacă sunt înclinate una într-un fel sau altul prin circumstanțe externe, care ar putea fi blocajul apelat, felul în care apărarea s-a aliniat, cui este împotriva, etc. Abilitățile lui Kareem sunt cu adevărat ciudate. Mi-aș putea imagina câțiva jucători care ar fi putut beneficia cu adevărat: Robert Parrish și Kevin McHale de la Celtics, de exemplu. Parrish avea doar un jumper scurt, dar McHale se baza pe mișcări asemănătoare unui șarpe și cu un flip-hook ocazional. Artis Gilmore abia putea înscrie, dar depășea cu mult 7 ’. Alții au dezvoltat jumperi: Bob Lanier a aruncat niște cârlige, dar ar fi fost mai bun astăzi cu acel jumper minunat. Larry Bird pur și simplu putea să tragă atât de bine din exterior încât să-l joci prea mult în interior era o idee proastă. Magic avea ceea ce ei numeau „baby sky hook”, dar din nou el avea atâtea alte abilități încât nu era o idee bună să-l joci așa lângă coș.