Cel mai bun răspuns
După cum au subliniat alții, există exemple de sânge prezentat pe ecran în Star Wars. Cel mai faimos este brațul amputat în grabă la cantina Mos Eisley.
În ceea ce privește de ce nu există MULTE sânge în Star Wars?
Simplu într-adevăr. Majoritatea morților sau rănilor pe care le vedem pe ecran sunt cauzate fie de focul fazer, fie de lovirea sabiei ușoare.
Și ambele arme sunt bazate pe căldură, care rănesc și ucid prin ardere, mai degrabă decât prin feliere sau folosind proiectile explozive. Când utilizați o armă pe bază de căldură, aceasta tinde să cauterizeze rănirea și să prevină pierderea de sânge. Prin urmare, * spoilere * când Han a luat o sabie ușoară prin piept, rănirea ar fi fost instantaneu sigilată de căldura armei în sine.
Prin urmare – fără sânge.
Răspuns
Îmi amintesc când filmele erau înfricoșătoare doar prin inferența la ceva, mai degrabă decât să trebuiască să fie atât de gros vizual. Prefer filmele care nu exagerează cu violența și gore. Nu mă atrage. Prefer ca Star Wars și Star Trek să nu participe la toate tipurile de sânge și curaj doar pentru șocul vizual. De asemenea, prefer comedianții care blestemă pe unii, dar nu la fiecare cinci secunde, doar – din nou – pentru valoarea șocului. În primul rând, nu mai este atât de șocant, nici nu este amuzant în sine.
Pur și simplu nu mai există un apel pentru asta.