Cel mai bun răspuns
Da, dar asta nu înseamnă că nu a fost bine compensat pentru munca sa.
Pe măsură ce creșteți lanțul alimentar din America corporativă, este obișnuit să luați mai mult din compensația dvs. sub formă de capital propriu în compania dvs. Alți CEO cunoscuți aderă, de asemenea, la regula salariului de 1 USD, inclusiv Mark Zuckerberg și Larry Ellison.
Există mai multe motive pentru care un executiv precum Jobs ar putea alege să ia o astfel de afacere:
- Arată că cred în perspectivele de creștere pe termen lung ale companiei, care ajută la reținerea talentelor (nimeni nu vrea să fie la bordul unei nave care se scufundă). directorii au cea mai mare influență asupra creșterii și succesului unei companii, este mai puțin un joc de noroc și mai mult o provocare decât ar fi pentru un angajat de bază.
- Mai multă echitate înseamnă mai mult control asupra companiei , cel puțin dacă capitalul propriu se află în acțiuni de vot.
Steve Jobs deținea aproximativ 5,5 milioane de acțiuni din acțiunile Apple, în valoare de aproximativ 2 miliarde de dolari când a plecat în 2011. Având în vedere că acțiunile respective au trecut de la 3,19 dolari pe acțiune în 1997 la momentul revenirii lui Jobs, la 365 de dolari până la demisia sa, nu este o rentabilitate proastă a investiției.
Răspunde
Da.
Steve nu a fost niciodată în afaceri pentru bani. A vrut să schimbe lumea. A se îmbogăți pentru el a fost doar ceva ce s-a întâmplat.
El a spus că are bani mai mult decât suficienți și că are nevoie de $ 1 pentru a-și menține familia în asigurări de sănătate.
Desigur, Apple l-a plătit frumos cu stocuri, dar rețineți că au valorat cam atât cât hârtia igienică când a preluat, aproape că nu glumește.
A transformat-o într-o companie de miliarde de dolari, de la o companie care avea venituri de doar câteva miliarde și pierderi uriașe