Cel mai bun răspuns
Bine … ..
Văd multe răspunsuri aici …….
Bine, a fost ales termenul „afro-american” pentru a descrie americanii negri din Statele Unite. Nu trebuia să fie folosit niciodată ca un termen mondial sau internațional. Numai un termen aici în SUA
EDIT: Voi descompune acest lucru în continuare, deoarece PO dorește să meargă și să se certe cu oamenii din secțiunea de comentarii.
Motivul pentru care termenul African American este utilizat deoarece americanii negri din SUA au foarte puține indicii cu privire la cine este strămoșul lor african original din Africa. Din acest motiv folosim termenul „african” care denotă întregul continent. Așadar, Charlize Theron poate spune „sud-afro-americană” dacă vrea, pentru că știm de unde este. Mulți oameni de culoare nu pot spune asta cu certitudine absolută.
Viața e o cățea, nu? Nu a fost un proiect științific, așa cum a menționat atât de „cu îndemânare” în comentariile sale adresate de mine.
Pentru unii oameni, Negro a fost jignitor, dar dacă întrebați generația părinților mei, nu este jignitor. Este un termen datat, dar nu ofensator pentru o mare parte din acea generație. Negro sau Colorat a fost termenul corect de utilizat față de N-cuvânt. Acum acești termeni sunt considerați arhaici. Colorat înseamnă ceva total diferit în Africa de Sud.
Pentru unii oameni, Black a fost ofensator. Acum, așa a fost creat termenul „afro-american”. Unora nu le-a plăcut „ Negru ” și au decis că este mult mai bine de utilizat.
Acum, ne îndepărtăm de termenul afro-american aici în SUA înapoi la „ negru ”.
NICIODATĂ nu trebuia să fie folosit pentru oameni din alte țări. Afro-carribenilor, canadienilor negri, afro-germani li se atribuie uneori acest titlu incorect de către alți oameni. Dacă numești un jamaican afro-american , te-ar privi de parcă ai fi nebun. Este doar un termen american inventat în anii 80.
Pentru a răspunde la întrebare, NU. Nu ar folosi niciodată acest termen pentru a se descrie pe ei înșiși și nici acest termen nu ar fi folosit pentru a-i descrie. Aceștia ar fi considerați la început sud-africani sau africani albi. Dar doar uitându-se la ei, majoritatea oamenilor le-ar considera cetățeni ai acestei țări frumoase, cetățenia lor ar fi asumată și nu ar mai fi nimic de văzut. Acestea ar fi acceptate imediat și nu vor fi puse la îndoială.
Iată.
Răspuns
Aș fi în regulă cu utilizarea pe care o sugerați doar cu o clarificare că persoana nu este neagră. Știu că termenii rasiali precum „alb”, „negru”, „maro” și așa mai departe se referă la construcții sociale. Rasa – cu excepția câtorva trăsături aparent evidente – într-adevăr nu are o bază genetică foarte bună. Cu toate acestea, limbajul este o construcție socială – la fel și eticheta – și nu ne prefacem ca și cum nu ar exista. Cu tot ce s-a spus, în lumea reală, afro-american înseamnă cineva care este american și negru, iar PROBABIL – deși acest lucru este controversat – înseamnă un american negru cu unele rădăcini familiale în timpul sclaviei. Așadar, fără unele informații care să clarifice, ar fi înșelător să numim „afro-american” un sud-african alb care a devenit un american naturalizat. Probabil le puteți numi afro-americani, tout court , dacă rasa nu este o chestiune importantă.
Autorul Debra Dickerson a scris un carte în urmă cu câteva decenii numită Sfârșitul Negrității. Ea vorbește despre termeni spre începutul cărții și își rezervă termenul „afro-american” pentru negru, americani născuți în stat cu istorii familiale în sudul adânc și sclavie. Acest lucru îl face mai ușor să se concentreze asupra a ceea ce vrea să vorbească și nu atât de mult asupra stării de lucruri din Jamaica și asupra modului în care aceasta afectează jamaicanii americani; sau starea de lucruri din Nicaragua, care are o populație mare de negru de coastă numită Garifuna; și așa mai departe și așa mai departe.
Iată un link către cartea ei:
The End of Blackness: Debra J. Dickerson: 9780375421570: Amazon.com: Cărți