Cel mai bun răspuns
Există un alt mecanism. Receptorii din ochiul uman nu sunt dispuși în mod uniform ca o rețea, dar sunt variați în poziție. Această dezaliniere permite sistemului vizual uman să simtă detalii suplimentare. Ochii care se mișcă în poziție față de obiectul privit, produc, de asemenea, dezaliniere, care ar putea permite să se simtă mai multe detalii.
Ochiul poate simți, de asemenea, detalii mai mici decât receptorul datorită luminii din detaliu. aprinderea în continuare a receptorului, suficientă lumină = simț. Puteți vedea acest efect pe televizorul cu definiție standard cu rezoluție scăzută, unde părul blond vagabond sub lumină puternică în timpul interviurilor pe întuneric, se remarcă, chiar dacă sunt mult mai mici decât pixelii. Cu ani în urmă, se spunea că 2400 de puncte pe (liniar) inch erau viziunea maximă a omului. Din cauza lipsei de informații accesibile aici, mi-am făcut propriile testări și am bănuit că acest registru fracțional de detalii era în joc („cercetător inovator).
De fapt, am reușit să-mi obțin viziunea corectată suficient pentru a citi în linia de jos de câteva ori (în scopuri profesionale, sunt destul de special în a obține cea mai bună viziune, inclusiv nutriția, în ciuda problemelor de sănătate). Dar acest lucru nu înseamnă că pot rezolva atât de mult, este destul de dificil. Dar, folosind tehnicile de mai sus (mișcarea ușoară poate dezvălui lucruri etc.) și am citit câteva cărți când sunt mai tânără, cum ar fi Better Eyesight fără ochelari, care vă antrenează viziunea pentru a elabora forme. Cineva care face acest lucru în mod natural ar putea merge la viziunea 20/10 sau chiar 20/05. În ceea ce mă privește, pot vedea liniile dintre pixelii din teatrul bun (nu de aproape) și forma ramurilor de pe copaci de pe vârfurile munților, la câțiva kilometri distanță (acest lucru se întâmplă prin mijloace nutritive, cu pahare scumpe), și încă nu sunt spunând că am neapărat putere vizuală de rezolvare 20/05.
Desigur, cu variații genetice, s-ar putea să vă așteptați ca unii oameni să vadă mai multe, așa cum sa subliniat aici.
Răspuns
Probabil că nu este pentru ochii omului.
A putea citi linia 20/20 pe o diagramă Snellen se bazează pe faptul că puteți rezolva 30 de cicluri / grad pe o țintă cu contrast ridicat. Liniile negre orizontale ale „E” din graficul Snellen sunt distanțate la o distanță de 1/30 de grad la distanța de vizionare prevăzută.
Este cu siguranță posibil să faceți mai bine decât atât. De multe ori văd că limita de rezoluție a ochiului uman este citată la 60 de cicluri / grad în condiții bune. Acesta este dublu față de valoarea de „viziune medie” de 30 de cicluri / grad și prezice că persoanele cu o viziune atât de bună ar trebui să poată înscrie 20/10 pe o diagramă Snellen.
(Cu toate acestea, se pare că multe din graficele Snellen se opresc la 20/15. Deci, dacă puteți citi linia de jos, știți că aveți o viziune mai bună decât media, dar nu cât de mult mai bună. S-ar putea să puteți citi 20/12 sau 20/10 dacă acestea au fost incluse.)
Am văzut ocazional valori chiar mai mari pentru limita de rezoluție a ochiului. Rezoluția ochiului uman indică o valoare de 77 de cicluri / grad. Acest lucru este echivalent cu aproximativ 20/8. Dar viziunea 20/5 este echivalentă cu rezolvarea a 120 de cicluri / grad (de 4 ori 30 de cicluri / grad). Nu am văzut niciodată o valoare atât de ridicată pentru puterea de rezolvare a ochiului uman, așa că nu cred că este posibilă acuitatea 20/5 a diagramei oculare.
(Tipul de rezoluție de care avem nevoie pentru a citi o diagramă oculară este la fel ca și rezolvarea unei diagrame de bare alb-negru alternante: trebuie să puteți vedea două bare separate printr-un spațiu cu o anumită cantitate de contrast rămas. Deci, limita de rezoluție pentru cele două teste este legată. Există și alte sarcini pe care ochiul le are poate face cu o rezoluție unghiulară chiar mai mare, dar nu se aplică citirii diagramelor oculare).