Cel mai bun răspuns
Social-democrații doresc capitalism reglementat, redistribuirea bogăție, impozitare echitabilă a celor bogați, democrație și programe puternice de protecție socială. Țările scandinave ar fi considerate democrații sociale și într-o oarecare măsură la fel ar fi și democrațiile din Europa, cum ar fi Franța, Germania și Anglia. Democrațiile sociale recunosc că nu toată lumea câștigă jocul capitalist și tinde să producă rezultate nedorite, cum ar fi inegalitatea veniturilor = bogăție masivă și sărăcie una lângă alta. Acesta încearcă să ofere programe guvernamentale care să susțină clasa săracă și muncitoare sub o democrație capitalistă. Este o formă mai blândă de capitalism.
Socialiștii democrați vor să păstreze democrația, dar au cetățenii să voteze pentru a se îndepărta de capitalism către o mai mare proprietate a cetățenilor asupra mijloace de producție. Ei văd capitalismul ca pe un sistem defectuos care tinde să creeze bogăție masivă pentru câțiva și pentru o clasă de mijloc și săraci care se luptă. În loc să caute o soluție pentru redistribuirea bogăției și o rețea puternică de protecție socială, ei preferă să schimbe sistemul într-un sistem mai socialist. Acest lucru NU înseamnă că susțin statul care deține mijloacele de producție. Conceptul este că cetățenii muncitori / muncitori ar deține o bucată din compania sau ferma în care lucrează. Se întreabă, de ce ar trebui ca câțiva oameni bogați să dețină majoritatea tuturor? Nu ar trebui toți să aibă o parte din bogăția unei țări / economii? FTR, socialismul democratic este mai mult o teorie decât o realitate, deoarece în afara unor companii deținute de angajați nu a existat un exemplu la nivel național al acestui sistem.
Din punct de vedere istoric, la nivel național, am avut fie capitalismul, social-democrațiile ca tip de democrație / capitalism, fie comunismul, care este statul care deține totul și ia decizii. Din câte știu, nu vom avea niciodată avea o națiune socialistă democrată care a supraviețuit mult timp.
Bazat pe calitatea vieții și fericirea cetățenilor, până acum social-democrațiile par să fie cel mai bun sistem, deoarece combină democrația, capitalismul, dar are și programe guvernamentale puternice pentru cetățeni, cum ar fi asistența medicală universală.
Răspuns
Socialismul democratic este o teorie politică care afirmă că cel mai bun mod de a Societatea administrată este în beneficiul tuturor cetățenilor.
În timp ce socialismul marxist sau revoluționar insistă asupra faptului că statul trebuie să desființeze proprietatea privată ( considerat teren, afaceri care furnizează bunuri și servicii – nu efectele dvs. personale, cum ar fi mobilierul sau ceasul de mână), socialismul democratic încearcă să reglementeze și să legifereze, astfel încât economia și societatea să funcționeze pentru toate clasele.
Contra? Ei bine, implică toată lumea care lucrează împreună. Oamenii trebuie să fie convinși că merită să votăm, nu o să vă forțăm cu armele. Gândiți-vă la Gandalf în Lord of the Rings: el nu ordonă nimănui să facă așa cum spune el, ci doar subliniază ce trebuie să facă și le cere oamenilor să o facă.
acest lucru ne aduce la punctul 2. Trăim într-o lume foarte cinică și egoistă. „Dacă nu mai trimitem copii în minele de cărbune, Imperiul Britanic se va prăbuși”, au spus oamenii. Dar am băgat copiii în școli și, deși Imperiul Britanic s-a încheiat de-a lungul timpului, nimeni nu a ratat-o cu adevărat și ne înțelegem fără asta, bine.
punctul 3. La fel cum oamenii sunt înclinați să fure și să trișeze în În sectorul privat, oamenii care lucrează în serviciile publice sunt, de asemenea, înclinați să treacă la colțurile serviciilor publice. Oamenii care conduc sistemul trebuie să dea un exemplu și să conducă din față. Funcționează în armată și trebuie să existe disciplină în serviciile publice, cum ar fi pompierii, transportul și toate celelalte servicii de stat.
Pro?
Ei bine, pare să funcționeze. Chiar și în America, copiii merg la școală pe cheltuiala contribuabililor, iar pompierii există. Majoritatea statelor au o armată și o marină, dacă nu chiar o forță aeriană – toate plătite de contribuabil.
În democrația socială, aveți ceea ce se numește o economie mixtă. Un sector privat, executat pentru profit și apoi lucrurile care sunt conduse de cheltuielile publice. În Europa, au mai mult decât noi în Marea Britanie – universitățile sunt gratuite, la fel ca Serviciul de sănătate. Dar chiar și în Marea Britanie, avem încă un serviciu național de sănătate și școli gratuite pentru copii – în acest moment.
Și când există servicii, plătite prin impozitare, atunci societatea beneficiază de toate acestea. Democrația socială se asigură, de asemenea, că există etichete pe alimentele pe care le consumăm, că drepturile consumatorilor, sănătatea și siguranța lucrătorilor sunt protejate și că și mediul este protejat – și acestea sunt domenii în care sistemul capitalist nu prea merge bine. Socialismul democratic este un sistem politic, nu un sistem economic. Poate încorpora Free Enterprise și, deși costă bani să ruleze, poate aduce beneficii tuturor.
Forțele de piață neîngrădite sau chiar sub legături nu au condus la obținerea egalității salariale de către femei sau au împiedicat utilizarea muncii copiilor. „Doar atunci când guvernul intervine, adoptă câteva reguli și le aplică înainte de a se întoarce și de a lăsa afacerea să facă acest lucru, veți obține progrese reale.
Uitați-vă la industria drogurilor sau la interdicție în SUA în anii 20. Asta se întâmplă atunci când guvernul se abate de la reglementarea și legiferarea afacerilor.
Dacă cumpăr o sticlă de bere, știu că conține o halbă sau orice altceva și enumeră ingredientele. Dacă nu Pot să mă plâng și guvernul va investiga. Guvernul din Marea Britanie poate închide orice restaurant care funcționează într-un mod care ar putea provoca intoxicații alimentare – într-o economie de „piață liberă”, trebuie să așteptați până când vorbești din gură și oamenii nu vor mai merge acolo pentru a închide locul în jos și ar putea fi prea târziu.
Poate dura ceva timp pentru a convinge oamenii de beneficiile unei piețe reglementate, dar odată ce este la locul său, este foarte neobișnuit ca oamenii să revină la libertate capitalism din propria lor voință.
La fel, majoritatea țărilor care au abolit întreprinderea privată au trebuit să o restabilească, cel puțin parțial.