Cel mai bun răspuns
Apelul femeii a arătat clar că condițiile erau chiar mai rele decât își imagina regele. Ea și o altă femeie au încheiat un acord pentru a-și ucide și canibaliza copiii. Nimic mai rău nu poate fi imaginat decât mamele care încearcă să supraviețuiască în detrimentul copiilor lor. Au mâncat fiul reclamantului, dar când a venit timpul să mănânce al doilea copil, ea s-a ascuns l. Femeia nu avea niciun sentiment de rușine cu privire la acțiunile ei; avea un sentiment de indignare cu privire la nedreptatea celeilalte femei. S-a așteptat ca regele să ia parte și să-și apere dreptul de a mânca celălalt copil!
Regele a reacționat cu groază. Lacrimându-și hainele, el a dezvăluit că ascuns dedesubt avea o pânză de sac pe corp. Avea semne de pocăință, dar a păstrat-o privată, iar inima lui nu a arătat nici o pocăință autentică înaintea lui Dumnezeu. Acesta nu era un rege care-și conducea poporul în pocăință publică. Atrocitatea canibalismului a fost un semn clar al judecății divine pentru rebeliunea legământului, prezis în Deuteronom 28: 53-57. Un Dumnezeu sfânt nu inspira asemenea atrocități. Dar și-a înlăturat reținerea împotriva răului și a permis depravării umane să urmeze cursul ei urât.
- Holman Old Testament Commentary – 1, 2 Kings, Gary Inrig.
Răspuns
Contextul acestui verset este sirienii care asediază regatul nordic al Samariei, capitala Israelului, și foloseau foametea severă ca armă. Condițiile deveniseră atât de rele în orașul asediat, încât oamenii mâncau de fapt capete de măgari, dejecții de porumbi și da, chiar și proprii copii (6: 24-29). Acest lucru este oribil; dar de dragul umanității trebuie să permitem copiilor să moară de foame și apoi să devină hrană pentru părinții lor înfometați și disperați.
Moise a prezis că acest rău va veni asupra poporului său dacă l-ar părăsi pe Dumnezeu; vezi Deuteronomul 28: 53–57. Același rău a venit asupra evreilor atunci când a fost asediat de Nebucadnețar; vezi Ezechiel 5:10. Și, de asemenea, când Tit a asediat Ierusalimul; vezi relatarea istoricului evreu Josephus.
Mă tem că istoria biblică nu este singura relatare a vremurilor disperate în care oamenii au fost nevoiți să recurgă la canibalism. Potrivit Wikipedia:
- Cruciații s-au zvonit că ar fi practicat canibalismul în timpul Siege of Ma „arra . [3]
- Marea foamete din 1315-17 a fost marcată de niveluri extreme de canibalism.
- Numeroase incidente de canibalism au fost înregistrate în timpul secetei din 1200-1201 în Nil regiunea râului. [12]
- Álvar Núñez Cabeza de Vaca împreună cu alți cuceritori spanioli au comis canibalism după un naufragiu. [16]
- În colonial Jamestown , coloniștii au recurs la canibalism într-o perioadă cuprinsă între 1609 și 1610 cunoscută sub numele de Timpul înfometării . [18] După ce alimentele au scăzut, unii coloniști au început să dezgropeze c orfe pentru hrană. În această perioadă, un bărbat a fost torturat până a mărturisit că și-a omorât, sărat și mâncat soția însărcinată; a fost ars viu ca pedeapsă. [19]
- În 1612, trupele poloneze staționate în Kremlinul din Moscova a recurs la canibalism, în urma unui asediu prelungit.
- Relatările scufundării Galera Luxborough în 1727 a raportat canibalism printre supraviețuitori în timpul celor două săptămâni pe o barcă mică în mijlocul Atlanticului.
- etc etc etc etc