Cel mai bun răspuns
Fără având acces la un buget de linie pentru South Park , nu pot specula decât răspunsul la această întrebare.
Aș risca să presupun că Parker și Stone câștigă aproximativ aceeași sumă de bani. Mai multe dovezi mă conduc la această concluzie.
– În primul rând, sunt prieteni de lungă durată și sunt adesea citați ca fiind „parteneri creativi”. Aceste două denumiri par să sugereze o anumită cantitate de partajare. – Mai mult, până în jurul anului 2006, aproape tot ce au lucrat Parker și Stone a fost un efort de colaborare, chiar și în afara South Park. Din nou, creditul a fost împărtășit și așa, probabil, au fost pradă. – În al treilea rând, deși nu am nicio idee despre cum a ajuns site-ul la această concluzie, CelebrityNetWorth.com susține că atât Parker, cât și Stone au o valoare netă estimată de 300 de milioane de dolari.
Este foarte posibil (chiar probabil) ca Parker să câștige ceva mai mulți bani pentru fiecare episod pe care îl scrie sau îl regizează fără Stone, dar asta nu înseamnă că Stone nu este compensat suplimentar în alt mod pentru îndatoririle sale de producător. spectacolului, deci cred că salariile lor sunt probabil similare.
Răspuns
În primul rând, South Park a venit primul (1997). Family Guy a fost difuzat pentru prima dată în 1999. Nimeni nu poate susține că South Park a copiat Family Guy când datele nu mint.
Deși acest lucru este adevărat, acesta nu este motivul principal pentru care creatorii de South Park păstrează Sunt comparat cu Family Guy. Totul are legătură cu tipul de umor pe care îl folosește fiecare spectacol.
În primul rând, asemănările dintre fiecare spectacol încep și se opresc cu faptul că fiecare spectacol batjocorește subiecte și celebrități bine cunoscute, folosind satire și hiperbole. Acesta este modul în care fac acest lucru, ceea ce face ca fiecare spectacol să fie foarte diferit.
Metoda numărul unu pe care Family Guy o folosește pentru a induce râsul este valoarea șocului. Folosesc o exagerare extremă de neimaginat pentru a-și transmite punctele ( care deseori sunt absurde). De multe ori nu există nici o bază pentru glumele lor. În plus, setarea pentru glume tinde să fie o linie sau două înainte de linia de lovitură sau imagine. Puteți vedea acest lucru de fiecare dată când Peter Griffin spune: ” Amintiți-vă acea perioadă în care … „Sau„ Este exact ca … „Atunci boom! * Urmează imaginea sau scena șocantă *
Ceea ce au făcut Matt Stone și Trey Parker este destul de diferit, chiar dacă aspectul pot fi la fel la început. Au un fel de valoare de șoc, dar o duc mult mai departe decât Family Guy. În cazul în care Family Guy are o glumă ridicolă după glumă ridicolă, South Park are o mulțime de acumulări. Episodul cu Scott Tenorman (probabil preferatul meu din toate timpurile) este un mare exemplu în acest sens. Întregul episod se construiește către un final climatic și s cene cu Scott Tenorman mâncând bolul de chili îl înfășoară. Acest punct culminant uriaș ajunge să crească nu numai suspans cu toată ironia dramatică, ci și aruncă o minge curbată în fața publicului atunci când aflăm că nu aveam idee ce se întâmplă de fapt.
Într-un sens, întreaga idee este că umorul South Park are mult mai multă profunzime decât cel al familiei. Are, de asemenea, mult mai mult merit literar atunci când vine vorba de tipul de umor pe care îl folosesc.
Celălalt imens un lucru pe care îl face South Park (și voi menționa acest lucru doar pe scurt) este că împinge plicul atunci când vine vorba de televiziunea „acceptabilă”. Ei își propun să critice societatea ducând anumite credințe la o extremă. Au un scop în fiecare episod despre o problemă relevantă pentru societatea noastră actuală. Nu, Al Gore nu este nebun când ai împins ideea încălzirii globale, dar poate, doar poate, a fost puțin prea intens în legătură cu asta. Poate, doar poate, există un pic mai mult în întreaga situație decât pare la îndemână și îi informează pe toți să se înarmeze pentru a se apăra împotriva manbearpig, poate doar puțin prea extrem. South Park este menit să ne facă să gândim! Nu urma doar orbește spre credință sau părtiniri sociale. Gândește-te!
Nu încerc să critic în niciun fel Family Guy. Îmi place spectacolul și simt că merită să aibă la fel de mult succes, dar este un spectacol destinat exclusiv divertismentului. South Park este mult mai mult decât atât pentru Matt Stone și Trey Parker și, prin urmare, nu ar aprecia să fie comparați către Family Guy.