Cel mai bun răspuns
Tipurile de ierburi sau anumite alimente se vor încurca cu un test de droguri. Soția mea era o asistentă medicală înregistrată, care mâncase o brioșă cu maci, care le trimite la micul dejun. Povestea lungă pe scurt, testul pe care a făcut-o pentru pipi în acea zi a fost pozitiv. Chiar nu știu exact, dar a fost ceva care are de-a face cu herion sau ceva. Oricum a trecut ceva timp și ea și-a pierdut slujba de 15 da. Deci da, anumite alimente sau plante medicinale și unele medicamente pot crea un fals pozitiv . Se întâmplă în fiecare zi, iar viața este distrusă ca urmare.
Răspuns
Da.
Rezultatele testelor pot fi „diluate” – pe baza concentrației de creatinină și specifice Acest lucru se poate datora consumului excesiv de apă și, de obicei, declanșează o reevaluare cu sau fără investigații suplimentare (întrebări despre starea bolii sau medicamente administrate terapeutic pentru hipertensiune arterială sau alte boli). Amintiți-vă totuși că companiile care urmează politica lor pot întreprinde aproape orice scris în politică – care ar putea include respingerea unui solicitant de angajat în loc să treacă prin rutina de întrebări și răspunsuri, care poate deveni destul de complicată.
La creatinină și valori ale greutății specifice chiar mai mici (în general, este de acord să fie imposibil pentru un persoană normală de a prod uce), specimenul poate fi rezultat ca „substituit”, care poate avea consecințe mai grave decât „pozitive”, cum ar fi nicio opțiune de reaplicare după reabilitare.
Ambele pot fi înfrânte prin apel la „ofițerul de revizuire medicală” al companiei ”Dacă există una. Există motive medicale pentru specimenele „diluate” și, eventual, chiar „substituite”, dar dacă compania nu are mijloacele necesare pentru a păstra un MRO competent, s-ar putea să vă înșelați.
În cele din urmă, amintiți-vă oportunitatea pentru amestecarea sau reportarea specimenelor. Laboratoarele ar trebui să definească „candidații reportați: specimenele care preced specimenul de interes conținând atât de mult medicament încât suficient să fie reportat în specimenul de interes pentru a provoca un rezultat pozitiv”. Astfel de specimene ar trebui reanalizate cu un specimen negativ cunoscut înainte de specimenul de interes.
Apoi este factorul uman. Am văzut cote astronomice împotriva unui „fals pozitiv” din cauza unei erori clericale, dar observarea de exemplare și rezultate sugerează un număr între cote 1 la 20.000 și 1 la 50.000 (undeva între moartea de vreme caldă și moartea de execuție letală).