Cel mai bun răspuns
Nu este nimic greșit din punct de vedere gramatical cu „nu ar fi trebuit”. Dar Manualul de stil din Chicago sugerează că îl evitați și alte contracții mai puțin frecvente „cu excepția, probabil, a dialogului sau a citatelor.”
5.105: Contracții
Majoritatea tipurilor de scriere beneficiază de utilizarea contracțiilor. Dacă sunt folosite cu atenție, contracțiile în proză sună natural și relaxat și fac citirea mai plăcută. Be -verbele și majoritatea verbelor auxiliare sunt contractate atunci când sunt urmate de nu : nu sunt – nu sunt , nu a fost – nu a fost , nu se poate – nu se poate , nu se poate – nu se poate , nu-nu și așa mai departe. Câteva, cum ar fi nu ar trebui – nu ar trebui , să arate sau să sune incomode și sunt cel mai bine evitate. Pronumele pot fi contractate cu auxiliare, cu forme de au , iar cu unele be -verbe . Gândiți-vă înainte de a utiliza una dintre contracțiile mai puțin frecvente, care de multe ori nu funcționează bine în proză, cu excepția poate a dialogului sau a citatelor. Câteva exemple sunt aș fi avut (aș avea), ar fi avut-o (ea ar avea), ar fi (ar fi), ar trebui să aibă (ar trebui să aibă), există (există), cine sunt (cine are) și ar fi avut (ar avea). De asemenea, unele forme contractate pot avea mai multe semnificații. De exemplu, există poate exista există sau există și aș poate fi pe care l-am avut sau aș face . Înțelesul particular nu poate fi întotdeauna clar din context.
Răspuns
Nu, nu chiar. A devenit o expresie populară în epoca lui Bill și Ted și Wayne’s World. Dar, în sine, a fost întotdeauna puțin ciudat, ceea ce a făcut parte din atracția sa, după părerea mea.
Excelent este un adjectiv, deci dacă îl veți folosi în superlativ – cel mai excelent, este ar trebui să fie urmat de un substantiv. „Cel mai excelent film pe care l-am văzut vreodată.”
Acum, la un moment dat, cuvântul „majoritatea” ar fi folosit uneori nu pentru a forma un superlativ, ci mai degrabă ca adverb calificativ ca în „El a fost cel mai de ajutor ”, adică a fost de mare ajutor. I
Cu toate acestea, „excelent” este un fel de adjectiv care nu poate fi calificat și nici superlativ. Dacă ceva este excelent, este mai bun decât restul – excelează. Deci, din punct de vedere tehnic, un lucru nu poate fi mai excelent decât un alt lucru – nu poate excela mai mult decât un alt lucru. Ambele pot excela și una poate să fi excelat dincolo de cealaltă, dar gradul în care excelează trebuie abordat folosind alt limbaj. Prin urmare, nu există într-adevăr un moment adecvat pentru a folosi superlativul – cel mai excelent. În același mod, nu poate fi „foarte excelent” sau „aproape excelent” etc.
Gândiți-vă la asta ca la realizarea unui A + pe o hârtie. Deși scrierea dvs. ar putea fi mai bună decât cea a prietenului dvs. care a făcut și A +, lucrarea dvs. nu are o notă mai bună. Nu este mai mult A + decât al prietenului tău. Amândoi ați depășit așteptările – amândoi ați excelat.
După ce ați spus asta, veți auzi oamenii spunând „A fost cel mai excelent. . . ”, Iar ascultătorii lor vor înțelege sensul și s-ar putea să nu-l considere ciudat.