Cel mai bun răspuns
În primul rând să vedem câteva motive comune pentru care oamenii apelează Barcelona prin acest lucru Nume. Apoi, unul câte unul, îmi permiteți să explic de ce aceste motive sunt greșite.
- În Liga Campionilor, Barca a avut cei mai mulți jucători adversari expulzați din istoria Ligii Campionilor.
- Oamenii dau exemple de meciuri infame împotriva Chelsea (2009, CL semi-finală), Arsenal (Champions League 2011), AC Milan (2006 CL semi-finală) și El Classico.
Haideți să dezbatem aceste false mituri acum
- Modul în care joacă Barca, cealaltă echipă trebuie doar să urmărească mingea în mișcare, în timp ce nu poate face nimic pentru a o preveni. Acest lucru duce la frustrare care, la rândul său, duce la apariții neprevăzute sau tardive care sunt pe bună dreptate date de faulturi de către arbitru.
Un alt motiv este că jucători precum Puyol, Xavi, Iniesta sunt renumiți pentru sportivitatea lor conduită și, de obicei, cu excepția cazului în care există un fault clar sau penalizare, acestea nu se plâng arbitrului. Un arbitru ezită înainte de a da un penalty unui jucător care este renumit pentru scufundări, în mod similar, este posibil ca arbitrul să ia 50-50 de decizii în favoarea Barcăi doar pentru că are încredere în integritatea jucătorilor săi.
2. Am scris un răspuns cu privire la meciul de la Chelsea, încercând să analizez toate cererile de penalizare posibile și deciziile controversate. Citiți-l pentru a ști ce s-a întâmplat cu adevărat în meci, în loc să credeți versiunea supremă a evenimentelor.
Răspunsul lui Amogh Nagarkar la Ce cred fanii FC Barcelona despre victoria lor în semifinală asupra Chelsea în 2008 / 09 Liga Campionilor?
Vorbind despre meciul de la Milano, greșeala lui Șevcenko a fost greșit acordată după mine. Dar vinovăția arbitrilor pentru susținerea lui Barca este greșită, deoarece și alte echipe au fost beneficiate de apeluri strânse în aceleași etape. De exemplu, golul de deschidere pentru Arsenal a venit dintr-o lovitură liberă care nu ar fi trebuit niciodată dată. De asemenea, se poate argumenta dacă arbitrul nu ar fi suflat, Valdes ar fi salvat șutul considerând că era atât de aproape și nici șutul nu a fost deosebit de rapid.
Să vedem acum meciul Arsenal. Recunosc că Van Persie nu ar fi putut auzi fluierul arbitrului și, prin urmare, aruncă mingea mai degrabă decât pentru pierderea timpului. se spune cu adevărat că Barca nu a meritat victoria, au jucat câteva fotbal fantastic mai ales după ce au scos un gol? Multe argumente pot fi aduse și împotriva lui Arsenal. Dacă nu s-ar fi mulțumit cu Braga în faza grupelor, nu ar fi terminat pe locul doi în fața lui Șahtior Donețk și nu s-ar fi confruntat niciodată cu o echipă puternică precum Barca în optimile de finală. Tomas Rosicky nu a fost niciodată un jucător de mare a fost început de Wenger. Barca a avut 738 de pase către 199 de la Arsenal, iar noi am avut 10 șuturi pe țintă la zero de la Arsenal. Arsenalul a fost complet dominat și depășit de Barca. Au avut norocul să obțină golul la colț.
Cei care vor să aducă meciul lui Atletico Madrid ar fi ținut Suarez în pofida faptului că a comis o provocare cu cartonașul roșu, aș spune doar că urmăriți filmările de pe parcurs. Atletico Madrid joacă fizic jocul, acesta a fost pur și simplu un incident în care au gustat din propria lor medicină. La egalitatea de anul trecut în Liga Campionilor, nu ni s-a acordat o penalizare pe care o meritam și chiar arbitrul și-a recunoscut greșeala după meci.
Și dacă încep să vorbesc despre deciziile El Classico care au fost luate greșit, acest răspuns ar dura o veșnicie pentru a scrie. Rețineți anul trecut că un om de linie a prezentat afirmațiile că i s-a cerut să sprijine Realul în Classico și multe echipe din La Liga s-au plâns de modul în care Real Madrid primește un tratament preferențial.
Fiecare echipă de top primește decizii. în favoarea lor, uneori în mod greșit, de ce să facă doar o țintă din Barcelona? În finala CL de anul trecut, Real Madrid a trecut printr-un gol în ofsaid. Sir Alex Ferguson a fost renumit pentru manipularea arbitrilor, Chelsea și Atletico nu sunt în niciun caz exemple de sportivitate, iar Arsenal plânge mereu că nu primește decizii în favoarea lor.
Și cei care plâng UEFAlona după Messi câștigă premii personale, precum Ballon dor, permiteți-mi să vă spun că comitetele UEFA și FIFA sunt administrate de persoane diferite.
Dacă mai are cineva vreo idee despre motivul pentru care Barca este numită UEFAlona, vă rugăm să le menționați în comentarii, astfel încât să pot încerca cel mai bine nivelul meu să le resping.
Vă mulțumim pentru A2A.
Editați – Adăugând acest lucru după Barca – PSG Champions League 2016–17, optimile de finală. Se pare că oamenii au găsit mai multe muniții cu care să atace Barca în lumina uneia dintre cele mai mari reveniri din istoria sportului.
A fost depusă o petiție, care a scos unele dintre deciziile controversate din meci. Mi-am scris opiniile despre toate aceste incidențe în acest răspuns de mai jos –
Răspunsul lui Amogh Nagarkar la Ce părere aveți despre petiția pentru revanșa Barca-PSG?
Răspuns
Așa-numita filozofie a Barcelonei a fost instilată de Johan Cruyff și Charly Rexach în 1988. Fundația filosofiei Barcelonei se bazează pe atingere, posesie și întinderea adversarului cu trecere continuă a mingii. Unul dintre cele mai mari motive pentru care Barcelona are succes se datorează faptului că întregul club, membrii consiliului, antrenorul, jucătorii și fanii au crezut întotdeauna în filozofie în vremurile bune și rele.
Stilul fotbalistic de la Barcelona necesită o calitate tehnică excelentă și o interpretare atentă a jocului. Barcelona joacă majoritar cu o formație 4-3-3. Acest lucru oferă jucătorilor șansa de a forma triunghiuri pentru a sprijini trecerea pentru a trece de mijlocul adversarului sau de apărare. Triunghiurile sunt create dinamic cu distanță mică între jucători. Aripierii rămân în general largi și caută oportunități de a alerga la fundași individual. Mijlocașii sunt responsabili de construirea jocului din spate. Pivotul (în principal Busquets sau Xavi) rămâne central și jucătorii creativi (Iniesta, Rakitic) ocupă spațiul din fața pivotului.
Jocul de posesie este folosit pentru a proteja mingea, pentru a se apropia de poartă și pentru a crea oportunități. Jocul de posesie ține, de asemenea, adversarul departe de propria zonă de penalizare. Mai mult posesia, adversarul este frustrat și este forțat să intensifice presiunea. Acesta poate fi unul dintre motivele pentru care adversarul se desprinde întotdeauna în termeni de energie. De asemenea, în timp ce Barcelona are mingea, linia de fund a adversarului trebuie să fie foarte disciplinată și alertă. Orice scădere a concentrării le-ar oferi șansa de a ataca. Una dintre afișările fine ale unei echipe care apără Barcelona a fost arătată de Inter și Chelsea în 2010 și, respectiv, în 2012.
Barcelona schimbă frecvent punctul de atac circulând posesiunea prin pivotul lor. Acest lucru se face pentru a deranja forma defensivă a adversarilor și pentru a crea goluri în mijlocul terenului. Alte echipe folosesc pase lungi pentru a realiza La fel, dar Barcelona preferă treceri precise și de la sol dintr-o parte în alta.
După cum explică Thiery Henry, jucătorilor li se oferă o anumită lungime de suprafață, după care au undă verde pentru a lua jucătorii sau pentru a folosi aripi pentru a pătrunde în apărare.
După cum se analizează din echipele care au reușit să învingă Barcelona, planul lor de joc ar fi să joace defensiv , acordă majoritatea posesiei și joacă pe contraatac ca maestru la această tactică. El a folosit efectiv acest lucru în timpul petrecut la Inter Milano și Real Madrid. La Madrid, ritmul lui Ronaldo va instiga și termina contraatacul. De asemenea, Chelsea a folosit aceeași tactică pentru a elimina Barcelona din liga de campioni 2012 pe care a câștigat-o în cele din urmă.
Conform tacticii Barcelonei, se poate deduce clar că echipa care deține mingea, deține jocul!
Edit: Josep López a menționat în comentarii că una dintre tacticile cheie pe care echipele precum Bayern și Real Madrid au folosit-o pentru a depăși Barcelona au fost presiunea ridicată și jocul de intensitate. Acest lucru a fost făcut prin ruperea efectivă a posesiei Barcelonei și începând o contra-atac. Presiunea ridicată îi obligă pe jucători să își mărească pasul și sunt mai predispuși să greșească din cauza timpului limitat pentru a se gândi la următoarea mișcare. Aceasta este o altă analiză validă a modului în care echipele au încălcat tactica Barcelonei.