Cel mai bun răspuns
O întrebare fascinantă. Când eram într-o clasă de geodezie de licență în 1977, prietenul meu Angus și cu mine am lucrat la un model toroidal pentru Pământ, ca exercițiu, dar nu am putut face ca acesta să fie de acord cu datele observate.
Principala problemă este că vor exista variații semnificative ale gravitației cu modificări ale latitudinii, deoarece curbura torului de-a lungul meridianelor nu este de așa natură încât gravitația rămâne mai mult sau mai puțin constantă de-a lungul lor. Pe Pământul elipsoidal, gravitația este destul de aproape de constantă pe toată suprafața, variind cu mai puțin de aproximativ 5\%. Pe un tor, această variație va fi mult mai mare pe măsură ce vă îndepărtați de ecuator și va fi sistematică.
De ani de zile avem gravimetre portabile care pot alege diferența gravitațională cauzată de o diferență de înălțime. de aproximativ 1 metru, deci putem măsura cu ușurință gravitația pe tot globul și nu se potrivește cu torul. Am făcut astfel de măsurători pe o gamă largă de latitudini și sunt extrem de apropiate, mult prea aproape pentru ca un tor să funcționeze.
Este păcat, întrucât eu și Angus am vrut cu adevărat ca torul să fie un opțiune valabilă. Dar a trebuit să cedăm observațiilor. Asta nu ne-a împiedicat să facem câteva glume despre asta ani de zile mai târziu!
Răspuns
„Pământul este un tor?”
Nu precis, dar probabil nu din motivul pentru care crezi. Dacă s-ar întâmpla să existe exact un tunel undeva pe pământ, acest lucru ar face din pământ un tor (nu există nici un motiv topologic pentru care „gaura” trebuie să treacă prin „mijlocul” „gogoșei”).
Cu toate acestea, nu există exact un tunel pe pământ, ci multe, deci asta înseamnă că nu este un tor; formal ar fi un „n-tor”, unde „n” este numărul de tuneluri.