Cel mai bun răspuns
Este foarte puțin probabil ca cineva să trăiască cu adevărat 190 de ani sau mai mult. Dar o personalitate interesantă a susținut că într-adevăr a făcut-o. Omul Li Ching-Yuen a susținut că a trăit 197 de ani. Nimeni nu știa despre nașterea lui. Li a murit la 6 mai 1933, ceea ce a făcut ca vârsta sa îndoielnică să fie în jur de 197 sau 256 de ani, după cum se consideră în multiplele sale înregistrări ale anului nașterii, pe care Li susținuse că i s-a născut în 1736, în timp ce înregistrările disputate au sugerat că în cursul anului 1677, toate mijloacele au fost suficiente pentru a-l așeza în mod clar pe partea de sus a Lista persoanelor în vârstă verificate .
Potrivit unui articol din New York Times în anul 1930 Wu Chung-Chieh , un profesor al Universitatea Chengdu descoperise Imperial Guvernul chinez înregistrează din 1827 felicitarea lui Li Ching-Yuen la 150 de ani și alte documente care l-au felicitat ulterior la 200 de ani în 1877. În anul 1928, un corespondent al New York Times a scris că mulți dintre bătrânii din cartierul lui Li au declarat clar că bunicii lor îl cunoșteau când erau băieți și că el la acea vreme era un bărbat matur. Ceea ce este și mai interesant de știut este că Li Ching Yuen era un medicină pe bază de plante medicinale și se pare că își începuse cariera de medicină pe bază de plante medicinale la vârsta de 10 ani. Sarcina lui era să adune ierburi în lanțurile muntoase și să studieze aceste plante în detaliu. În cele din urmă, a susținut că a aflat de potența lor pentru longevitate. Timp de aproape 40 de ani, el a declarat că a supraviețuit unei diete de plante, cum ar fi lingzhi, boabe de goji, ginseng sălbatic, el shoo wu și gotu kola și vin de orez . În 1749, la vârsta de 71 de ani, s-a alăturat armatelor chineze ca profesor de arte marțiale. În cuvintele sale care au urmat în timpul interviului către un reporter al Times
Articolul „Tortoise-Pigeon-Dog”, din ediția din 15 mai 1933 a Time rapoarte despre istoria sa, și include răspunsul lui Li la secretul unei vieți lungi:
El a cerut:
- Păstrează o inimă liniștită
- Stai ca o broască țestoasă
- Mergeți ca un porumbel
- Dormi ca un câine
Un articol din Evening Independent susține că presupusa longevitate a lui Li se datorează, în primul său secol de viață, prin experimentarea sa cu plante medicinale în calitatea sa de medic, descoperirea sa în munții Yunnan din ierburi care „previn ravagiile bătrâneții” și pe care el a continuat să le folosească de-a lungul vieții.
Thi A fost într-adevăr un mister înapoi pentru mulți gerontologi care au cercetat posibilitatea creșterii longevității prin includerea anumitor plante medicinale. În viața sa lungă, se spune că a avut 23 de soții și a tată aproape 200 de copii. Cu toate acestea, aceste afirmații de-a lungul timpului au fost respinse de gerontologi și de mulți alți cercetători.
Unele dintre legăturile și articolele care aruncă lumină asupra miturilor longevității:
2. Mai multe mituri Mituri despre longevitate .
3. Vă rog să citiți Tipologii ale extremelor Mituri despre longevitate .
Mulțumesc.
Răspundeți
Vă mulțumim pentru A2A.
Cu siguranță este.
Dacă vă gândiți la asta, comparând diferența dintre locul în care ne aflăm acum și ceea ce va dura pentru ca cineva să trăiască la 1.000, și comparați-l cu diferența dintre zborul original Kitty Hawk de 37 de metri (120 de picioare) al fraților Wright ) în 1903 versuri aterizând pe bărbații de pe lună în 1969, apoi întorcându-i în siguranță, cred că este destul de rezonabil să credem că lumea este acum mult mai aproape de a controla îmbătrânirea decât era lumea de a pune oamenii pe lună 1903.
Să spunem așa. Câte lucruri trebuie să învățăm, câte abilități trebuie să stăpânim pentru a face acest lucru?
Sunt 1.000, 10.000, 100.000, un milion, 10 milioane?
Poate că este doar 1.000, dar nu știm care dintre 1.000, așa că va trebui să ne uităm la un milion pentru a ne da seama.
Adevărata întrebare este: „O singură persoană trebuie să descoperiți totul? „
Și răspunsul acolo, la fel ca atunci când aterizați pe lună, este,„ Nu ”
Acum, aici este ciudatul lucru despre necunoscut.Necunoscutul are două forme, lucrurile pe care le știi pe care nu le știi și lucrurile pe care nici măcar nu știi că nu le știi.
Una dintre modalitățile de a afla cât timp unii sunt incredibil problema dificilă este, este să începeți urmărirea a 3 numere
- Numărul total de persoane cunoscute
- Numărul total de necunoscute
- Noi informații necunoscute
- Totalul abilităților actuale
- Total cunoștințe necesare, dar abilități nerezolvate
- Total necunoscute, dar abilități necesare
În anii 1990 aveam foarte puține cunoștințe totale. au 2 mari cunoscuți și un mare cunoscut-necunoscut. Cea mai mare știință a fost că ADN-ul controlează celula și avea gene diferite. Necunoscutul mare era harta tuturor acestor gene.
În 1990, gândul era că ar exista poate un milion de gene diferite, poate 100.000 asociate doar cu creierul. Deci problema părea enormă. Apoi studiile au fost începute. 3 din 4 ani de la studiu ne-am gândit că „am cartografiat doar aproximativ 1\% din gene , iar oamenii s-au temut că vom lua 300, poate 400 de ani pentru cartografierea întregul genom.
Dar apoi au intrat în joc noi metode și în 4 sau 5 ani suplimentari am terminat. Am rezolvat toate necunoscutele cunoscute ale acelei runde. În mod surprinzător, am găsit doar aproximativ 30.000 în total, nu doar pentru creier, ci în total. La fel cu celulele, am constatat că existau doar aproximativ 300 de tipuri de celule pe baza exprimării acestor totaluri.
Acest lucru a deschis o lume a unui set complet nou de necunoscute, epigenetica. Aici întrebarea a încetat să mai fie „Ce este în ADN” și a devenit „Ce face ADN-ul să facă un lucru într-o singură celulă și un lucru complet diferit în alta Această idee arăta într-adevăr ca o nouă fântână fără fund, iar estimările inițiale erau că problema ar fi de aproximativ 10 ori mai dificilă decât problema genomului inițial, deci ar dura de 10 ori mai mult. Dar ceea ce oamenii nu au luat în considerare a fost că noi au fost acum de peste 10 ori mai bune decât atunci când am început, și astfel proiectul epigenomului, cu mult mai puțină finanțare decât proiectul genomului, s-a finalizat în aproximativ 5 ani, cartografând toate grupurile de metilare și destul de sigur că au fost aproximativ 30.000, aproximativ aceeași complexitate ca și genomul.
În acest timp a venit o mare descoperire necunoscută-necunoscută, care constata că ceea ce fusese numit „ADN Junk” (pentru că erau secțiuni de ADN care nu codificau de fapt o genă, nu făcea o mapare cu nicio proteină creată) s-a dovedit a avea o aspect de reglementare. Nu era deloc nicio junk. Schimbările subtile au afectat viteza de exprimare a ADN-ului. Aceasta este cea pe care nu cred că este cartografiată încă, nu este pe deplin înțeleasă, dar munca progresează rapid cu acest nivel.
Între timp, au existat alte necunoscute-necunoscute care au apărut nu ca probleme noi, ci ca instrumente noi, neașteptat de puternice. Cea mai celebrată dintre acestea este din 2013, instrumentul CRISPR care permite reprogramarea completă a ADN-ului, deși cu unele avertismente. Acest lucru adaugă mult mai multă predictibilitate și potențial de a veni chiar cu modalități de reprogramare completă a celulelor, de remediere a mutațiilor. lucrați cu celule stem, chiar creând celule noi din propriul corp, celule care încep să fie luate de oriunde din corpul vostru, reprogramate (folosind lecțiile învățate din munca epigenomului) pentru a trece la tipul dorit și a fi create de la zero.
În plus, conceptele fundației SENS au creat o casetă strâns legată în jurul tipurilor de probleme care ar trebui rezolvate pentru a rezolva îmbătrânirea, chiar și începând cu cineva care avea 50 de ani. În interiorul acestei cutii delimitate se aflau șapte probleme. Una dintre cele 7, abilitatea de a distruge celulele senescente preferențial, a avut o descoperire majoră în ultima lună datorită muncii finanțate de clinica Mayo, lucrare care la șoareci de laborator a extins durata de viață sănătoasă cu 33\%. Probabil, cu această problemă complet rezolvată, mouse-ul a cedat doar celorlalte 6 probleme.
În cele din urmă, rețineți acest lucru. Fiecare avans despre care tocmai v-am spus a venit fără niciun stimulent al investitorilor pentru rezolvarea îmbătrânirii. Înainte de luna noiembrie a anului trecut (în urmă cu doar 3 luni) nu a existat nici măcar un singur studiu clinic FDA care să afecteze direct procesul de îmbătrânire, nici unul. Primul a fost înființat anul trecut, anunțat pe 1 decembrie. Acela a fost creat de un grup de oameni care aveau un singur scop, de a clarifica calea pentru viitoarele companii de a investi în cercetare anti-îmbătrânire. De asemenea, a fost creat cu o probabilitate extrem de mare de succes, deoarece s-a demonstrat că medicamentul supus testului, Metformin, scade rata mortalității persoanelor care îl iau în vârstă de 70 de ani, cu 17\% sub grupul de control al persoanelor care nu-l luați. Acest lucru este cu atât mai uimitor cu cât singurele persoane care îl luau, înainte de acel moment, erau persoane diagnosticate cu diabet.
***
Acum trageți în sus o bancă de parc lângă mine și permite să stau la Kitty Hawk înapoi pe 14 decembrie 1903 și să privesc zborul de testare al lui Wilbur și Orville.Imaginați-vă că tocmai am văzut zborul de 37 de metri (120 de picioare). Imaginați-vă că m-am uitat peste voi chiar atunci și am spus: „Din ceea ce tocmai ați văzut, cred că sunt oameni în viață chiar acum care ne vor vedea că punem bărbați pe Lună și întoarceți-le în siguranță pe pământ. „
Aș fi avut dreptate. Există milioane dintre ei care erau în viață atât în 1903, cât și în 1969.
Așadar, mă uit la tine chiar acum, prezentând doar scurta imagine de ansamblu a peisajului și spunând „pe baza locului în care ne aflăm acum există oameni care sunt în viață chiar acum și care vor fi în viață când vom putea depăși toate daunele îmbătrânirii „.
Există o diferență între aterizarea oamenilor pe Lună și rezolvarea tuturor pașilor de care avem nevoie pentru a rezolva îmbătrânirea. Obținerea bărbaților pe Lună are un cost energetic încorporat, care va fi foarte mare. Rezolvarea îmbătrânirii nu este. Deci, lucrul acesta este că, odată rezolvat, va fi, de departe, cel mai bun tratament pentru cancer, cel mai bun tratament pentru Alzheimer, cel mai bun tratament pentru diabetul de tip II, unul dintre cele mai bune tratamente pentru bolile de inimă, unul dintre cele mai bune tratamente pentru obezitate, una dintre cele mai bune modalități prin care sportivii stele pot continua să joace, una dintre cele mai bune modalități prin care mințile minunate să continue să gândească, una dintre cele mai bune alternative la facturile uriașe de îngrijire geriatrică și una dintre cele mai bune soluții la criza depopulării cu care se confruntă cele mai avansate economii ale lumii. Deci, spre deosebire de punerea oamenilor pe Lună, acesta este ceva care are aproape toate costurile în cercetare și dezvoltare, aproape nici unul din acestea în desfășurare.
Ceea ce nu am menționat este o concepție comună despre care am auzit prima dată în anii 70, Principiul Leap Frog , dar acum este denumit Longevity Escape Velocity .Ideea este foarte asemănătoare cu modul în care majoritatea oamenilor planifică o călătorie în SUA. Nu este nevoie să alimenteze mașina pentru a face întreaga călătorie, doar cât să ajungă la următoarea stație de service. Presupunând că SENS este corect, că există doar 7 cauze ale îmbătrânirii, este probabil că nu puteți ajunge la 1.000 fără a le rezolva pe toate. Cu toate acestea, după cum arată rezultatele cercetărilor Senescente din Mayo, puteți adăuga timp apreciabil rezolvând chiar și 1. Așadar, poate fi suficient să fiți în viață când se încheie studiile cu Metformin, luați-l (este foarte ieftin) să câștigați 5 ani menținându-vă în viață atunci când cercetarea senescentă este pregătită pentru adopția umană și, cu aceasta, oferindu-vă 30 de ani, ați putea fi în viață atunci când următoarea descoperire eradică următoarea problemă.
Poate, odată ce procesul Metformin se întrerupe crește parametrii pentru un studiu anti-îmbătrânire, apoi o mulțime de studii ar putea merge mai departe, similar cu modul în care aprobarea Viagra a deschis mult mai multe studii pentru îmbunătățirea libidoului.
Una dintre marile frumuseți ale acestei noi clase de produsele farmaceutice înseamnă că nu necesită să fii bolnav pentru a avea încă o piață largă. Acest volum potențial uriaș îl face incredibil de avantajos din perspectiva prețurilor și va parcurge un drum lung pentru a compensa ceea ce sunt în mod normal costuri de cercetare extrem de prohibitive. (Metformina este generică, deci nu va fi evident din testele acestui proces), dar cercetarea senescentă, dacă se extinde la oameni, ar putea fi un bazin major de apă).
Deci da, da cred că prima persoană care a trăit până la 1.000 este deja în viață.