Cel mai bun răspuns
Este este, într-adevăr, legitim să înceapă o propoziție cu ea . Vedea! Tocmai am făcut-o.
Cu toate acestea, întrebarea dvs. nu este deloc frivolă. Există loc pentru o ambiguitate serioasă dacă nu suntem atenți.
Primul lucru care ne vine în minte atunci când ne gândim la cuvântul acesta este probabil rolul său ca pronume neutru de persoana a 3-a. În acest caz, înseamnă pentru un substantiv, de exemplu, un obiect, o idee, o colecție, un sentiment și așa mai departe. Nu ar trebui să folosim niciun pronume (nu doar it ) decât dacă este clar ce înseamnă pronumele, indiferent dacă apare la începutul propoziției sau oriunde else.
Acest lucru NU este bun: Se află pe vârful unui deal. Casa noastră este ușor vizibilă din toate părțile. În cele din urmă, cititorul își va da seama la ce se referă în prima teză, dar un astfel de aranjament este confuz. Aceasta nu este o utilizare adecvată a la începutul unei propoziții.
Acest lucru este bun: Casa noastră se află pe vârful unui deal. Este ușor vizibil din toate părțile. A doua propoziție începe cu și este perfect, deoarece cititorul știe ce / span> înseamnă, în acest caz, și anume casa.
Există un alt mod de a-l folosi , așa cum este ilustrat chiar în prima mea propoziția de mai sus. O folosim atunci când raportăm unele circumstanțe sau evenimente într-un sens foarte general. Această aplicație este idiomatică pentru limba engleză.
Se pare că va ploua astăzi. Se simte bine să te odihnești puțin. Plouă. Începe să se răcească.
Ce înseamnă în aceste cazuri? S-ar putea să înlocuiți ceva cu adevărat greoi, de exemplu, „circumstanțele actuale sunt de așa natură încât putem deduce că va fi ploaie”. Nu numai că vorbitul în astfel de termeni ar fi teribil de incomod, ci ar aduce și o altă ambiguitate, și anume semnificația acolo . Este mai bine să rămânem cu acesta .
Totuși, așa cum am spus, trebuie să fim atenți. Când eram senior în liceu, la ora de engleză ni s-a cerut să scriem o poezie. Am decis să scriu despre viața unei plante de la sămânță și am început cu ceva de genul: „ Se se deschide sub sol.” Când profesorul a verificat cu fiecare elev cum progresează proiectele lor, ea s-a uitat la prima mea linie și mi-a spus despre problemă. Îl foloseam pe pe acesta ca pronume fără să fi furnizat un substantiv pentru care reprezenta. În consecință, este posibil ca un cititor să interpreteze linia mea în celălalt sens, după cum este exemplificat prin „ Se plouă”. Lecția învățată.
Răspuns
Răspunsul scurt: Da, dar numai (a) unde introduce două clauze, nu una, sau (b) în vorbire sau scriere informală unde există context ca să fie clar.
Răspunsul lung …
Engleza are două tipuri de conjuncție: coordonată și subordonată. Aceste nume sunt inutile sau chiar înșelătoare, așa că le voi numi imobile și mobile. Conjuncțiile imobile sunt cele mai mici: pentru și, nici, dar, sau, totuși, așa (gândiți-vă la „fanboys” pentru a le aminti). În mod normal, acestea apar în mijlocul unei propoziții și sunt de obicei precedate de o virgulă pentru a spune cititorului că vine o nouă clauză (deoarece se pot alătura și altor lucruri; de exemplu, „pește și chipsuri”, „sărac, dar sincer”) Nu puteți muta clauzele; de exemplu, „Era săracă, dar era sinceră” nu poate fi transformată în „Dar era sinceră, era săracă”. Din acest motiv, este OK să începeți o propoziție cu o singură clauză cu o conjuncție imobilă: „Era săracă. Dar a fost sinceră. ” Accentuează conjuncția, dar nu schimbă sensul. Unii oameni cred că acest lucru este destul de informal, dar l-am văzut chiar și în jurnalele academice.
Cu conjuncții mobile (subordonate) precum pentru că , în timp ce sau deși , situația este diferită. Acestea sunt conjuncții în care puteți muta clauzele.
Mary a adormit pentru că lecția a fost plictisitoare.
Deoarece lecția a fost plictisitoare, Mary a adormit.
Aceasta înseamnă că, dacă începeți o propoziție nouă cu conjuncția, aceasta este confuză. Dacă scrii „Maria a adormit.Deoarece lecția a fost plictisitoare ”, cititorul se poate aștepta ca a doua propoziție să fie prima jumătate a unei alte propoziții, fără legătură cu prima.
După cum am spus mai devreme, în scrierea informală, în care contextul este clar, poți scăpa de ea: „De ce rup cărămizi? Pentru că pot. ”