Cel mai bun răspuns
Soția sa crede asta. Însă soția sa nu are experiență în psihologie sau tulburări de comunicare. Simțea doar că el era mai deștept decât indică abilitățile sale sociale și de comunicare. Ceea ce nu înseamnă că ea a crezut de fapt că are un defect în comparație cu oamenii obișnuiți. Deci, este ca și cum ai suspecta că cineva este un sociopat transmis mai departe la vizionarea de filme sau cunoaște alte persoane despre care se spune că sunt „sociopați”. Autismul necesită excluderea tuturor celorlalte tulburări posibile, lucru pe care ne îndoiesc că poate soția sa. Și, așa cum vor spune majoritatea persoanelor cu autism, mass-media nu este întotdeauna o bună reprezentare a dizabilităților și tulburărilor.
Având în vedere experiența mea în tulburările de comunicare (am un masterat și fac terapie de aproximativ 15 ani) ) și interviul de mai jos, mă îndoiesc. Bănuielile soției sale indică faptul că nu a primit un diagnostic și, prin urmare, probabil că nu a avut abilități sociale sau terapie de comunicare. Cu toate acestea, nu aș evalua interacțiunea sa socială în acest interviu ca fiind un deficit. Dacă aș încerca să facturez „terapia abilităților de comunicare” pe baza acestui interviu, nu ar fi etic. Se pare că nu are nicio problemă semnificativă de comunicare sau de interacțiune socială în timpul interviului. De fapt, am văzut interviuri mult mai rele și incomode de la „normali” precum Donald Trump. O voi descompune în funcție de criterii pentru deficite persistente în comunicarea socială și interacțiunea socială. (Partea 1 a Tulburării spectrale)
El trebuie să prezinte probleme în contexte multiple (deci cel puțin două), așa cum se manifestă prin următoarele, în prezent sau prin istorie (exemplele sunt ilustrative, nu exhaustive; vezi textul) :
- Deficite în reciprocitate social-emoțională, variind, de exemplu, de la abordarea socială anormală și eșecul conversației normale înainte și înapoi; la schimbul redus de interese, emoții sau afect; la eșecul inițierii sau răspunsului la interacțiunile sociale . – Nu văd nicio problemă cu el în interviu cu comunicarea gândurilor sale, înțelegerea și răspunsul adecvat la întrebări sau orice alte „preocupări” legate de abilitățile sale de conversație.
- Deficite în comportamentele comunicative nonverbale utilizate pentru interacțiunea socială, variind, de exemplu, de la comunicarea verbală și nonverbală slab integrată; la anomalii în contactul vizual și limbajul corpului sau deficite în înțelegerea și utilizarea gesturilor; la o lipsă totală de expresii faciale și comunicare nonverbală. – El expune utilizarea abilităților de comunicare nonverbală în mod eficient. Nu văd nimic în neregulă cu limbajul corpului, calitatea vorbirii sau orice alte abilități de comunicare nonverbală.
- Deficite în dezvoltarea, menținerea și înțelegerea relațiilor, variind, pentru de exemplu, din dificultăți de adaptare a comportamentului pentru a se potrivi diferitelor contexte sociale; dificultăților de a împărtăși jocuri imaginative sau de a-ți face prieteni; la absența interesului pentru colegi. El este actor, regizor, realizator de film, artist, scriitor și animator, așa că, în mod implicit, nu are în mod clar nici un deficit în „jocul imaginativ”, interesul pentru ceilalți sau înțelegerea relațiilor, este literalmente un punct forte pentru el dat fiind succesul său în crearea de filme relatabile cu trăsături de caracter foarte diferite. Raportul pe care îl are cu intervievatorul indică faptul că este „relatabil” chiar și cu străini. El ar putea avea un deficit în acest domeniu în ceea ce privește menținerea relațiilor, dar un domeniu nu este suficient pentru a îndeplini criteriile. O mulțime de tulburări de personalitate socială cauzează probleme în menținerea prieteniei. Toți ar trebui să fie demiși mai întâi.
În ceea ce privește a doua parte a spectrului: are nevoie de cel puțin două dintre următoarele:
- Mișcări motorii stereotipe sau repetitive, utilizarea obiectelor sau vorbirea (de exemplu, stereotipii motorii simple, alinierea jucăriilor sau flipping obiecte, ecolalia, fraze idiosincratice). – Nu am văzut niciunul. Dar ar fi putut deveni foarte bun la mascare. Acesta din MARE are nevoie de autism. Puteți obține un diagnostic fără acesta, dar probabil că va trebui să le aveți pe toate celelalte, deoarece acestea sunt ușor acoperite de alte tulburări.
- Insistență asupra asemănare, respectarea inflexibilă a rutinelor sau modele ritualizate de comportament verbal sau nonverbal (de exemplu, suferință extremă la schimbări mici, dificultăți în tranziții, modele rigide de gândire, ritualuri de salut, trebuie să urmeze același traseu sau să mănânce aceeași mâncare în fiecare zi). Nu am văzut niciunul, dar din nou ar putea fi doar TOC dacă el le are.
- Interese foarte restrânse, fixate, care sunt anormale în intensitate sau focalizare (de exemplu, atașament puternic sau preocupare față de obiecte neobișnuite, interese excesiv circumscrise sau perseverente). POATE să aibă acest lucru, dar de obicei se va întâlni în conversații.Vor conduce conversația spre interesul lor și nu vor discuta bine despre alte subiecte. Cu toate acestea, acest lucru este frecvent întâlnit și în ADHD, schizofrenie și TOC, printre alte tulburări mintale mai puțin cunoscute. aspecte senzoriale ale mediului (de exemplu, indiferență aparentă față de durere / temperatură, răspuns negativ la sunete sau texturi specifice, miros excesiv sau atingere a obiectelor, fascinație vizuală cu luminile sau mișcarea). El nu a indicat nimic în acest departament, dar că chiar ți-ar cere să-l întrebi direct. Din nou, există în afara spectrului. De fapt, este acoperit de o mulțime de afecțiuni medicale diferite.
În concluzie, pe baza acestui interviu, nu sunt convins că ar primi un diagnostic decât dacă ar exista înregistrări istorice semnificative care să indice că a făcut-o. au un deficit în timpul copilăriei. Acesta este motivul pentru care am răspuns la această întrebare deoarece, din punct de vedere etic, nu aș putea răspunde pozitiv. 🙂
Vă rugăm să rețineți că incidența tulburărilor de comunicare socială este de două ori mai mare decât cea a autismului. A avea o tulburare reală în comunicarea socială înseamnă doar că există 50\% șanse să aveți autism. Și asta exclude procentul de persoane care au anxietate socială sau tulburări de personalitate care provoacă „stângăcie socială” și nu sunt considerate o tulburare de comunicare socială. În realitate, persoana medie afișează 32\% din caracteristicile incomode din punct de vedere social. Așadar, a fi incomod social este foarte normal. A avea „carismă” este de fapt anormal. Gravitatea stângăciei tale o face să fie autistă. Al său nu pare să-i împiedice capacitatea de a comunica sau de a funcționa social, deci nu este „niveluri clinice de stângăcie”. Incomod – Ty Tashiro – Hardcover
Răspuns
În primul rând nimeni nu „are” autism, la fel ca nu- unul „are” biggism. Doar unii oameni sunt mai mari decât alții. Vedeți explicația completă în capitolul 2, legată în profilul meu.
În al doilea rând, a fi actor este ultimul lucru pentru care ar avea un talent autistul. Chiar și atunci când este necesar un rol autist, aveți nevoie de un non-autist pentru a-l juca (cu multă practică). Și într-adevăr, puteți vedea în răspunsul lui Mark Roberts că TB nu este cel mai mic autist. Complet capabil atât în comunicarea verbală, cât și non-verbală, și foarte competent social cu aceasta. Nu poți deveni mult mai puțin autist decât atât.