Cel mai bun răspuns
Edit ”Am uitat să menționez că există o diferență între etnie și rasă. Etnia este cultură și limbă. Rasa este un termen biologic. Cred că persoana care a pus această întrebare înseamnă „Slavii sunt o rasă sau o etnie”?
Slava este o limbă. Poate însemna „a vorbi” sau „a înțelege” sau „cuvânt”, dar poate însemna și „slavă” sau „faimă” sau a aparține Bisericii Ortodoxe. Slavul se opune niemci sau „mut” – cineva care nu vorbește (slav). Dar de ce numai germanii sunt numiți „niemci” și nu alții este un mister.
Slavul este membru al unei comunități (etno sau cultură) care vorbește aceeași limbă. Pot include, de asemenea, apartenența la biserică (ortodoxă sau catolică), dar limbajul îi definește ca „slavi”.
Slavii nu sunt o rasă sau chiar o etnie. Ele variază de la nordic, asiatic central, turc, mediteranean, oriental. Toate sunt amestecate. De exemplu, slavii occidentali (Veneti) sunt un amestec de popoare slave, scitice / sarmatice, germane și turcești. Slavii orientali (Antes) sunt un amestec de slavi, bălți, finno-urici, sciți, germani și turci. Slavii sudici (Sclaveni) sunt un amestec de iliri, slavi, sciți / sarmați, popoare turcești și greci. Ceea ce este comun în rândul tuturor slavilor este originea lor lingvistică.
Prin urmare, slavii sunt un grup cultural-lingvistic al popoarelor europene și eurasiatice.
Răspuns
În primul rând, slav țările nu sunt acelea în care s-au făcut progrese majore ale civilizației occidentale. Până în anul 800 aproximativ, triburile slave erau de obicei păgâne – nu creștine. Capitalismul, parlamentele, iluminarea, fizica modernă și alte idei majore s-au născut în mai multe țări occidentale cu limbi tipic romanice sau germanice. Deci, țara medie slavă este subdezvoltată relativ la grupurile pe care le-am menționat. Întârzierea poate să fi avut peste 500 de ani la un moment dat – relativ la asta, este mică astăzi.
Dacă subdezvoltarea relativă este doar socială și istorică – și în acest sens aleatorie – este discutabilă. Cred că este în principal social și istoric, în principal pentru că de ex. testele IQ și măsurătorile similare nu prezintă niciun dezavantaj înnăscut real pentru slavi. Dar gradul meu de certitudine că biologia nu este importantă nu este ridicat.
De asemenea, lumea slavă a fost mai profund divizată, în principal pentru că granița est-vest trece chiar prin lumea slavă. Prin granița est-vest, mă refer în primul rând la granița dintre bisericile creștine catolice + protestante (= occidentale) și ortodoxe (= orientale). Acest lucru a fost foarte important pentru războaiele sârbo-croate din fosta Iugoslavie. În plus, comunismul care a strâns cea mai mare parte a lumii slave a creat de fapt mai multă animozitate, deoarece cea mai mare parte a iubirii a fost fabricată și dictată de sus, iar Uniunea Sovietică și alții au organizat diverse anexări, ocupații și alte lucruri ostile.
Deci, în aceste zile, lumea slavă este destul de fragmentată, nu se gândește la niciun fel de uniune pan-slavă, desigur. Ei bine, nici țările germanice nu se gândesc la nicio uniune pan-germanică – și nu este prea diferit de cea romanică. Dar situația este probabil mult mai bună decât întrebarea dvs. și răspunsul meu de până acum indică. Există mai multe țări slave moderne, prospere, stabile, pașnice, fericite, începând cu ale mele, iar multe dintre relațiile dintre țările slave sunt foarte bune (bine, începând cu exemplul evident Ceho-Slovac, aproape sigur cea mai prietenoasă pereche de țări din lume, dar chiar și relația dintre țările mai importante poate fi bună) sau cel puțin mai bună decât media.
Nu sunt un pan-slavist canonic, dar aș spune totuși că apartenența mea la „Lumea slavă” este probabil o parte mai puternică a identității mele decât apartenența la Uniunea Europeană.