Cel mai bun răspuns
Nu
Statului Somaliei îi lipsește orice monopol semnificativ cu privire la utilizarea legitimă a violenței în limitele geografice definite teritoriu, pe lângă disputele de teritoriu intern dintre Somalia și Somaliland, deci ar fi mai bine definit ca un stat eșuat, conform definiției convenționale.
Anarhismul se preocupă de eliminarea ierarhiilor nedrepte și de crearea de pacea și ordinea fără legi și state. Anarhia nu este sinonimă cu haos și nu a fost niciodată, este doar o credință că ordinea în cadrul unei societăți nu trebuie să fie forțată asupra populației. Motivul, în parte, pentru că Somalia este atât de instabilă, se datorează în principal concurenței pentru resursele și necesitățile de bază, competiție pe care orice stat de succes este menit să o elimine. Atunci când aveți concurență pentru astfel de lucruri, apare violența în cadrul comunităților, în care dreptul la resurse esențiale rare se câștigă prin dominația celorlalți și prin asigurarea prin intermediul politicii guvernamentale sau a structurilor comunitare. Deci, pe baza acestui fapt, Somalia nu este un exemplu de anarhie, nu doar din cauza concurenței pentru elementele esențiale goale, ci și din cauza creării altor ierarhii nestatale, și anume, a ierarhiilor de dominație care există în regiuni sărace. De exemplu, există o multitudine de grupări teroriste în țară, precum și organizații piratante și mișcări separatiste.
Deci, în reexaminare, Somalia este considerată un stat eșuat, deși există societăți de succes în Somalia, cum ar fi Somaliland, și NU este un exemplu de anarhism.
Răspuns
Nu în niciun fel.
Singurul motiv pentru care lumea consideră că Somalia este fără guvern este pentru că lumea refuză să recunoască stăpânii războiului țării drept un guvern legitim, în ciuda îndeplinirii tuturor definițiilor relevante ale unui stat.
Definiții:
- Puterea publică supremă în cadrul unei entități politice suverane.
- Sfera puterii civile supreme în cadrul unei politici date: chestiuni de stat.
- Un mod specific de guvernare
– The American Heritage® Dictionary of the English Language, 4th Edition
Lordii războiului îi vor proteja pe cei care îi ascultă și vor folosi violența împotriva celor care nu. Nu văd nicio diferență între ei și alte guverne. Poate că singura diferență este că nu par preocupați de obținerea aprobarea lumii sau încercarea de a-și ascunde actele violente.
Anarhia este eliberată de orice conducător. În timp ce stăpânii războinici trăiesc în anarhie (la fel ca orice șef de stat), aceștia își impun voința. sunt cu siguranță departe de a fi gratuite.