Sunt taxele prea mari în SUA?

Cel mai bun răspuns

Probabil că nu există un nivel de impozitare pe care oamenii ar fi fericiți să îl plătească, deci indiferent de nivelul respectiv, dacă puneți o întrebare de acest gen, majoritatea persoanelor (contribuabili, oricum) care răspund la aceasta ar spune probabil „da”.

Deci, cum decideți cu adevărat dacă este „prea mare”? Acest gen de forțe te obligă să creezi o definiție a „prea mare”. Cred că există câteva modalități de a răspunde la acest lucru.

1. Este „prea mare” în sensul că crește mai mult decât are nevoie guvernul, ducând la surplusuri guvernamentale inutile. În această zi de deficit în continuă creștere, răspunsul este clar că nu.
2. Este „prea mare” în sensul că interferează cu alte obiective, în ciuda creșterii veniturilor pentru guvern (recunoscând că toate taxele vor împiedica pe cineva să aibă bani pentru a cumpăra ceva ce își doresc și totuși un guvern are nevoie de un anumit nivel de impozite doar pentru a funcționa)? De exemplu, impozitarea înăbușă activitatea economică într-o măsură nejustificată? Și cum decideți ce este „necuvenit”? Poate că, dacă o rată de impozitare mai mică ar putea duce la o activitate economică mai mare care ar putea fi impozitată și, astfel, de fapt, ar crește mai multe venituri, chiar și la o rată mai mică. Aici răspunsul nu este atât de clar și cred că există loc pentru dezacorduri oneste (ca să nu mai vorbim de posturi politice necinstite). Înțeleg că majoritatea economiștilor ar argumenta că nu, conform acestui standard, impozitele actuale nu sunt prea mari, dar eu nu sunt economist, așa că nu voi lua poziție.
3. Un alt o modalitate de a evalua dacă impozitele sunt „prea mari” este de a le compara cu un context rezonabil pentru ceea ce ar putea fi o rată de impozitare „tipică”, cum ar fi impozitele americane în alte perioade istorice sau cotele de impozitare din alte țări cu economii similare. Prin orice fel de context rezonabil și modern, răspunsul este destul de clar că nu, taxele americane nu sunt prea mari. (Acest lucru rămâne adevărat în ciuda unei erori care se face în mod obișnuit atunci când oamenii compară impozitele americane cu cele ale altor națiuni occidentale. Adesea oamenii compară ratele de impozitare FEDERALE americane cu ratele de impozitare naționale din alte țări, fără a lua în considerare acest lucru în SUA plătiți straturi suplimentare de impozite pe venit la nivel de stat și uneori local, pe care alte țări nu le plătesc de obicei. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, chiar dacă adăugați aceste niveluri suplimentare de autoritate fiscală, rezidenții SUA plătesc în continuare rate de impozitare mai mici decât Canada și majoritatea națiunilor din Europa de Vest.

Răspuns

Este ușor să afli apartenența politică a respondenților la întrebări despre impozite. În calitate de trezorier corporativ, sunt foarte familiarizat cu ceea ce a făcut impozitul ridicat al întreprinderilor asupra afacerilor din această țară.

Dar mai întâi menționat deja în alte răspunsuri a fost rata câștigurilor de capital. Ceea ce majoritatea oamenilor nu realizează este că toate investițiile de capital provin din bani care au deja a fost impozitat. L Câștigurile de capital la termen sunt impozitate fie la 15\%, 20\%, fie la 28\%, în funcție de nivelul venitului sau dacă este o colecție. Aceasta este în plus față de impozitul inițial. Impozitele pe câștigul de capital nu iau în considerare rata inflației de la data inițială a investiției. Prin urmare, cineva care a investit 1 milion de dolari în urmă cu 20 de ani și apoi a vândut astăzi pentru 3 milioane plătește impozit pe ansamblu, în ciuda faptului că 3 milioane astăzi valorează doar 2 milioane de dolari din cauza inflației. Prin urmare, un deponent cu venituri ridicate plătește o rată de câștig de capital de 20\% la 2 milioane USD pentru o creștere în valoare de 1 milion USD. Aceasta dublează apoi rata la 40\%. Apoi, desigur, în majoritatea statelor plătiți o rată de impozitare a statului și pentru aceasta, care poate ajunge până la 13,3\% (California). Și atunci este dublat, deci ratele câștigurilor de capital pe termen lung din cauza inflației sunt de până la 66,6\%. La colecționare poate ajunge până la 82,6\%. Cum poate cineva să spună că 66\% sau 82\% este o rată de impozitare corectă?

Companiile precum GM, Ford, Apple și altele sunt impozitate la rate ale întreprinderilor de până la 39\% și impozite de stat de până la 10,4 \%. Acum, dacă oricare dintre aceste profituri este plătit acționarilor, așa cum fac toți, deținătorii de acțiuni sunt impozitați din nou personal, în funcție de nivelurile de venit. Consultați explicația mea cu privire la câștigurile de capital de mai sus. Din nou, întreb cum poate cineva să creadă că această dublă impozitare este corectă?

Sigur, întreprinderile continuă să câștige sume uriașe de bani, dar până când banii sunt distribuiți, mai rămâne puțin pentru angajarea oamenilor, extinderea afacerii etc. Acesta este motivul pentru care atât de multe corporații fac atât de multe în țări străine și lasă banii acolo. Nu este doar din cauza forței de muncă ieftine. Fiecare țară din lume, cu excepția Emiratelor Arabe Unite și Puerto Rico, are rate de impozitare pe venit mai mici pentru companii decât SUA. Acest lucru se datorează faptului că alte țări înțeleg că țara lor este construită de corporații.

Asta nu este tot ceea ce plătesc companiile fiscale. Plătesc impozite imobiliare imense pe terenurile și clădirile lor. Aceștia plătesc impozitul pe vânzări pentru majoritatea achizițiilor în funcție de reglementările de stat.Aceștia plătesc chiar impozite pe proprietatea personală pe fiecare echipament în fiecare an în funcție de valoarea acestuia. Salarizarea este cea mai mare cheltuială pentru majoritatea companiilor. Dar, pe lângă salariul brut total plătit, aceștia trebuie să plătească asigurarea socială echivalentă cu salariul brut la 7,65\%, impozitul pe șomaj federal și de stat la un total de până la 12\%, compensația muncitorilor la rate variabile și apoi alte marje programe precum 401k, asigurări de sănătate (SCUMP) și diverse alte costuri. Provoc orice progresist să studieze și să înțeleagă cifrele reale ale unui raport de trezorerie corporativă și apoi spun că nu își plătesc cota echitabilă, darămite că sunt supraimpozitate brute.

Impozitele pe venitul personal venitul este de 39\%, la fel ca și impozitele pe afaceri. Dar să presupunem că acea persoană are donații mari pentru organizații de caritate, investiții în energie verde și alte deduceri diferite care pot reduce cât de multe impozite ar fi plătit. Ei bine, acest lucru nu este suficient de bun pentru guvern. puneți un impozit minim alternativ pentru a-l pedepsi pe cel care câștigă venituri mari pentru obținerea deducerilor legale la care toți ceilalți au dreptul.

De ce ar trebui pedepsiți adevărații furnizori de locuri de muncă din această țară pentru că au avut succes? o persoană sau o companie, cu atât devine mai ridicată rata de impozitare. Permiteți scufundarea; cum se face această protecție egală în conformitate cu legea? toată lumea a plătit exact același apartament rata, ar încuraja extinderea, producerea veniturilor și ar produce o impozitare corectă.

Dar, desigur, acest lucru nu este suficient de bun pentru toți factorii de decizie fiscală „progresivi”. Deci, știu că americanii plătesc prea mult în taxe unui guvern care risipește atât de mult din aceste venituri.