Cel mai bun răspuns
Răspunsul scurt este că Serena ar fi bătută de orice jucător de facultate bun la o școală din Divizia 1. * (vezi detalii în partea de jos) Clasamentul ATP coboară la egalitate pentru 2063 pentru jucătorii cu un punct.
Răspunsul lung este că este puțin probabil ca Serena să obțină chiar și un singur punct ATP, cu excepția cazului în care a primit un număr de wild cards în turnee cu speranța de a câștiga un meci. Iată de ce:
Jucătorii fără clasament pot intra în calificarea turneelor profesionale ITF, practic ligile minore de tenis. Sunt turneele de cel mai mic nivel (sub evenimentele ATP și Challenger) în care un jucător are șansa de a câștiga puncte. Pentru a câștiga un punct, o jucătoare trebuie să câștige trei runde de calificare și apoi un meci din prima rundă în tragerea principală pentru a ajunge în optimile de 16. Dacă Serena ar avea probleme să învingă un jucător bun D1, este și mai puțin probabil ca ea să câștige trei meciuri directe împotriva acestui nivel de competiție în calificări și apoi a învins un jucător și mai bun în remiza principală.
Dar motivul pentru care am răspuns întrebării a fost să aduc o întrebare mult mai importantă.
De ce se pune întrebarea aceeași întrebare?
Tenisul este singurul sport în care oamenii sunt atât de preocupați de echivalarea falsă a jucătorilor de tenis dintre femei și bărbați, ca și cum acest lucru ar reduce cumva valoarea tenisului feminin. În cadrul olimpiadelor, ne bucurăm la fel de mult pentru evenimentele feminine, ca și pentru evenimentele masculine. Echipa de fotbal feminin din SUA are mai mult succes și popularitate decât echipa masculină (din păcate, sunt forțați să joace în condiții oribile și să fie plătiți o fracțiune din ceea ce câștigă bărbații). Și femeile de golf nu au probleme să câștige milioane de dolari, indiferent dacă ar putea face reducerea la turneele masculine.
Ar trebui să ne bucurăm doar de abilitățile tuturor acești sportivi talentați, indiferent de sexul lor.
* Pentru a răspunde mai profund la întrebarea despre puterea relativă a Serenei Williams, în comparație cu un jucător bun dintr-o echipă universitară D1, să ne uităm la modalitățile prin care putem descrie cât de mare este diferența dintre jocul masculin și cel feminin.
Referințe anecdotice: În primul rând, avem toate anecdotele referințe, cum ar fi comparația lui Sherin Dehmoubed între el (poate top 100 la nivel național la băieții de 16 ani) și Coco Vandeweigh (clasat pe locul 19, dar în prezent pe locul 40 pe WTA): faimoasa poveste a lui Karsten Brasch # 200 bătând cu ușurință Serena și Venus în timp ce fumează în timpul schimbărilor. Meciuri de la Battle of the Sexes în care Bobby Riggs a învins-o pe Margaret Court și se presupune că l-a atacat pe Billie Jean King.Chris Evert recunoscând că fratele ei John (numărul 1 la un colegiu D1 fără putere) ar putea să o învingă cu 6-0, 6-0.
Referințe calitative: Universal Tennis Rating evaluează cei mai buni bărbați la nivelul 16, în timp ce Serena este evaluată la 13, ceea ce corespunde unui jucător de colegiu de nivel mediu. Activat Diferențe de teren: Există diferențe pe care jucătorii și antrenorii le pot vedea pe teren, pe care le-am descris mai detaliat aici: Răspunsul lui Lon Shapiro la Dacă Federer și Serena Williams au fost de acord să joace un meci, ce reguli ar trebui să să fie introdus pentru a face meciul competitiv? Un alt articol bun este răspunsul lui Laurence Shanet la Care clasament ar trebui să piardă un jucător de tenis de sex masculin cu jucătoarea # 1?
Avantajele Serenei: Cel mai simplu lucru de înțeles este că Serena are cel mai mare serviciu din istoria tenisului femeii, dar împotriva jucătorilor masculini D1 nu are niciun avantaj, deoarece aceștia se confruntă cu serviri la fel de bune ca ale ei sau mai bune în aproape fiecare meci pe care îl joacă. Având un avantaj imens, așa cum o face față de fiecare jucător WTA, s-ar putea să lovească niște ași și să forțeze unele erori cu primele slujbe bune, dar adversarii ei bărbați ar întoarce o mulțime din primele sechele și ar intra într-un raliu, în timp ce al doilea serviciu ar fi pedepsit fără milă.
Punctele slabe ale Serenei: Pe de altă parte, Serena ar fi obligată să se întoarcă la fel de bună sau mai bună decât a ei (în special lovitura servește de la jucători care au peste 5′9 ″), ceea ce ar pune-o într-un dezavantaj imens începând cu fiecare punct. Ce înseamnă să începi un punct cu un mare avantaj: Deci, în loc să câștigi sau să ai controlul de 60-75\% din puncte, așa cum o face împotriva femeilor, ar putea avea doar controlul a 20-25\% din punctele împotriva bărbaților (efectul celor mai bune serviri ale ei).
Diferențe în acoperirea instanțelor: Următoarea parte este crucială: acoperirea terenului și capacitatea de a obține o revenire solidă în timp ce alergați, vă întindeți sau schimbați direcția.Împotriva femeilor, Serena trebuie doar să lovească unul sau două șuturi puternice de la sol și este suficient de bun pentru a forța o revenire slabă sau pentru a lovi un câștigător. Împotriva bărbaților, majoritatea „câștigătorilor” Serenei nu sunt altceva decât mingi de raliu. Așadar, nu numai că vor întoarce mai multe fotografii, ci vor fi în măsură să facă orice lovitură pe care o lovește mai puțin decât optim și să o atace. Cu lipsa relativă de mobilitate (chiar și atunci când era la vârful ei fizic), nu putea rămâne în raliuri unde este forțată să alerge larg și apoi să acopere celălalt colț al curții.
Diferențe în pregătirea accidentului vascular cerebral: În cele din urmă, dacă te uiți la tehnica ei, ea ia un vânt mare în sus la loviturile sale de la sol. Dacă mingea este adâncă, ea este de obicei forțată să se retragă pentru a avea suficient timp să se pregătească pentru loviturile sale. Bărbații învață cum să facă față ritmului ca juniori, astfel încât pregătirea lor pentru accident vascular cerebral este mai rapidă și mai compactă. În plus, trebuie să învețe să devină confortabili lovind mingi în creștere dacă vor să meargă înainte în teren pentru a lua timp departe de adversarul lor. Toți acești factori, plus lipsa de consistență a Serenei, i-ar face dificil să câștigă jocuri, să nu mai vorbim de seturi împotriva jucătorilor de top din colegiu.
Răspunde
O mulțime de oameni au răspuns la unele aspecte tehnice. Nu o voi repeta, dar răspund la întrebarea implicită – nu contează .
O mulțime de băieți sunt mai mult decât fericiți să sară la această întrebare, mai ales după fiasco-ul final al US Open 2018 (și al Serenei pretenții privind sexismul) despre cum Serena nu ar merge nicăieri în top 1000, deoarece bărbații sunt mai musculoși, agili citând povestea Karsten Braasch și înfrângerea sa a surorilor Williams. Acest lucru ar putea fi corect, dar pot paria că un singur lucru – ea mă va bate cu atenție și, cel mai probabil, fiecare persoană care răspunde la această întrebare. sexul fără a avea capacități reale în domeniul asociat este motivul pentru care Serena Williams și mulți dintre fanii ei au devenit atât de predispuși să vadă sexismul în modele – adesea pe bună dreptate și, uneori, în maniere exagerate, cum ar fi argumentarea cu arbitrul de scaun în final. Eu însumi am fost critică folosirea retoricii feministe după cum am scris în acest articol:
O parte importantă a oricărei mișcări de drepturi bazate pe identitate sunt aliații. Deci, ce se întâmplă atunci când feministele se alătură cu cineva care abuzează atât de evident de arbitru pe TV public deoarece ea citează standardul dublu asupra femeilor determină mai mulți bărbați să simpatizeze cu arbitrul, deoarece le amplifică îngrijorarea că, chiar dacă vă confruntați cu o femeie extrem de ostilă, replica va conduce femeii care citează feminismul și bărbatul vor fi spânzurați în curtea publică de opinie.
Doi pași înainte, cu un pas în urmă
În mod interesant, Serena însăși a răspuns în ultimii ani la o întrebare similară:
În 2013, Andy Murray a răspuns la un Twitter utilizator care a întrebat dacă va consideră provocatoare Serena Williams , spunând:„ Aș fi sus pentru aceasta. De ce nu? „De asemenea, Williams a reacționat pozitiv la sugestie, remarcând” Ar fi distractiv. Mă îndoiesc că aș câștiga un punct, dar ar fi distractiv. „
Așa că Serena însăși nu susține că ar fi tenisul masculin de top. Probabil ajută să fie casual aici întrucât Andy are o bună reputație în rândul jucătorilor feminini pentru a face față sexismului casual . Nu există niciun motiv pentru care bărbații să întărească continuu superioritatea musculară agregată asupra femeilor. Serena a excelat în sportul pe care îl joacă și ar trebui să i se permită să se odihnească pe lauri.
Din păcate, Serena nu este prima și nici nu va fi ultima femeie care i se va cere „să-și demonstreze valoarea” în comparație cu bărbații din tenis. Istoria datează din 1888 ( Battle of the Sexes (tenis) are o imagine de ansamblu bună), cea mai faimoasă fiind înfrângerea lui Bobby Riggs de Billie Jean King. bineînțeles, Bobby era mult mai în vârstă și nu este o comparație între mere, dar ceea ce l-a făcut memorabil a fost că meciul a fost însoțit de o campanie de superioritate masculină, tenisul feminin fiind plictisitor, un competitiv și nedemn de a primi salarii comparabile.Aș recomanda cu nerăbdare să vizionați Battle of the Sexes (film din 2017) care trece prin fundalul celebrului meci Riggs-King alături de drama personală și subliniază argumentele care continuă să se facă astăzi pentru a afirma dominația masculină asupra tenisului.
Imagine: un clip din film, vă recomandăm să înțelegeți fundalul într-un cadru de film dramatic
TL; DR Nu contează. Serena și alte mari femei (Steffi Graf, Martina Navratilova, Margaret Court, Billie Jean King) au excelat la jocul lor, nu există niciun motiv pentru care trebuie să se compare cu bărbații. Dacă faceți acest lucru în mod continuu, pe bună dreptate, femeile se simt neplăcute și le fac mai predispuse la susținerea afirmațiilor de sexism, chiar și atunci când este ridicol, așa cum am văzut în finalele US Open din 2018.