Cel mai bun răspuns
Sursă și sursă din împărtășesc un sens comun și ambele sunt perfect corecte, vorbind din punct de vedere gramatical.
Probabil, probabil, fiecare are o nuanță ușor diferită de sens deși este o „foarte bună distincție.
Pentru mine, sursă are un sens ușor generalizat, obiectiv, descriptiv. L-aș folosi pentru a-mi transmite viziunea generală asupra „felului în care este”. Sursa pentru , în comparație, mi se pare că are o senzație puțin mai specifică și dinamică pe care l-aș putea folosi dacă aș folosi sursa pentru a motiv special:
- ” Ziarul A este o excelentă sursă de știri despre echipa preferată, dar ziarul B este o mai bună sursă pentru știri despre ceea ce se întâmplă în afara terenului.
În orice caz , „vorbim despre interpretare și stil individual, mai degrabă decât despre orice diferență semnificativă de semnificație.
Răspuns
Să facem două propoziții complete folosind cuvintele din întrebarea dvs.
Panoul solar este sursa de energie pentru întreaga comunitate.
Panoul solar este energia sursă pentru întreaga comunitate.
Când completăm propoziția în acest fel, apar două fraze prepoziționale. „… de energie” și „pentru întreaga comunitate”. Prima se uită înapoi la ceea ce este sursa reală de energie. Al doilea așteaptă cu nerăbdare utilizatorii finali ai energiei.
Întrebați care este corect. Fiecare este corect, dar unul nu poate fi folosit ca înlocuitor pentru celălalt. Nu înseamnă același lucru.