Beste Antwort
Sie können das auf viele verschiedene Arten betrachten.
Über 15\% der schwedischen Bevölkerung haben finnische Abstammung . Sie sind mit großem Abstand die größte Minderheit – es ist nur so, dass niemand jemals sie jemals als „fremd“ angesehen hat. Finnland war bis 1809 ein Teil Schwedens; Sie wurden ermutigt, sich in einigen nördlichen Teilen Schwedens niederzulassen, und galten nie als „fremd“. Die Schweden haben sich in die andere Richtung bewegt, und heute sprechen rund 8\% der finnischen Bevölkerung Schwedisch.
Über 15\% Die schwedische Bevölkerung wurde im Ausland geboren . Es gibt offensichtlich einige Überschneidungen mit den oben genannten Finnen. Die überwiegende Mehrheit davon stammt aus Finnland, Norwegen und Dänemark: Der Umzug zwischen diesen vier Ländern ist nicht mühsamer als der Umzug in die nächste Stadt.
Über 15\% der schwedischen Bevölkerung sind Scanianer . Und sagen Sie nicht, dass es keine andere ethnische Zugehörigkeit ist: Wir haben unser eigenes Essen (Gans, geräucherter Aal, spettekaga und schwarze Suppe), unsere eigenen Autoren (Frans G. Bengtsson, Frank Heller und Fritiof Nilsson Piraten), unser eigener Musikgeschmack (Dan Hylander, Peps Persson und Kal P. Dal), von denen keiner im Norden sehr geschätzt wird – und niemals mind wie wir sprechen ; Als ich nach Norden zog, musste ich einen neuen Dialekt lernen, weil mich niemand verstand. Und offensichtlich gibt es hier Überschneidungen zwischen allen drei Kategorien.
Über 15\% der schwedischen Bevölkerung sind Nordländer. “ Norrlänningar „. Gleiches gilt dort. Sie essen palt und fermentierten Hering, sie hören Country-Musik und sie sagen nicht einmal „Ja“ („Ja“), weil sie stattdessen laut schreien Beim Einatmen machen sie ein rauschendes Geräusch.
Über 15\% der schwedischen Bevölkerung stammen aus Stockholm . Und wenn Sie nicht einverstanden sind, dass es sich um eine andere Rasse handelt, gehören Sie offensichtlich nicht zu den verbleibenden 85\%.
Über 15\% der schwedischen Bevölkerung sind Atheisten . OK, ich spiele jetzt mit Ihnen – aber wirklich, wenn Sie anfangen, über „ethnische Zugehörigkeit“ zu sprechen, fällt alles auseinander, sobald Sie versuchen, zu definieren , was Sie Ich rede darüber. Schweden war vom ersten Tag an eine Föderation von drei Stämmen: den Svea-, den westlichen Göta- und den östlichen Göta-Stämmen. Es war wie in Italien, nur 800 Jahre zuvor: Der Verband stand an erster Stelle, die ethnische Zugehörigkeit später; Es war ein politisches Projekt, das einen gewissen sozialen Zusammenhalt brauchte, um erfolgreich zu sein. schuf die ethnische Zugehörigkeit . Der Haupttreiber war ein Birger Jarl , der Schweden im 13. Jahrhundert von einem losen Verband zu einem Land machte, das wir heute als „Land“ betrachten würden. Die „Schweden“ wurden jedoch frühestens im 16. Jahrhundert geschaffen. Und das schloss Finnen ein, aber keine Scanianer; Diese Ethnien wechselten später den Besitzer, als das Land den Besitzer wechselte.
„Ethnizität“ bedeutet etwas Reales, das werde ich nicht leugnen – aber es bedeutet etwas sehr Fließendes. Es ist eine Tasche, in die Sie alles stecken können, was Ihnen gerade gefällt, und genau wie wir willkürliche Linien auf einer Karte zeichnen, um ein Land zu kennzeichnen, müssen wir erkennen, dass die Grenzen Die Spanne der ethnischen Zugehörigkeit ist letztendlich vollständig erfunden.
Antwort
Diese Mehrdeutigkeit ist Teil des Nation Building der modernen Türkei.
Siehe vor dem Die moderne Türkei war das Osmanische Reich. Das Osmanische Reich hatte viele verschiedene Ethnien. Die Lösung hierfür war das System Hirse (Osmanisches Reich) – Wikipedia . Es ist ein interessantes System, das es wert ist, gelesen zu werden, wenn Sie Zeit haben. Es funktionierte in Ordnung, als das Reich reich war. Als das Imperium zu scheitern begann, wurden die Linien zwischen den Hirsen zu den Hauptfehlerlinien.
Wie kam es also zur Türkei? Kurz gesagt, der Erste Weltkrieg passiert. Osmanen verlieren schwer. Alle osmanischen Länder außer zwei Handvoll unfruchtbarem Boden werden jemand anderem gegeben. Wir haben Briten, Franzosen, Italiener, Griechen und Armenier, die Teile der modernen Türkei besetzen. Eine Gruppe von Leuten, angeführt von Mustafa Kemal Atatürk , mag das wirklich nicht. In den nächsten Jahren schaffen sie es durch eine Kombination aus Diplomatie, Krieg, Blut und bloßen Bällen, Land bis an die Grenzen der modernen Türkei zu bringen.
Großartig. Außer jetzt haben Sie ehemalige osmanische Länder mit allen osmanischen Problemen (Armut, Analphabetismus…) geerbt. Außerdem sind ethnische Verwerfungslinien explodiert. Christen fliehen aus der Türkei. Muslime auf dem Balkan fliehen in die Türkei.In der Türkei gibt es Dutzende, möglicherweise Hunderte von Ethnien – wir haben Muslime aus aller Welt (Griechisch, Bosnisch, Albanisch, wie Sie es nennen), Kurden (mit verschiedenen Geschmacksrichtungen), Schiiten (eine andere Sekte im Islam) (mit verschiedenen Geschmacksrichtungen), Türken Menschen aus der Krim und dem Kaukasus (verschiedener Stämme), Menschen, die seit Anbeginn der Geschichte in Anatolien lebten ( Laz Menschen usw.), Menschen aus Großstädten, die sich selbst betrachteten Osmanen (im Gegensatz zu Türken). Wir haben noch griechische und armenische Christen (verschiedene christliche Kirchen). Wir haben Juden… und mehr.
Atatürks Lösung dafür war ziemlich einfach. Er sagte Wie glücklich ist derjenige, der sagt, ich bin ein Türke – Wikipedia . Es bedeutet, wenn Sie sich Türke nennen, sind Sie einer. Es ist egal, woher du kommst. Dies ist die Grundlage des türkischen Rechts – alle sind gleich. Jeder steht unter dem gleichen Gesetz. Es ist eine Abweichung von osmanischen Hirsen. Jeder in der Türkei ist ein Türke.
Natürlich brachte dies seine eigenen Probleme mit sich … Wie passiert es, wenn Sie sich nicht Türke nennen möchten? Die türkische Armee hatte einige ziemlich starke Meinungen dazu. Kurdisch-türkischer Konflikt (1978 – heute) – Wikipedia ergibt sich daraus. Das sind die schlechten Teile.
Es gibt auch gute Teile. Im Laufe der Zeit löste der Ansatz ethnische Verwerfungslinien für den größten Teil der Bevölkerung auf. Als der Faschismus Europa verwüstete, blieb die Türkei relativ stabil. Als der Kalte Krieg überall kommunistische Revolutionen auslöste, blieb die Türkei relativ stabil. Als die Balkanstaaten in den 1980er Jahren versuchten, sich gegenseitig wegen geringfügiger Unterschiede zu entlasten, blieb die Türkei stabil. Als die westlichen Nationen beschlossen, „Demokratie“ in den Nahen Osten zu bringen, war die Türkei zu groß, um sich damit zu messen, und auch ein westlicher Verbündeter (für das, was das wert ist …).
Wenn Sie heute erklären selbst ein Türke, fast kein Türke würde dich dazu herausfordern. Es ist Ihre Entscheidung. Es gibt Gesetze darüber, Bürger zu werden und so weiter, aber die Erklärung würde in alltäglichen Beziehungen zum Nennwert akzeptiert.
Die Idee ist also nicht perfekt… und die Türken werden sich als erste darüber lustig machen (Wir haben Witze darüber, wie jeder auf der Welt tatsächlich ein Türke ist. Einige Türken haben ziemlich ernsthafte Theorien darüber, wie Indianer tatsächlich Türken sind…). Aber so sind die Dinge. Ich kann mir sicherlich keine bessere Lösung vorstellen, um ethnische Unterschiede in der Türkei in den 1930er Jahren selbst zu lösen.