Nejlepší odpověď
Tři věci, které Singapuru naznačují, je diktatura.
- Asijská demokracie / stát chůvy
- Dominance jedné strany od získání nezávislosti
- Omezená svoboda projevu.
Faktory výše uvedených tří, které naznačují opak.
Úspěch Singapuru u většiny prostřednictvím přístupu státních chův prostřednictvím technokracie nelze popřít. Ačkoli se občas vyskytly chyby a výsledky byly méně než žádoucí, PAP dosáhl relativně silných výsledků. Což nás vede k dominanci jedné strany, což je do značné míry výsledkem politiky PAP zaměřené na výsledky. Některé země / kritici považují za jednoznačný výmluvný signál, že PAP je diktatura, ale je to do značné míry kvůli výsledkům, které přinesli. A konečně, omezená singapurská svoboda projevu nevychází z umlčování kritiků, ale umlčování nepodložených obvinění, která mohou destabilizovat společnost.
Zde je několik faktorů, které označují tyto tři jako známky diktatury.
Stát chůvy znamená, že vláda zasahuje do několika soukromých oblastí života, v podstatě buduje poněkud poslušnou populaci, která klade na PAP vysokou úroveň víry. Dominance jedné strany v průběhu času umožňuje veřejné službě sdílet úzké vztahy s politickou stranou; možná trochu příliš blízko pro pohodlí vzhledem k předpokládané apolitické povaze státní služby. Dominance také vedla k pohybům, jako je gerrymandering, kontrola nad našimi historickými příběhy a samozřejmě často vznesené téma jejich dosavadních výsledků. Omezená svoboda projevu také vede k tomu, že jsou politici i kritici oponováni, když jsou obviňováni bez opodstatnění. Skutečným problémem je, když žaloba pro urážku na cti vede k bankrotu, což téměř účinně znemožňuje, aby se někteří jednotlivci krátce vyjádřili nebo kandidovali do úřadu.
Celkově si nemyslím, že Singapur je diktatura, ale Odhalil jsem to, co jsem považoval za relevantní. Přijďte sami k závěru. Pokud očekáváte, že politika bude spravedlivá jako znamení nediktatury, pak je většina států pravděpodobně diktaturou.
Odpověď
Pojem „diktatura“ je pejorativní, a nikoli správný termín zde. Znamená to vykořisťování a útlak lidí, kteří žijí v chudobě, zatímco vůdci ovládají bohatství. Znamená to zkorumpovanou vládu. Toto NENÍ Singapur.
Singapur má autoritativní vládu. Ale tato vláda vytvořila dobře fungující zemi prvního světa s velmi vysokou životní úrovní a mnoho etnických skupin a náboženství se tam přestěhovalo, aby žilo dobrý život v někdejší části Malajsie. Nikdy jsem neviděl větší národní a náboženskou rozmanitost v žádném městě (Singapur je země, městský stát). Indická žena podnikající mi řekla o tom, proč se přestěhovala do Singapuru, chválila to a zdůrazňovala silnou pracovní morálku městského státu.
Někteří lidé se zaměřují na přísné a pro ně drsné prosazování zákon zde. Američané však mají ve všech státech stejnou míru vymáhání a mnohem větší násilí vůči podezřelým a vězňům. O tom vím fakticky, protože jsem v pozdější části své kariéry profesionálně pracoval v systému trestního soudnictví.
Takže nazývat Singapur diktaturou je naprosto směšné, zavádějící a závidící nesmírně úspěšnému národu.
Fotografie pořízené v roce 2015; Malá Indie v Singapuru, buddhistický obřad v čínské čtvrti.
Pokud v Malé Indii doporučuji restauraci „Delphi“, na druhém konci hlavní ulice s velkým nápisem. Nejlepší indické jídlo, jaké jsme kdy měli.
———————————————————————————————————
Následující odpověď byla nevhodně sbalena, takže ji sem znovu zveřejňuji. Napsal jej člověk, který skutečně žije v Singapuru;
„Neo You Ming, žije v Singapuru
Zodpovězeno 2. dubna 2017
Nechci myslím. Diktátor je někdo, kdo diktuje každou část vašeho života, to, co jíte, kde bydlíte a co sledujete. Máme město přátelské k internetu, možnost zůstat v HDB, soukromé byty nebo pozemky, jídlo všech kultur (malajsky , Číňané atd.). A také jsem sledoval zprávy a drama z Ameriky, Číny, Japonska, Koreje atd. Zobrazení 1,1 kB
Vy jste hlasovali pro toto
Hlasovat · 01
Sdílet ”