Nejlepší odpověď
Zoosadismus je potěšení odvozeno od týrání zvířat. Je součástí Macdonaldovy triády , sady tří chování, která jsou považována za předchůdce psychopatického chování .https://doi.org/10.1176\%2Fajp.120.2.125
Průzkum
Některé studie navrhl, že jedinci, kteří jsou krutí ke zvířatům, jsou s větší pravděpodobností násilní vůči lidem. Podle The New Tork Times:
„FBI zjistila, že historie týrání zvířat je jednou z vlastností, které se pravidelně objevují ve svých počítačových záznamech sériových násilníků a vrahů a standardní diagnostická a léčebná příručka pro psychiatrické a emoční poruchy uvádí týrání zvířat jako diagnostické kritérium pro poruchy chování. “http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.2190/IL6.4.b
Helen Gavin však napsala v Kriminologická a forenzní psychologie (2013):
„Toto však není univerzální rys. Dennis Nilsen měl potíže s navázáním sociálního kontaktu s lidmi, ale miloval svého věrného společníka Bleepa, křížence. Po svém zatčení se velmi zajímal o její blaho, protože byla také převezena na policejní stanici. “
– Helen Gavin (2013). Kriminologická a forenzní psychologie. p. 120.
Alan R. Felthous ve svém příspěvku „Agrese proti kočkám, psům a lidem“ (1980) uvedl:
„Průzkum psychiatrických pacientů, kteří měli opakovaně mučení psi a kočky zjistili, že všichni měli vysokou agresi i vůči lidem, včetně jednoho pacienta, který zavraždil chlapce. “
Toto je běžně uváděný nález, a z tohoto důvodu je týrání zvířat často považováno za varovný signál možného násilí vůči lidem.
Kritici konceptu sklonu k týrání lidí uvádějí skutečnost že zvířata mohou být krutá k některým zvířatům, ale naopak se starat o jiná zvířata, v kombinaci se studiemi Pavlov využívající metronomy různou rychlostí k testování podmíněného učení, které ukazuje, že lidé mohou rozlišovat jemným způsobem, že zvířata nemohou uch obecný základ. Přesný způsob, jakým tito kritici vysvětlují studie, které, zdá se, ukazují vazby, se liší, ale většina z nich uvádí, že psychiatrické a kriminologické studie podléhají institucionální zaujatosti a seberealizující se proroctví .
Rovněž je zdůrazněno, že korelace nedokazuje příčinu . https://books.google.com/books?id=yTfNH3cScKAC&pg=PA76&lpg=PA76&dq=cruelty+to+animals+humans+correlation+causation&source=bl&ots=QKcllSdfAA&sig=826Am1ASKt9YyAHmMsyIsm\_2ZS0&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwial8TV5ZHYAhUUWmMKHeCCBncQ6AEILzAB#v=onepage&q=cruelty\%20to\%20animals\%20humans\%20correlation\%20causation&f=false
Na druhou stranu Piers Beirne , profesor kriminologie na University of Southern Maine kritizoval stávající studie za ignorování společensky přijímaných praktik násilí na zvířatech , například zabíjení zvířat a vivisekce , které mohou souviset s násilím na lidech. http://digitalcommons.usm.maine.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1001&context=criminology
Odpověď
Proč lidé zneužívají zvířata pro zábavu?
Abych byl spravedlivý, m ost lidé ne. Jedním z klíčových indikátorů násilníků je však to, že budou také schopni týrat zvířata. Tato skutečnost je odděluje od zbytku společnosti.
Je to o moci. Člověk s laskavostí zachází se všemi dobře, dokonce i s těmi, kteří mohou být méně mocní než on / ona. Laskavý člověk zachází s domácími mazlíčky jako s drahými a roztomilými. Vidí dobrotu. Vidí hodnotu.
Násilník vidí zvířata jako cíl instinktu predátora. Jsou oběťmi, kteří čekají na násilí.
Několik akademických studií zjistilo jasnou souvislost mezi týráním zvířat během mládí a násilím na člověku v dospělosti. Tento odkaz je tak dobře zavedený, že profeři běžně používají zprávy o týrání zvířat při hodnocení možné hrozby, kterou zločinci představují.
Studie také zjistily, že muži, kteří zneužívají své domácí partnery, se často zaměřují také na společenská zvířata rodiny . Zneužívaný pes nebo kočka často znamená, že ve stejném domově je pohmožděné dítě, manžel nebo starší.
Toto bylo provedeno několikrát, i když se lidem výsledky nelíbí, takže to neberte vážně. Zneužívání zneužívajících. Násilníci zneužívají zvířata. Zneužívající zneužívají starší, mladé a všechny mezi nimi.
V podstatě se ptáte, proč zneužívající zneužívají ?Dobrá otázka, ale mnohem je těžší odpovědět.