ベストアンサー
動物虐待は動物虐待。これは、マクドナルドトライアドの一部であり、精神病質行動の前兆と見なされる3つの行動のセットです.https://doi.org/10.1176\%2Fajp.120.2.125
調査
一部の調査では動物に残酷な人は人間に暴力を振るう可能性が高いことを示唆しました。 The New Tork Timesによると：
「FBIは、動物虐待の歴史が定期的に現れる特徴の1つであることを発見しました。連続的な強姦犯と殺人者のコンピューター記録、および精神医学的および感情的障害の標準的な診断および治療マニュアルには、行動障害の診断基準として動物虐待が記載されています。」http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.2190/IL6.4.b
ヘレン・ギャビンは、 Criminological and Forensic Psychology （2013）に次のように書いています。
「しかし、これは普遍的な特徴ではありません。 Dennis Nilsen は、人々との社会的接触を開始するのに苦労しましたが、彼の忠実な仲間である雑種の雌犬であるBleepを愛していました。逮捕後、彼女も警察署に連行されたため、彼は彼女の福祉を非常に心配していました。」
–ヘレン・ギャビン（2013）。犯罪学および法医学心理学。 p。 120.
Alan R. Felthousは、彼の論文「Aggression Against Cats、Dogs、and People」（1980年）で次のように報告しています。
「次のような精神病患者の調査繰り返し拷問を受けた犬や猫は、少年を殺害した1人の患者を含め、すべての人が人々に対しても高いレベルの攻撃力を持っていることを発見しました。」
これは一般的に報告されている発見であり、このため、動物への虐待は、人間に対する潜在的な暴力の警告サインと見なされることがよくあります。
人間への虐待の傾向の概念の批評家は、事実を引用しています Pavlov の研究と組み合わせて、さまざまな速度でメトロノームを使用して条件付き学習をテストし、人間が識別できることを示す動物ができない細かい方法でhttps://static-content.springer.com/esm/art\%3A10.1007\%2Fs00415-015-7858-5/MediaObjects/415\_2015\_7858\_MOESM1\_ESM.pdf、そしてsがないと結論付ける多くの一般的な基礎。これらの批評家がリンクを示しているように見える研究を説明する正確な方法はさまざまですが、ほとんどの批評家は、精神医学的および犯罪学的研究は制度的バイアスおよび自己達成的予言。
相関関係は原因を証明しないことも指摘されています 。https://books.google.com/books?id=yTfNH3cScKAC&pg=PA76&lpg=PA76&dq=cruelty+to+animals+humans+correlation+causation&source=bl&ots=QKcllSdfAA&sig=826Am1ASKt9YyAHmMsyIsm\_2ZS0&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwial8TV5ZHYAhUUWmMKHeCCBncQ6AEILzAB#v=onepage&q=cruelty\%20to\%20animals\%20humans\%20correlation\%20causation&f=false
一方、 Piers Beirne 、ividの教授サザンメーン大学の= “e2b8b326de”>